La guerra de cifras que ha acompa?ado a las elecciones auton?micas y municipales del 28M ha puesto en evidencia el profundo déficit de Moncloa y de Ferraz en su conocimiento de la sociedad espa?ola y la falta de pericia de su an?lisis electoral. Los n?meros que han manejado, una vez m?s, estaban equivocados. El mayor centro de poder de Espa?a, que es la presidencia del Gobierno, con todos los datos sobre qué piensan los espa?oles a su alcance, ha demostrado que no es capaz de procesarlos o que si lo hace no consigue entenderlos. "Est?n fallando en el an?lisis de realidad", aseguran fuentes del partido.
El Gobierno y el PSOE creyeron hasta el propio domingo, sin ning?n género de duda, que iban a quedar al menos un punto por delante del PP en las elecciones municipales, cuando ya estaba circulando que la encuesta de GAD3 que se difundir?a al cierre de los colegios, con un acumulado de los ?ltimos 10 d?as, pronosticaba que ganar?an los populares por un mill?n de votos -han sido 800.000- y que perd?an varias autonom?as, como sucedi?. Los sondeos del PSOE nunca vieron eso. Cuando el s?bado surgieron las primeras dudas siguieron manteniendo su vaticino.
M?s informaci?n (Auto)
T?tulo noticia (Auto)
Incluso el domingo, pocas horas antes de que concluyera la votaci?n, al n?cleo de poder socialista no le cab?a en la cabeza que las elecciones pudieran ir mal. No es lo que lo trasladaran a los periodistas, en un intento de vender todav?a un relato victorioso, es que lo defendieron a miembros del partido que comenzaron a llamar para preguntar. Fuentes socialistas recuerdan adem?s que los fallos sobre los resultados electorales han sido constantes -Andaluc?a (en las dos ocasiones desde 2018), Madrid, Castilla y Le?n- y que en ese aspecto no ha cambiado nada con la marcha de Iv?n Redondo. "Hab?a que echarlos", asegura un experimentado ex responsable del partido. "Si el Gobierno no tiene los datos, entonces quién".
Una cr?tica que se extiende a Ferraz, tanto a Organizaci?n como a Acci?n Electoral. En todo momento se mantuvo que solo estaba en riesgo La Rioja, y que en el resto de autonom?as m?s ajustadas -la Comunidad Valenciana, Baleares y Arag?n- también iban por delante y hab?a margen. Es cierto que la misma seguridad se transmit?a en los territorios. Los tracking eran estables y daban opciones de ganar. S?lo el viernes en algunos lugares se empez? a visualizar un aumento del voto al PP por los casos de fraude electoral o la implicaci?n del n?mero dos de Andaluc?a en un intento de secuestro. En Génova se dispar? la euforia en el cierre de la campa?a. Pero los socialistas no parec?an preocupados. Por eso el mazazo de la noche electoral fue tan duro. Tanto que a ra?z del 28M Pedro S?nchez decidi? en horas convocar elecciones anticipadas el 23 de julio.
M?s informaci?n (Auto)
T?tulo noticia (Auto)
Las cr?ticas alcanzan a la "falta de direcci?n de campa?a" en Ferraz. Por decisiones como "dejar sola a Reyes Maroto en el Ayuntamiento de Madrid" y "no ofrecerle ninguna cobertura", a pesar de que su candidatura fue una decisi?n del presidente del Gobierno. O la nacionalizaci?n del debate pol?tico con la ultra exposici?n Pedro S?nchez y los anuncios de nuevas medidas, dejando las menos impactantes para el final. Pero, sobre todo, a que "no se reaccion?" o se hizo tarde a la inclusi?n de etarras en las listas de Bildu o al esc?ndalo del voto por correo. Todo esto contribuy? a que los presidentes y los alcaldes tuvieran m?s dif?cil hablar de sus propios temas,
An?lisis y datos err?neos
En Ferraz reconocen que sus encuestas se equivocaron y que es una circunstancia que los soci?logos tendr?n que "valorar". Pero las miradas del PSOE est?n puestas también en Moncloa porque en la campa?a se exhibieron unas "debilidades" que revelen un fallo de diagn?stico previo. No se explica c?mo no han intuido la pulsi?n de cambio o el rechazo que provoca el Gobierno de coalici?n con Unidas Podemos o los acuerdos con ERC y Bildu. Y sorprende porque ?scar L?pez, que sustituy? a Iv?n Redondo como jefe de gabinete, y Antonio Hernando, su n?mero dos, conocen "el partido" y a los "votantes socialistas". Entonces, ?es que a S?nchez no se le traslada bien la informaci?n.
M?s informaci?n (Auto)
T?tulo noticia (Auto)
Este punto, admiten distintas fuentes, es problem?tico. Si el an?lisis de base es err?neo y los datos electorales también, es complicado acertar en las decisiones. Adem?s, apuntan, S?nchez no es una persona "f?cil" para decirle las cosas que no quiere escuchar. La realidad es que en estos momento en la direcci?n del partido y en la Moncloa creen que el 23J tienen de nuevo "una oportunidad". Aseguran que "no ha habido un movimiento a la contra" del presidente y destacan que el PP les ha sacado 800.000 votos de diferencia, 700.000 de ellos en Madrid donde ha calado el discurso "trumpista" de PP y Vox. El fallo ha sido el hundimiento de Podemos, subrayan. Esto ?ltimo obvia que mientras el PP se ha comido entero a Ciudadanos, los socialistas no han sido capaces de aglutinar el voto de los morados.
En cualquier caso la decisi?n es encarar las generales de julio como un test de pa?s. Con un mensaje claro al electorado progresista: "O te movilizas o Abascal a la Moncloa". "Es hora de preguntar a los ciudadanos si quieren recorrer el camino del Brasil de Bolsonaro, la Hungr?a de Orban o la Italia de Meloni o seguir por la senda de una democracia sana y de progreso que es lo que tenemos desde 1978". "No son unas elecciones m?s. Es un modelo de pa?s, de sociedad, antag?nico", explican en la direcci?n socialista.
Resultados de las elecciones auton?micas del 28M en Espa?a
Recuerda que puedes consultar en todos los medios de Prensa Ibérica los resultados de las elecciones auton?micas aqu?:
العرض العادي
