Es la cuarta vez que la Secci?n Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza se?alaba un mismo juicio por agresi?n sexual en el que el acusado –An?bal Q. G., de nacionalidad mexicana– afronta nueve a?os de c?rcel por, supuestamente, chantajear a una vagabunda con entregarle un vale de comida por valor de 50 euros a cambio de satisfacer sus pretensiones sexuales.

Si en anteriores ocasiones la vista oral se hab?a suspendido por la incomparecencia de la v?ctima, en esta ocasi?n, el presidente del tribunal provincial y también de la Audiencia, Alfonso Ballest?n, decidi? continuar con el plenario pese a no contar con la declaraci?n de la denunciante. Los trabajadores del juzgado ya se hab?an cerciorado de que ella hab?a recibido la citaci?n y, en paralelo, ayer no pudieron localizarla por teléfono.

El acusado se acogi? a su derecho a no declarar alegando en su favor que "si la otra persona se ha negado a venir, yo me niego a declarar". En este sentido, su abogada, Sara Madurga, solicit? la absoluci?n de su representado al considerar que "la ?nica prueba a tener en cuenta es la practicada durante el plenario" y, a tenor de lo expuesto en la sala, no se hab?a mermado su "presunci?n de inocencia". Por su parte, la Fiscal?a justific? la ausencia de la v?ctima "fruto de su ambiente de vulnerabilidad". Tan solo hablaron los peritos forenses del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Arag?n (Imlcfa), quienes aseguraron que entre las secuelas ps?quicas de esta mujer destacaba su "sentimiento especial de vergüenza" por ese episodio sexual as? como también "una reacci?n de miedo a que se enterara su hijo". “Es una persona que vive en un ambiente en un ambiente marginal y eso provoca problemas de comportamiento”, describieron.

De acuerdo al escrito de calificaci?n del ministerio fiscal, los hechos se remontan al mediod?a del 28 de abril de 2021; el procesado hab?a quedado con la v?ctima en un bar de la calle Santander de Zaragoza para entregarle un vale de comida por valor de 50 euros, ya que ambos se conoc?an tras haber coincidido en anteriores ocasiones en un comedor social. Tras tomar un par de ca?as, el procesado le invit? a subir a su piso para entregarle ese cheque y, al parecer, le habr?a cohibido para desnudarse junto a él y seguir bebiendo cerveza. Incluso le habr?a obligado a practicarle varias felaciones y a practicar sexo.

La mujer logr? escapar en un momento en el que el acusado se qued? dormido. No obstante, todo este relato de hechos no pudo ser corroborado ayer por la ma?ana en la Audiencia Provincial de Zaragoza debido a la incomparecencia de la v?ctima, por lo que la absoluci?n sobrevol? con fuerza en la sala. En este caso, tampoco deber?a hacer frente a la indemnizaci?n de 3.000 euros en concepto de responsabilidad civil que solicita el ministerio p?blico.



أكثر...