La Audiencia Provincial de Cantabria ha condenado a quince a?os de prisi?n a un hombre por agredir sexualmente a su hija de manera reiterada desde los nueve hasta los catorce a?os, masturb?ndose delante de ella, realiz?ndole tocamientos y, finalmente, penetr?ndola anal y vaginalmente.

En una sentencia notificada este jueves a las partes y contra la que cabe recurso de apelaci?n ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, la Sala de la Secci?n Tercera que enjuici? los hechos le considera autor de un delito continuado de agresi?n sexual con acceso carnal a menor de dieciséis a?os, concurriendo prevalimiento por raz?n de parentesco.

Adem?s de la pena de c?rcel, le proh?be comunicar y acercase a su hija durante cinco a?os, y le impone el pago de una indemnizaci?n a esta de 10.000 euros, por el estrés postraum?tico que sufre como secuela.

Image ID:
102466447
Juicio contra el acusado de abusar de su hija en la Audiencia Provincial de Cantabria
EP
/clip/cbf7f5e0-92d2-4b9d-a884-fe29127fe443_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
3773
2830

Hechos probados

Seg?n los hechos probados de la resoluci?n judicial, el acusado, "prevaliéndose de su condici?n de progenitor, lo que le permit?a el acceso continuo a la menor, y el temor que a esta suscitaba la figura paterna, la oblig? inicialmente a ver videos pornogr?ficos mientras él se masturbaba en su presencia".

Luego, la oblig? "a soportar tocamientos en sus ?rganos genitales, pasando posteriormente a introducirle sus dedos en la vagina y, m?s adelante, cuando ya contaba catorce a?os, a penetrarla analmente".

"En todas esas ocasiones el procesado impuso a la menor que guardara silencio de lo acontecido y que no manifestara lo ocurrido a nadie", se?ala la sentencia, que a?ade que la menor "se lo cont? a su madre cuando todo empezaba, pero esta no la crey? e incluso le recrimin? lo que dec?a".

A?os después, siendo ya mayor de edad, la joven cont? lo ocurrido a sus amistades, a su pareja y a su t?a, quien le confes? que ella también hab?a sido v?ctima del acusado. Fue entonces cuando ambas denunciaron los hechos, que estaban prescritos en el caso de la t?a, pero no as? en el caso de la hija del procesado.

"Mi padre es un pederasta"





De hecho, en el juicio otros familiares denuncian haber sido v?ctimas, aunque el hombre lo neg? y culp? a una de sus cu?adas de haber "montado un culebr?n" y orquestado la denuncia para que él y su mujer se divorcien. Mientras, la joven denunciante mantuvo su versi?n: "Mi padre es un pederasta", afirm?.

Existi? intimidaci?n ambiental

La sentencia considera probado "m?s all? de cualquier duda razonable" que el acusado "hizo v?ctima a su hija", "en una progresi?n delictiva inexorable y ampar?ndose en el miedo que la ni?a sent?a, tanto por las amenazas de su padre si dec?a algo, como por el miedo que también sent?a a su madre, a quien en un primer momento le dijo lo que ocurr?a recibiendo una recriminaci?n violenta por parte de esta, lo que increment? todav?a m?s el temor a denunciar los hechos en su momento".

Es lo que la jurisprudencia y la doctrina ha denominado "intimidaci?n ambiental", que en este caso concurre y no solo por la actitud del padre sino también por la de la madre "que reprimi? de forma violenta la confesi?n que esta le transmiti?".

Por eso, a la hora de calificar la conducta del procesado, el tribunal explica que no se trata de un delito continuado de abuso sexual sino de agresi?n sexual, y es que en la ejecuci?n de los actos existi? intimidaci?n, porque "su temor fue en aumento al ir progresando él en las acciones que iba ejecutando sobre ella" y, m?s a?n, cuando se lo cont? a su madre, que respondi? de forma "agresiva, recriminatoria e incluso lleg? a pegarla", seg?n dijo la joven, "lo que todav?a aument? el temor y miedo a represalias".

Las t?as confesaron haber sufrido también abusos

La sala ha llegado a considerar probados los hechos narrados por la joven en base a la "abrumadora" prueba testifical practicada: la de la propia denunciante, la de sus t?as y la de su t?o -todos ellos hermanos de la madre.

As?, a las manifestaciones de la joven, la sala suma las de las dos t?as, hermanas de la madre, que a?os atr?s hab?an convivido con el acusado y relataron relaciones sexuales no consentidas con él.

El acusado ha sido condenado a quince a?os de prisi?n





También pone el acento el tribunal en la testifical del t?o, que califica de "sorprendente", pues, a pesar de ser un testigo propuesto por la defensa del procesado, sugiri? que su propia hija hab?a sufrido abusos sexuales por parte de aquel.

Finalmente, la sala explica que impone la pena m?xima al procesado "considerando que los hechos imputados fueron numerosos, que la gran mayor?a de ellos se produjo siendo la v?ctima menor de 13 a?os, que la progresi?n delictiva fue inexorable e increment?ndose en su gravedad y que los mismos fueron ejecutados adem?s sobre otras personas de la misma familia en hechos ya prescritos".



أكثر...