"Fue espont?neo, jam?s se le pregunt? ni interrog?, fue él quien tom? la iniciativa". As? han descrito este lunes, en la segunda sesi?n del juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Badajoz por la muerte de Manuela Chavero, un capit?n y un sargento de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil c?mo el ?nico acusado, Eugenio D., les dijo que si encontraban semen en los restos de la v?ctima, era suyo, pues hab?a mantenido relaciones sexuales consentidas con ella la noche que muri?.

Lo hizo en septiembre de 2020, durante la reconstrucci?n de los hechos en la finca donde hab?a ocultado el cad?ver m?s de cuatro a?os antes. Seg?n narraron los investigadores al jurado popular, estaban inspeccionando la caseta de la parcela y uno de los forenses detect? lo que pod?an ser manchas de sangre en el suelo. Fue, seg?n han asegurado, "la primera vez" que Eugenio D., que estaba presente, situ? en esa estancia el cad?ver de Manuela. Cont? que lo hab?a dejado all? por la noche de su muerte y lo hab?a trasladado a la ma?ana siguiente en la pala de un tractor hasta la zorrera donde lo ocult?. Hasta entonces, hab?a mantenido que lo llev? directamente en el maletero de su coche al hueco donde fue hallado.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





102329788

Los agentes de la UCO explicaron que ante la posible existencia de restos biol?gicos, se paraliz? la inspecci?n y se avis? a los especialistas para que recogieran muestras. Una vez en el exterior de la construcci?n, seg?n relataron, el acusado los llam? aparte y, visiblemente "nervioso" y entre balbuceos, les dijo que si se hallaba semen, ser?a suyo, porque tuvieron sexo de com?n acuerdo.

"Ten?a necesidad de justificar esa posible agresi?n sexual. Tuvo miedo de que, después de 4 a?os, apareciera semen, porque nos hab?a dicho cuando lo detuvimos que no hab?a tenido relaciones sexuales con ella", declararon los investigadores, que interpretan esa confesi?n espont?nea como el intento de Eugenio D. de "adelantarse a un posible hallazgo", al desconocer que tras el tiempo pasado no pod?a haber rastro biol?gico en los restos ?seos encontrados.

El acusado asegur? en la primera sesi?n del juicio que no hab?a mantenido nunca relaciones sexuales con Manuela Chavero y neg? que hubiera dicho lo contrario a los agentes de la Guardia Civil. Su defensa, José Antonio Carrasco, pregunt? a los investigadores porque la letrada de la Administraci?n de Justicia no recogi? estas declaraciones de Eugenio D. y, en cambio, si hizo constar en acta los otros cambios en su versi?n de los hechos -como que el cad?ver estuviera en la caseta y que lo trasladara en la pala del tractor.

El capit?n y el sargento respondieron que, cuando los llam? aparte, desconoc?an que iba a hacer esa declaraci?n "espont?nea" y que después lo ?nico que quer?a era estar "solo", por lo que tampoco se le sugiri? que lo repitiera ante la comisi?n judicial. "Hay alg?n elemento objetivo (adem?s de su testimonio) que corrobore esa manifestaci?n espont?nea de Eugenio?", insisti? su abogado. "No", contestaron.

"Esa ca?da es imposible", afirman sobre la versi?n de Eugenio D. de c?mo cay? Manuela y se golpe? la cabeza.

Investigadores de la UCO





Pero la UCO s? le da valor y la suma a otros indicios. El primero es que, tras a?os de investigaci?n, se han descartado otros motivos de su muerte, incluido el fallecimiento accidental, que sostiene el acusado. "Esa ca?da es imposible", afirman sobre la versi?n de Eugenio D. de c?mo cay? Manuela y se golpe? la cabeza.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





102337019

"El m?vil de la muerte de Manuela Chavero fue sexual", aseguran los investigadores, que creen que la forma de actuar del procesado para ocultar el cuerpo también refrenda su tesis. No tienen dudas de que la forma en la que la enterr?, desnuda (quem? su ropa), cubierta por una s?bana y un albornoz a modo de sudario, con la cabeza tapada por una bolsa de pl?stico, con cuerdas atadas, es "una escena del crimen que obedece a un ataque violento contra la libertad sexual de una mujer".

" Es una escena del crimen que obedece a un ataque violento contra la libertad sexual de una mujer"

Investigadores de la UCO





Punto clave

Este es un punto clave en el juicio, pues no hay pruebas directas de que la v?ctima fuera agredida sexualmente antes de morir por el tiempo que permaneci? bajo tierra el cuerpo, y sin agresi?n sexual no se sostiene la petici?n de prisi?n permanente revisable que piden la fiscal?a y las acusaciones particulares para el procesado.

En su declaraci?n durante el juicio, los agentes de la UCO explicaron c?mo, tras investigar a decenas de sospechosos sin resultados, volvieron al punto de partida: el entorno vecinal. Fue en mayo de 2019, cuando entrevistaron a Eugenio D. por segunda vez. Ya lo hab?an hecho en mayo de 2017 para preguntarle con un amigo con el que se relacionaba a Manuela Chavero. Las contradicciones que apreciaron entre ambos testimonios lo situaron bajo la lupa de la UCO. El resto fue ir cerrando piezas de un puzzle.

Pinchazos telef?nicos y seguimiento

Corroboraron que Eugenio D. fue la madrugada de la desaparici?n a la casa familiar que ten?a en la calle Cerezo, a apenas unos metros de la de Manuela Chavero, por la factura de la luz; con las c?maras de seguridad situaron a su coche en el entorno, intervinieron su teléfono m?vil, instalaron micr?fonos en sus veh?culos y balizas para seguirlo. El acusado estaba siendo investigado por unos robos y estaba "en alerta", seg?n contaron.

Una conversaci?n telef?nica con su madre coincidiendo con una nueva inspecci?n de la casa de Manuela Chavero en septiembre de 2020 fue determinante para su detenci?n. La madre le coment? que quien hubiera escondido el cuerpo de la mujer no ser?a "tan tonto" de hacerlo en su propia finca. Poco después llam? a un abogado penalista: quer?a consultarle "un temilla muy complicado". También telefone? a otros amigos para comentarles que ten?a un problema grave.

"Hubiéramos encontrado el cuerpo con o sin la declaraci?n de Eugenio. No creo que haya facilitado en ning?n momento el esclarecimiento de los hechos"

Investigadores de la UCO





La UCO lo detuvo el 17 de septiembre de 2020. ?l les marc? en un plano donde hab?a enterrado a Manuela Chavero m?s de cuatro a?os atr?s. La defensa pregunt? a los investigadores si con las indicaciones de su cliente, se facilit? el hallazgo del cad?ver. Fueron tajantes en su respuesta: "Hubiéramos encontrado el cuerpo con o sin la declaraci?n de Eugenio. No creo que haya facilitado en ning?n momento el esclarecimiento de los hechos". Quiz?s, reconocieron, habr?an tardado un poco m?s.

Sus fincas -ten?a dos- estaban en el punto de mira y la Guardia Civil cuenta con "medios de vanguardia" para haber localizado los restos de Manuela, que era su "prioridad" para acabar con el sufrimiento de la familia.



أكثر...