Yolanda D?az se desmarca de la ofensiva abierta por Pedro S?nchez contra la "galaxia digital de ultraderecha" y los "pseudomedios". El debate impulsado por el presidente y las iniciativas que se derivan de él sobre la desinformaci?n han incomodado al socio minoritario de coalici?n, que enfr?a las tesis del l?der socialista y rechaza una posible "legislaci?n en caliente" sobre los medios de comunicaci?n.

En Sumar apelan a la "prudencia" a la hora de abordar un asunto tan "sensible" como son los l?mites de la libertad de expresi?n. "Es un tema muy complicado que no se puede abordar a la ligera", apunta un cargo p?blico de la coalici?n de izquierdas. A d?a de hoy, la plataforma de D?az todav?a estudia c?mo puede abordarse este asunto, aunque avanzan que cualquier iniciativa debe ser fruto de un "debate" y no puede zanjarse con una regulaci?n exprés. Apuntan adem?s a que toda medida relativa a los medios de comunicaci?n "requiere ese debate en los propios medios y en el sector period?stico", seg?n otro miembro de la direcci?n de Sumar.

La propia vicepresidenta segunda del Gobierno insisti? esta semana a la complejidad de ese debate, poniendo cautela al discurso lanzado por S?nchez, m?s dirigido a impulsar cambios en este sentido: "La libertad de expresi?n es un derecho fundamental y adem?s que es clave en las democracias, pero también el derecho a una informaci?n veraz”, advirti? D?az en una entrevista en Radiocable.

"Desviar la atenci?n"

En los ?ltimos d?as S?nchez ha centrado gran parte de su discurso en los medios de comunicaci?n tras denunciar por carta la hostigaci?n a ra?z del caso de su mujer, Bego?a G?mez, y sus v?nculos con empresarios beneficiados después por el Gobierno. En las entrevistas, el presidente ha puesto el foco en la financiaci?n a estos "digitales" que "esparcen bulos" y los ha presentado como un peligro para la democracia, llegando a apuntar a que est?n financiados por gobiernos auton?micos de PP y Vox y por "determinadas empresas", se?alando también a sus inversores publicitarios.

Pero en las filas de Yolanda D?az no comparten en absoluto el diagn?stico de S?nchez sobre la democracia y los medios. "Colocar el foco ah? es desviar la atenci?n de lo realmente grave", apuntan desde Sumar, donde consideran que "el problema principal que tenemos a nivel democr?tico no es la prensa". Aunque admiten que hay opciones como "dar m?s transparencia" a la financiaci?n de los medios o "explicitar las subvenciones p?blicas", a su juicio no se trata de un debate urgente, y apuntan a que lo "prioritario", por encima de los medios, es la renovaci?n del CGPJ.

El socio minoritario del Gobierno presiona estos d?as al PSOE para modificar el sistema de elecci?n del CGPJ, que lleva cinco a?os caducados, y permitir su renovaci?n sin los votos del Partido Popular, adem?s de otras reformas en materia de justicia, como quitar competencias a la c?pula judicial para d?rselas a otros ?rganos del estado, en caso de estar en funciones, o la reforma del acceso a la carrera judicial.

Consideran que las informaciones sobre Bego?a G?mez "habr?an tenido mucho menos impacto si no hubiera sido porque se abrieron diligencias en base a ellas", después de la denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias, que limit? su denuncia a las informaciones de prensa, de las que admiti? desconocer su veracidad. Apuntan a una suerte de fen?meno por el que un poder judicial viciado "retroalimenta" a ciertos medios de comunicaci?n. "No se puede reducir el problema a la desinformaci?n", insisten en Sumar.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





101713990

"Legislar en caliente"

La posici?n de Sumar también difiere de la de los partidos aliados. Izquierda Unida, el principal partido a nivel estatal integrado en la coalici?n de izquierdas, ha propuesto la regulaci?n de la informaci?n, mediante una "ley por una informaci?n veraz, contra la manipulaci?n y los bulos", advirtiendo de que "ning?n pol?tico y ning?n periodista puede estar por encima de la ley vertiendo mentiras con objetivos pol?ticos sin consecuencias", seg?n pidi? el partido en un comunicado.

La propuesta va en l?nea con Podemos, que ha pedido abiertamente una "ley de medios" para "acabar" con ciertos medios de comunicaci?n: "No se puede seguir permitiendo que panfletos o pseudomedios extiendan bulos sobre responsables pol?ticos", advirti? la secretaria general morada, Ione Belarra, la semana pasada.

M?s Madrid, también aliado de Sumar, ha lanzado otra propuesta relativa a los medios de comunicaci?n, y ha pedido crear en la Comunidad de Madrid una ley de publicidad para regular los criterios objetivos por los que se reparte la publicidad institucional por parte de las administraciones p?blicas a determinadas opciones en detrimento de otras.

Esta ?ltima opci?n es la que despierta m?s simpat?a en Sumar, donde consideran que la iniciativa es viable para "vigilar" ese reparto también a nivel estatal: "Es algo que puede hacerse, pero con prudencia y lentamente", apuntan desde las filas de D?az, donde en cualquier caso frenan cualquier propuesta exprés: "La legislaci?n no puede hacerse en caliente".



أكثر...