La Asamblea General de la ONU ha aprobado este jueves que el 11 de julio se establezca como D?a Internacional de la Memoria del Genocidio de Srebrenica en 1995, y se conmemore anualmente. La decisi?n, que se ha adoptado con 84 votos a favor, 68 abstenciones y 19 pa?ses en contra —entre ellos la propia Serbia, Rusia y China—, llega casi treinta a?os después de la masacre, la mayor cometida en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial, reconocida por la justicia internacional y que, pese a ello, también en las ?ltimas semanas ha provocado nuevas polémicas en la pen?nsula balc?nica.

Se escribe as? otro cap?tulo de uno de los episodios m?s cruentos de las guerras de secesi?n originadas por la desintegraci?n de la Yugoslavia socialista en los noventa, una cicatriz que a?n hoy sigue abierta y mantiene diversos conflictos abiertos en toda esa regi?n. Una cicatriz que se remonta precisamente entre el 11 y el 22 de julio en 1995, cuando, en la localidad bosnia de Srebrenica (hoy Bosnia), murieron m?s de 8.000 musulmanes bosnios a manos de fuerzas serbiobosnias tras un terrible cerco orquestado por el llamado ‘carnicero de los Balcanes’, el general Ratko Mladic (condenado a cadena perpetua en 2021). “Me gustar?a dar las gracias al mundo, que finalmente tiene una conciencia”, ha sintetizado Nura Begovi?, presidente de la asociaci?n Madres de Srebrenica, una de las tantas que han estado luchando para la votaci?n.

La decisi?n también es un doloroso recuerdo del actuaci?n de los cascos azules del batall?n Dutchbat III, procedentes de Pa?ses Bajos y que se supon?a que deb?an proteger a los refugiados musulmanes bosnios, pero no intervinieron. Lo que todav?a en 2002 (siete a?os después) provoc? la dimisi?n del entonces primer ministro holandés, Wim Kok, y hace dos a?os, en 2022, motiv? la decisi?n del Gobierno de Mark Rutte de rehabilitar a los 850 soldados involucrados, por “la falta de apoyo posterior” a la masacre. Todo ello cuando la convivencia entre serbobosnios y bosn?acos (bosnios musulmanes) a?n se mantiene fr?gil hoy en Bosnia, y hay miles de cuerpos a?n desaparecidos o no identificados de aquella matanza, mientras que Serbia sigue negando que las fuerzas serbiobosnias cometieran aquel genocidio.

Peligro de secesi?n

No es de extra?ar, pues, que la informaci?n fuera precedida por una serie de declaraciones incendiarias en la regi?n. Entre ellas una particularmente preocupante: la del serbiobosnio Milorad Dodik, el veterano presidente de Rep?blica Srpska (la entidad serbia de las dos que hay en Bosnia y Herzegovina) que en los pasados d?as incluso volvi? a amenazar con adoptar las medidas la secesi?n de su territorio del resto del pa?s, si el texto sal?a adelante, como ocurri?. Lo que ocurre tras a?os en los que Dodik ya ha llevado adelante medias y aprobado leyes para asumir competencias que le corresponden al Estado central bosnio.

Y no est? solo. En concreto, el serbiobosnio ha recibido en el pasado el apoyo del primer ministro h?ngaro, Viktor Orb?n, y sigue manteniendo estrechos v?nculos con el poder en Serbia, que también se ha pronunciado negativamente sobre la iniciativa promovida en la ONU por Alemania y Ruanda con el patrocinio de EEUU y Reino Unido. La “fr?gil cooperaci?n” entre Bosnia y Herzegovina y la Uni?n Europea “est? siendo destruida”, con esta propuesta que “demonizar?a a toda la naci?n serbia”, ha dicho d?as atr?s el ministro de Exteriores h?ngaro, Péter Szijjart?.

Amenaza para Europa

Dodik es una “grave amenaza para la paz en Europa”, ya que llama “ a la destrucci?n de varios Estados miembros de la ONU, ha sido la respuesta del hoy presidente de Bosnia, Denis Becirovi?. "La resoluci?n no est? dirigida a ning?n Estado miembro [de la ONU] ni asigna responsabilidad colectiva a ning?n grupo de personas," ha puntualizado la embajada de EEUU en Sarajevo, la capital de Bosnia.

A?n as?, tanto el presidente de Serbia, Aleksandar Vuci?, como Dodik, pusieron este jueves incluso en duda la legitimidad de la votaci?n en la ONU. “Al final, el resultado es el siguiente: 84 pa?ses votaron a favor de la resoluci?n y 87 pa?ses presentes aqu? no votaron a favor; en cada parlamento nacional esta moci?n habr?a fracasado, este es el ?nico lugar en el mundo donde ha sido aprobada," dijo Vucic.



Image ID:
102813723
Una mujer musulmana bosnia visita l?pidas en el Monumento del Genocidio de Srebrenica.
EFE
/clip/b46fcf06-f76f-4088-a756-56a72bf3c515_source-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495

“No lograron asegurar ni siquiera una mayor?a simple, lo que indica que esta es una resoluci?n fallida sobre Srebrenica […] Su intenci?n de imponer culpa y descalificaci?n moral a los serbios no ha tenido éxito ” escribi? Dodik en X. La inc?gnita es qué pasos adoptar?n a continuaci?n, en un momento de grav?simos conflictos ya en curso.



أكثر...