La Secci?n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, compuesta por los magistrados Alfonso Guevara, Francisco Javier Vieira y Carlos Fraile, ha confirmado la decisi?n del juez que instruye el caso T?ndem, Manuel Garc?a Castell?n, de no investigar al comisario jubilado José Manuel Villarejo tras ser denunciado por un robo de documentos en la sede de una empresa situada en Madrid, seg?n establece un auto de 19 de abril, al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial.

Los magistrados llegan a esta conclusi?n pese a reconocer que en "los oficios policiales se hace referencia al 'Proyecto Knight' de 2013, en el que el cliente era AXA Seguros Generales". Sin embargo, advierten, en los documentos de la Polic?a figura que el encargo estaba "inactivo". Por ello, advierten en la resoluci?n: "El no desarrollo del proyecto lleva a excluir no solo la pretendida personaci?n, sino la apertura de una nueva pieza de investigaci?n como se interesa de esta Sala".

"No existe base alguna para deducir, ni siquiera como sospecha como pretende la parte apelante", destaca el auto, "que fuera el entramado del comisario Villarejo el que el 24 de mayo de 2015 perpetrara un robo en las oficinas de Sistema Klec SL y, adem?s, facilitara con la documentaci?n sustra?da la defensa de los intereses de AXA Seguros Generales".

Image ID:
102553250
El comisario jubilado José Manuel Villarejo a su llegada a la Audiencia Nacional.
EP
/clip/48a0f49f-ef4a-42ed-8f94-76348d30f1a4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495

La Sala se refiere a un procedimiento judicial que se abri? en el Juzgado de Primera Instancia n?mero 55 de Madrid después de que surgieran diferencias entre la empresa Sistema Klec SL y la mencionada compa??a de seguros, que hab?an firmado un convenio mercantil para la habilitaci?n de 125 oficinas en cinco a?os. La sentencia, que fue confirmada en apelaci?n, redujo la pretensi?n de indemnizaci?n de Sistema Klec SL de 635 millones de euros a 18 millones.

"Robo de documentos"

Seg?n la denunciante, su rival, AXA, contrat? a Villarejo, quien habr?a protagonizado el 24 de mayo de 2015 "un robo de documentos producido en sus oficinas", situadas en Madrid. Y el papel del comisario, habr?a sido fundamental para la reducci?n de la indemizaci?n. El supuesto robo fue objeto de una denuncia, por la que el que el Juzgado de Instrucci?n n?mero 14 de Madrid abri? una causa, que finalmente fue sobrese?da el 2 de junio de 2015 por falta de autor conocido.

Al estallar el caso Villarejo en 2017 los agentes de la Unidad de Asuntos Internos del Cuerpo Nacional de Polic?a (CNP) hallaron en la vivienda del polémico comisario un informe sobre el 'Proyecto Knight', que supuestamente le hab?a encargado la aseguradora AXA Seguros Generales, que inclu?a un presupuesto de 60.000 euros en concepto de provisi?n de fondos. En las oficinas de Cenyt, la empresa familiar del comisario, "se encontr? el contrato de confidencialidad de 4 de febrero de 2013 suscrito por AXA Seguros", prosigue el auto. Y estos hechos fueron incluidos en diferentes informes de la Polic?a. Sin embargo, Garc?a Castell?n rechaz? abrir una pieza separada sobre este trabajo, al considerar que no hab?a pruebas suficientes para abrir una nueva pieza separada del caso T?ndem.

Image ID:
102553222
El juez Manuel Garc?a Castell?n entrando en la Audiencia Nacional, en Madrid.
Xavier Amado
/clip/56a05c4d-f99f-4df1-a762-9f60cbbb5b93_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495

El instructor también deneg? la petici?n que hab?a realizado la empresa Sistema Klec SL, que pretend?a que se le atribuyera la condici?n de acusaci?n particular como perjudicada por las actividades del comisario José Manuel Villarejo: "Tal y como se?ala el Ministerio Fiscal en sus dict?menes en oposici?n a la personaci?n de Sistema Klec SL como perjudicada y a los recursos por su representaci?n formulados", que fueron acogidos por el juez, en el caso Villarejo "no se investiga ning?n encargo de informe de inteligencia que se denomine 'Proyecto Knight' y, por ende, no es admisible la personaci?n como perjudicado (acusaci?n particular) en ninguna de las distintas piezas separadas que han venido form?ndose", finaliza Garc?a Castell?n.



أكثر...