Se est? cumpliendo el guion previsto por los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), m?s reacios que sus compa?eros a nombrar a los dos magistrados del Tribunal Constitucional que les corresponde y han vuelto a pedir m?s tiempo a sus interlocutores para designar candidatos. De esta forma la reuni?n prevista para este miércoles entre los interlocutores de las dos sensibilidades presentes en el ?rgano de Gobierno de los jueces ha vuelto a concluir sin acuerdo, informaron fuentes del Consejo a El Peri?dico de Espa?a.

Seg?n lo acordado el viernes pasado, en caso de no llegar a un acuerdo para elegir a los dos magistrados del Tribunal Constitucional que corresponde al Consejo, como ha ocurrido, la reuni?n continuar?a este jueves para consensuar cuanto antes dos nombres entre los magistrados del Supremo que han mostrado su disposici?n a aceptar la responsabilidad que entra?a incorporarse al m?ximo intérprete de la Constituci?n. Finalmente, sin embargo, no se producir? hasta el pr?ximo miércoles, v?spera del pleno ordinario del Consejo previsto para este mes.

Sin embargo, los nombres que los interlocutores del sector progresista, Roser Bach, ?lvaro Cuesta y Rafael Mozo, pusieran sobre la mesa todav?a no ha dado sus frutos, porque los del conservador, Carmen Llombart y José Antonio Ballestero, han vuelto a pedir m?s tiempo para designar candidatos.

Los nombres de magistrados del Supremo dispuestos a ir al Constitucional son: José Manuel Bandrés, Eduardo Esp?n, Rafael Fern?ndez Valverde, ?ngeles Huet, Jacobo L?pez Barja de Quiroga, Pablo Lucas, Isabel Perell?, Mar?a Luisa Segoviano y Rosa Mar?a Viroles. Se la circunstancia de que Fern?ndez Valverde fue vocal del CGPJ a propuesta del PP y dej? de serlo cuando se jubil?, por lo que parece dif?cil de creer que no haya trasladado su inquietud también a sus compa?eros del Consejo.



أكثر...