La Fiscal?a ha presentado un recurso contra la sentencia que conden? a internamiento psiqui?trico al acosador de la artista Paula Bonet, al considerar que no se le debe aplicar ninguna atenuante ni eximente porque no est? acreditado que sufra el trastorno mental que aleg? su defensa.

En su recurso ante la Audiencia de Barcelona, que ha avanzado ElDiario.es, el ministerio p?blico alega que en la sentencia que conden? al acosador no est? suficientemente acreditado que sufra una atenuante o eximente por "trastorno er?tico-man?aco" ni la "efectiva extensi?n" de esa eventual alteraci?n mental.

El juzgado de lo penal n?mero 10 de Barcelona conden? a 18 meses de internamiento a V?ctor G.T. por coacciones y a un a?o y nueve meses por amenazas, al reconocer que sufr?a el trastorno que su defensa trat? de demostrar aportando informes periciales propios.

Asimismo, le impuso un a?o de libertad vigilada con la obligaci?n de someterse a tratamiento externo en un centro adecuado al trastorno que padece.

La jueza dio por probado que V?ctor G. T. sufr?a un trastorno "patol?gico" que "condicionaba por completo su voluntad", y que aunque no tiene "cura" puede ser controlado con "tratamiento y medicaci?n", argumento del que discrepa la Fiscal?a, que en su recurso aduce un "error" en la valoraci?n de la prueba en el juicio.

La defensa del procesado, que ped?a su absoluci?n, present? un informe pericial para demostrar que el joven sufr?a este trastorno "er?tico-man?aco".

Por el contrario, la forense del caso mantuvo en el juicio que el procesado no presentaba "una cl?nica compatible con proceso psic?tico activo" cuando se le valor? y que manten?a "las facultades conservadas", dictamen que la jueza no consider? incompatible con los informes periciales de parte.

La sentencia da por probado el acoso a que el procesado someti? durante tres a?os a Paula Bonet, desde julio de 2019, present?ndose repetidamente a las puertas del taller de Barcelona en que trabajaba y persiguiéndola en presentaciones y actos p?blicos.

La juez reconoci? también la afectaci?n tanto emocional como laboral que ha sufrido la v?ctima "como consecuencia de la presi?n ejercida con la continua presencia de V?ctor G. T.", lo que la oblig? incluso a anular su presencia en eventos p?blicos.



أكثر...