Un grupo de cient?ficos internacionales dirigido por la Universidad de Cornell (EEUU) est? evaluando, mediante las técnicas m?s rigurosas y sistem?ticas empleadas hasta ahora, si la estratosfera de la Tierra podr?a hacerse un poco "m?s brillante", de modo que reflejara m?s luz solar de la que llega al planeta para tratar de mantener as? una temperatura constante y combatir el progresivo calentamiento global.

La modificaci?n de la radiaci?n solar, o geoingenier?a solar, como se le llama a veces, es una posible estrategia de mitigaci?n del cambio clim?tico que consiste en inyectar aerosoles de sulfato en la estratosfera, de modo que m?s luz solar rebote en la atm?sfera terrestre. Junto con otras estrategias, como reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, esto podr?a ayudar a evitar que la temperatura del planeta aumente demasiado, seg?n los cient?ficos.

"Incluso si actuamos agresivamente contra el cambio clim?tico, éste a?n empeorar?", se?al? el autor principal, Doug MacMartin, profesor de la Facultad de Ingenier?a de Cornell. "Afrontaremos decisiones dif?ciles en las pr?ximas décadas, como si debemos complementar o no otras estrategias de mitigaci?n del cambio clim?tico con métodos para reflejar la luz solar".

La atm?sfera podr?a reflejar m?s luz solar que en la actualidad | Pixabay
Si bien enfriar el clima con la ayuda de un contaminante conocido podr?a reducir algunos de los impactos del cambio clim?tico, también tendr?a otros efectos, desde cambios en las precipitaciones hasta lluvia ?cida, lo que generar?a consecuencias que a?n no est?n claras.

"Cualquiera que no haya o?do hablar de esta estrategia antes, la primera reacci?n suele ser: 'vaya, no dedes hablar en serio; eso suena horrible'", admiti? MacMartin. "Y podr?a serlo, pero el cambio clim?tico tampoco es bueno. Es posible que hayamos pasado el punto de las soluciones f?ciles. Si queremos poder brindar la mejor informaci?n posible a quienes tomen las decisiones en el futuro, debemos comparar los riesgos de usar esta tecnolog?a con los riesgos de no usarla", a?adi?.

En el documento, los cient?ficos enumeran varios escenarios que exploran diferentes opciones y presentan nuevos resultados de simulaci?n con modelos clim?ticos. Estos escenarios suponen que la implementaci?n del sistema podr?a comenzar en 2035, y luego se comparan los efectos de empezar en esa fecha con los que se obtendr?an empezando una década después. Otros escenarios exploran riesgos como una terminaci?n abrupta de este proyecto o interrupciones temporales del mismo.

Capas de la atm?sfera terrestre | Agencias
MacMartin explic? que el modelo empleado representa un importante paso adelante en relaci?n con las simulaciones realizadas anteriormente, que no siempre se dise?aron espec?ficamente para ser adoptada y que, por lo general, solo simulaban una ?nica v?a de evoluci?n futura.

La modificaci?n de la radiaci?n solar sigue siendo te?rica, afirm?. Para empezar, requerir?a una peque?a flota de aviones para volar a gran altura, y actualmente no existe ninguna aeronave con la capacidad de liberar una carga ?til adecuada de di?xido de azufre, que naturalmente se convertir?a en aerosoles de sulfato, a una altitud lo suficientemente alta.

Sin embargo, este planteamiento no carece de precedentes. A lo largo de la dilatada historia geol?gica de la Tierra, las erupciones volc?nicas ocasionalmente arrojaron aerosoles de sulfato a la estratosfera, enfriando el planeta. "En ese sentido, no estamos hablando de introducir algo completamente antinatural", aleg? MacMartin.

Estudio de referencia:*https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2202230119

......

Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es



أكثر...