El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del Ayuntamiento de Granada contra el acuerdo del Consejo de Ministros, adoptado en diciembre de 2022, que determin? que la futura Agencia Espa?ola de Inteligencia Artificial (Aesia) se ubicara en A Coru?a. La sala de lo contencioso-administrativo se?ala que la decisi?n final incumbe al Consejo de Ministros, que eligi? una de las tres candidaturas que se calificaron por la Comisi?n Consultiva correspondiente como ‘de excelencia’ --Alicante, Granada y A Coru?a--, y "explicitando las razones de la decisi?n mediante la correspondiente motivaci?n, por lo que no se ha lesionado el principio de objetividad bajo el que debe realizar su actividad la administraci?n p?blica".

Actualmente el ayuntamiento de Granada est? gobernado por mayor?a absoluta por el PP, sin embargo el recurso al Supremo ya fue elevado por el anterior consistorio, en manos del PSOE. El exacalde socialista, Francisco Cuenca, desafi? al Gobierno de Pedro S?nchez al insinuar que la decisi?n no se hab?a adoptado teniendo en cuenta una baremaci?n objetiva y el consistorio plante? que hab?a “errores” en los expedientes. El Supremo ratifica la decisi?n adoptada y avala al Consejo de Ministros.

El consistorio granadino hab?a detectado defectos de formas y se?alaba algunas irregularidades que el Supremo no considera que se hubieran producido. En primer lugar, la sentencia admite que aunque en un primer informe se se?ala que son candidaturas “de excelencia” Granada, Alicante y A Coru?a, ese orden no significaba una prioridad de unas ciudades sobre otras. “ El informe se ocupa de razonar sobre estas tres candidaturas sin establecer ninguna preferencia entre ellas. Al igual que con el resto de las otras 13 tampoco establece puntuaci?n alguna en relaci?n a las mismas que les lleve a excluirlas. A su entender, la metodolog?a y las puntuaciones (verdadera baremaci?n), si es que se realizan no se exteriorizan”, asume el Supremo. Igualmente hay un desfase en las fechas sobre el informe final, firmado posteriormente a la decisi?n del Consejo de Ministros. En ese sentido, la sentencia asume que es “cierto que existe cierto desorden burocr?tico” pero no considera que haya discrecionalidad ni arbitrariedad sino simplemente errores de forma que entiende no descalifican ni desautorizan la decisi?n del Gobierno.



أكثر...