La petici?n de perd?n a los acusados del caso Cursach ven?a de Madrid. El fiscal jefe la Fiscal?a Anticorrupci?n, Alejandro Luz?n, m?xima autoridad del organismo, aval? por escrito la retirada de todos los cargos contra los encausados y la disculpa que el fiscal Tom?s Herranz escenific? ayer al presentar su informe final, seg?n han confirmado a este diario fuentes jur?dicas. Herranz asegur? en su alegato que el procedimiento hab?a sido "un fracaso total de la administraci?n de justicia" y que hab?an intentado "reparar el da?o" por la "injusticia sufrida" por los procesados. Tras pronunciar estas palabras con la voz entrecortada y entre l?grimas, Cursach y el resto de acusados le brindaron una sonora ovaci?n. La ins?lita escena ha causado estupor dentro y fuera del ?mbito jur?dico.

La intervenci?n de las altas esferas de Anticorrupci?n en el juicio del caso Cursach viene de lejos. Ya en v?speras del juicio, los fiscales Juan Carrau y Tom?s Herranz, encargados del caso, pretendieron retirar todas las acusaciones contra los 24 procesados. Entend?an que no exist?a prueba alguna contra ellos, como han intentado demostrar a lo largo de toda la vista oral. En Madrid frenaron su ?mpetu exculpador. Luz?n impidi? esta maniobra, pero consensu? con Carrau y Herranz un recorte parcial. De ah? que a pocos d?as del inicio de la vista oral, la Fiscal?a presentara una enmienda de su escrito de acusaci?n. Tach? buena parte del relato de hechos, retir? delitos contra varios de los sospechosos y exculp? completamente a seis de ellos: la exdirectora general de Turismo, Pilar Carbonell, tres miembros del n?cleo duro del empresario -los directores de Tito’s y su zona VIP, Jaime Llad? y Arturo Segade, y el expolic?a Antoni Bergas- y dos funcionarios de Cort y la conselleria de Turismo. Los seis quedaron autom?ticamente absueltos.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






Con estos mimbres, el papel de la Fiscal?a durante el juicio ha sido de perfil bajo. Carrau y Herranz cre?an desde el primer d?a que no habr?a pruebas de nada, lo que explica el rol que han jugado en el juicio. Con el paso de las sesiones y el cada vez m?s evidente desmoronamiento de la causa, consensuaron con Luz?n el movimiento ansiado: todos exculpados por falta de pruebas. Con Carrau en un llamativo segundo plano, fue Herranz el encargado de oficializar su deserci?n después de escuchar a todos los testigos de cargo. «Entendemos que no hay prueba de cargo suficiente para sostener nuestro escrito de acusaci?n. Retiraremos la acusaci?n contra todos los acusados en el momento procesal oportuno", anunci?.

En el informe definitivo de la Fiscal?a, también fue Herranz quien dio la cara. Tras desgranar uno por uno los hechos de su escrito de acusaci?n y detallar por qué no ven ning?n delito en ellos, acab? pidiendo disculpas. El perd?n hab?a recibido el visto bueno documentado de Alejandro Luz?n. Las excusas no eran solo de Herranz y Carrau, sino de la Fiscal?a Especial contra la Corrupci?n y la Criminalidad Organizada como instituci?n.



أكثر...