Que la batalla final del procés se jugar?a en Europa*es algo que las defensas ven?an diciendo desde que en el mismo oto?o de 2017 empezaron los procedimientos judiciales a partir de las dos querellas por*rebeli?n*que present? la Fiscal?a. Lo que entonces no pod?an saber los abogados defensores es el espaldarazo que supondr? para sus pretensiones en el*Tribunal Europeo de Derechos Humanos*(TEDH) la*sustituci?n*del delito de sedici?n por uno de des?rdenes agravados*anunciada por el presidente del Gobierno,*Pedro S?nchez, en una entrevista en La Sexta.

Fuentes del Tribunal Supremo se?alan a El Peri?dico de Catalu?a, del grupo Prensa Ibérica, que la reforma del delito por el que acab? condenando en la*sentencia del procés, con el argumento de que las penas que contempla nuestro C?digo Penal son desproporcionadas a la conducta cometida, deval?a las condenas que se pusieron en su d?a, porque el*principio de proporcionalidad*es pr?cticamente tan importante como*el de legalidad.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






De ah? que si el Parlamento, sede de la soberan?a popular, considera que las penas impuestas en su d?a fueron exageradas de cara a la gravedad del comportamiento delictivo que se produjo, lo m?s probable es que el tribunal con sede en Estrasburgo acabe declar?ndolo también, lo que supondr? la estimaci?n, al menos en parte, de los recursos presentados por el presidente de ERC,*Oriol Junqueras, y el resto de condenados, y sentar?n*el precedente de lo que les espera a los huidos, con el expresidente catal?n*Carles Puigdemont*a la cabeza.

Pr?cticamente desde el comienzo de la legislatura, el Gobierno de*Pedro S?nchez*lleva manifestando la necesidad de homologar las penas previstas para el delito de sedici?n con el de las legislaciones de pa?ses de nuestro entorno. La ministra de Justicia,*Pilar Llop, lo volvi? a decir la semana pasada al se?alar que en el C?digo Penal espa?ol est? incluido con*los delitos contra el orden p?blico*y sus penas son muy superiores a las que aparecen en el mismo apartado.

Aplicaci?n autom?tica

Cualquier rebaja de una pena en el C?digo Penal tiene una aplicaci?n autom?tica en los condenados por ese delito. En el caso de los condenados del procés, al haber sido indultados por el Gobierno (lo que les permiti? salir de prisi?n), ya solo tendr? efectos si afecta a la pena de inhabilitaci?n para ejercer cargos p?blicos, que todav?a cumplen.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






A los huidos les permitir? saber a qué pena acaban teniendo que enfrentarse, si alguna vez est?n a disposici?n de la justicia espa?ola. A los que eran miembros del Govern de Puigdemont la rebaja les beneficiar?, pero no tanto como para evitar la c?rcel, si se produjera una improbable despenalizaci?n, porque también*tendr?an que responder de malversaci?n*de caudales p?blicos, penada por s? sola con seis a?os de c?rcel.

En cambio, la secretaria general de ERC,*Marta Rovira,*solo est? procesada por rebeli?n, delito que la sentencia declar? que no se hab?a cometido, puesto que lo ocurrido fue sedici?n. De ah? que cualquier rebaja directa en este delito que pueda salir de las Cortes le ser? de aplicaci?n autom?tica en el procedimiento que le aguarda en Espa?a, si alg?n d?a decide volver desde Suiza, donde estableci? su residencia para eludir la acci?n de la justicia.



أكثر...