Sandro Rosell, uno de los acusados por el fichaje presuntamente fraudulento del futbolista Neymar da Silva, ha asegurado este lunes, en su turno de la ?ltima palabra en el juicio, estar "muy, pero que muy orgulloso" de haber dirigido la entidad azulgrana.

Ante la Secci?n Sexta de la Audiencia de Barcelona, donde hoy ha quedado el juicio visto para sentencia, Rosell también se ha felicitado porque la vista "ha ido muy bien", recordando que sabe de lo que habla, porque "lamentablemente" tiene "mucha experiencia" en procedimientos penales.

Y es que la Fiscal?a retir? el pasado viernes los cargos contra él y el resto de acusados: el delantero Neymar da Silva, los padres del jugador y administradores de su agencia de representaci?n (N & N Consultoria Esportiva), y el exdirigente del Santos Odilio Rodrigues, para los que inicialmente ped?a penas de entre 1 y 5 a?os de prisi?n.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






Asimismo, el fiscal mantuvo la petici?n de absoluci?n para el también expresidente del Barcelona Josep Maria Bartomeu, al entender que, pese a firmar los contratos presuntamente fraudulentos para fichar al delantero del Santos entre 2011 y 2013 como vicepresidente del ?rea deportiva, no form? parte activa de las negociaciones.

Bartomeu también ha utilizado su turno de la ?ltima palabra para agradecer el trato dispensado por jueces, fiscales y abogados y recordar que el caso de Neymar "empez? hace a?os con una querella ante la Audiencia Nacional de un farmacéutico que era socio del Barça".

Aquella primera querella deriv? en un acuerdo de conformidad en el caso 'Neymar 1'. Entonces el Barcelona tuvo que pagar 5,5 millones de euros y fue condenado por dos delitos fiscales.

Esta sentencia convirti? al Barça en el primer club de f?tbol condenado como persona jur?dica. Y aquel pacto con la Fiscal?a permiti? exonerar de responsabilidad penal al entonces presidente, Josep Maria Bartomeu, y a su antecesor, Sandro Rosell.

En el caso 'Neymar 2', que hoy ha quedado listo para sentencia, se ha juzgado el fichaje del astro brasile?o por el que el Barça pag? a N & N Consultoria Esportiva 60 millones de euros por diversos conceptos entre 2011 y 2013. Y al Santos, otros 25 millones: 17,1 por el traspaso y 7,9 por la opci?n preferencial que jam?s ejerci? sobre tres j?venes promesas del equipo brasile?o, as? como dos amistosos del que solo se jug? uno.

Sin embargo, el fondo de inversi?n brasile?o DIS, que ejerce la acusaci?n particular, solo percibi? 6,8 millones por toda la operaci?n pese a tener un 40% de los derechos de traspaso del delantero.

Inicialmente DIS ped?a 5 a?os de c?rcel para el futbolista, sus padres, Neymar da Silva senior y Nadine Gonçalves, los expresidentes del Barcelona Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu y el exdirigente del Santos Odilio Rodrigues.

Una vez la Fiscal?a lo ha dejado solo como acusaci?n, DIS, en sus conclusiones finales, ha rebajado ligeramente su petici?n de penas, solicitando a la Audiencia de Barcelona que condene a Neymar con 2,6 a?os de prisi?n, a su padre con 4 a?os de prisi?n, a Rosell con otros 4 a?os de prisi?n y a Bartomeu con 2,6 a?os de prisi?n.

Por otra parte, ha retirado la acusaci?n contra la madre de Neymar y ha pedido que subsidiariamente se condene con 2 a?os de prisi?n a Odilio Rodrigues.

Asimismo, ha solicitado penas de multa de 57,48 millones de euros para el Barcelona y N & N, y subsidiariamente otra multa por la misma cantidad para el Santos.

Sergi Atienza, en representaci?n del FC Barcelona, acusado como persona jur?dica, ha le?do un escrito institucional en su turno de la ?ltima palabra para lamentar que la entidad azulgrana haya sido "acusada err?neamente por algo que no tiene nada que ver con su actividad deportiva".

Pese a que el ministerio p?blico cree que DIS se vio perjudicado, considera que el fondo, que forma parte del grupo brasile?o Sonda, deber?a haber recurrido a la v?a civil, pues no ve en la operaci?n de fichaje indicios de delito.

El hecho de que el ministerio p?blico haya retirado finalmente todas las acusaciones, ha provocado adem?s que todas las defensas hayan decidido pedir la condena en costas para DIS por temeridad, mala fe y ejercicio abusivo del derecho.



أكثر...