La Audiencia Provincial de Alicante ha absuelto a dos acusados de violar a una joven de 19 a?os en una vivienda de Alicante al estimar que no se ha probado que fueran "inconsentidas" las relaciones sexuales que mantuvieron los procesados con la denunciante. La sentencia, que puede ser recurrida, libra a los procesados de una posible pena de 12 a?os y seis meses de prisi?n que solicitaron en el juicio tanto la Fiscal?a como la acusaci?n particular.

Los hechos declarados probados en la sentencia ocurrieron la madrugada del 28 de diciembre de 2019. Una joven de 19 a?os estaba a las cuatro de la madrugada con unas amigas en una discoteca de la calle Gerona de Alicante y all? se encontraba uno de los acusados, de 20 a?os, al que conoc?a desde hac?a unas semanas por haber mantenido una "relaci?n espor?dica con contenido sexual", seg?n el fallo de la Secci?n Décima de la Audiencia.

Al salir de la discoteca, la denunciante estaba con dicho joven y con el otro procesado. Los tres se marcharon de la discoteca y subieron al domicilio de uno de los acusados, donde ambos mantuvieron relaciones sexuales con penetraci?n con la joven, "sin que conste que las mismas fueran inconsentidas, ni que se utilizara violencia para vencer la resistencia de ella", que no consta que existiera, a juicio de la Audiencia de Alicante.

El tribunal de la Secci?n Décima se?ala en los fundamentos jur?dicos de la sentencia que la declaraci?n de los acusados es "plenamente coincidente". Ambos negaron el uso de violencia alguna y admitieron que las relaciones sexuales existieron, pero que fueron "absolutamente consentidas y con una participaci?n activa y voluntaria de la denunciante". Asimismo, indicaron que las relaciones se interrumpieron cuando la joven se dio cuenta de que uno de los procesados estaba utilizando el teléfono m?vil, por lo que pens? que le estaban grabando, se visti? y se march? el domicilio "sin impedimento de los acusados".

Por otro lado, recoge el fallo la descripci?n de la presunta violaci?n denunciada por la joven y el tribunal destaca la dificultad de que ocurriera tal como declar? la mujer. La Audiencia se?ala adem?s algunas contradicciones en la joven, quien el d?a de los hechos se?al? al forense que no sab?a si eyacularon los acusados y en el juicio dijo que s?. Para el tribunal también resulta llamativa la ausencia de signos de violencia en los informes médicos y destaca que «no se aprecia una espontaneidad en relatar desde el inicio un relato de agresi?n sexual violenta».

La sentencia hace referencia adem?s a la declaraci?n del compa?ero de piso de uno de los acusados, que se?al? que la joven no se march? corriendo y que se despidi? de una manera normal, sin que apreciara nada extra?o.

La Audiencia no descarta que la joven presentara la denuncia con la intenci?n de evitar la difusi?n de una supuesta grabaci?n de las relaciones mantenidas. Esta la descart? la Polic?a al revisar el teléfono m?vil de uno de los acusados, el cual admiti? que us? el teléfono pero para enviar un mensaje a una amiga y as? lo corroboraron los agentes. Sin embargo, la joven crey? que estaba siendo grabada y dicha preocupaci?n "se manifiesta desde la primera exploraci?n médica y se reitera a lo largo de la causa", precisa la sentencia.

Para el tribunal, existe una "duda razonable" sobre los hechos denunciados que debe resolverse a favor de los acusados, de ah? que haya acordado la absoluci?n de los dos procesados al no estar acreditada la acusaci?n.



أكثر...