Twitter coment? ayer la respuesta de Elon Musk a la demanda de la compa??a en una presentaci?n de 127 p?ginas en el Tribunal de Canciller?a de Delaware que dice que las afirmaciones de Musk son "contradictorias con las pruebas y el sentido com?n."

De acuerdo con Ars Technica, el informe aseguraba que el an?lisis de spam de Elon Musk se bas? en una herramienta que una vez consider? que la propia cuenta de Twitter de Musk era un bot.

"Seg?n Musk, él -el multimillonario fundador de m?ltiples empresas, asesorado por banqueros y abogados de Wall Street- fue enga?ado por Twitter para que firmara un acuerdo de fusi?n de 44.000 millones de d?lares", aseguraban de manera inflamatoria desde Twitter. "Esta historia es tan inveros?mil y contraria a los hechos como parece. Y es s?lo eso, una historia, imaginada en un esfuerzo por escapar de un acuerdo de fusi?n que Musk ya no encontr? atractivo una vez que el mercado de valores -y junto con él, su enorme riqueza personal- disminuy? su valor".

De esta manera, todo apunta a que Twitter tiene raz?n, y que Elon Musk quiere huir de ese acuerdo que se habr?a cerrado por una auténtica fortuna. Muchos analistas consideran que al CEO de Tesla le pudo la tensi?n pero que realmente no pod?a hacerse cargo de una compra de este estilo.



أكثر...