Desde que en el mes de noviembre comenz? el goteo en la rebaja de penas de agresores sexuales (en algunos casos incluso excarcelaciones) por la nueva ley del ‘s?lo s? es s?’, el PP hizo de la causa su principal bandera de oposici?n, incluso por encima de la reforma del C?digo Penal que afectaba a los delitos de sedici?n y malversaci?n. En el partido de Alberto N??ez Feij?o insist?an en que esa norma constituye “el principal desgaste” para el Gobierno de coalici?n y han llegado a apostar por una campa?a de calle, con manifestaciones frente a los ayuntamientos donde se producen rebajas en las condenas.

En Génova se sorprendieron cuando Pedro S?nchez meti? en un caj?n el supuesto “ajuste técnico” al que se abri? semanas después, en parte, por la propia presi?n del ala socialista de su Ejecutivo. En el PP estaban decididos a mantener la “necesaria modificaci?n” de la ley como gran lema de la campa?a electoral de mayo. Y ahora que parece que habr? ajuste en la ley seguir? apostando por esa misma l?nea. “Hay modificaci?n de la ley por la presi?n. Porque el PSOE sabe que le pasa factura en las encuestas y no tienen m?s remedio. Pero han reaccionado después de casi 300 rebajas de penas”, afirman en el cuartel general de los populares.

Ya en el fin de semana, ante las primeras noticias de que Igualdad y Justicia negocian c?mo afrontar el cambio en la ley, la secretaria general y el portavoz electoral del PP, Cuca Gamarra y Borja Sémper, afirmaron que los votos de sus diputados estaban a disposici?n para la reforma si los socios habituales del Gobierno fallaban. Pero el propio Feij?o lo escenific? ante su comité ejecutivo este lunes en Génova.

“No caben negociaciones. Hay que hacer una modificaci?n inmediatapara reparar la dignidad de las v?ctimas”, dijo, en referencia a las conversaciones que mantienen los distintos ministerios. “Si S?nchez no cuenta para eso a su socio de Gobierno, encontrar? al partido que es su alternativa. Garantizamos el rigor que no tiene su Consejo de Ministros, el sentido de Estado que no tienen sus socios parlamentarios y la sensibilidad que no han demostrado con las v?ctimas”, zanj?.

En el PP no hay discusi?n. La posici?n es que hace falta un cambio en la norma y que si sus votos son imprescindibles deben prestarse para ese cambio. De hecho, en el entorno de Feij?o aseguran que no necesitan una llamada ni una explicaci?n. Si el cambio normativo va en la l?nea que dice Justicia (recuperar las horquillas que exist?an antes de la nueva ley, dejando el consentimiento en el centro) votar?n a favor del ajuste.

Lo que también tienen claro es que seguir?n utilizando “la falta de rigor jur?dico” y lo que consideran “incapacidad” del Ministerio de Igualdad para reforzar su mensaje de oposici?n. “Si no rectifican iban a tener un desgaste mayor. Pero ahora rectifican s?lo por lo que dicen las encuestas. Les ha sobrado soberbia. Celebramos que lo hagan, pero llega muy tarde”, zanjan en la c?pula, revelando lo que ser? a partir de ahora su postura. Feij?o también la llevar? a su cara a cara con S?nchez en el Senado este martes.

La dureza de los dirigentes auton?micos y municipales se hizo visible también este lunes a las puertas de Génova. La presidenta de la Comunidad de Madrid,Isabel D?az Ayuso, lleg? a pedir “el cese en bloque del Ministerio de Igualdad”: “Si est?n rectificando, no es por nosotras sino porque Tezanos les ha avisado de que se est?n hundiendo en las encuestas”, zanj?.



أكثر...