El foro donde un exmilitar reconoci? haber publicado fotos y datos de la v?ctima de 'La Manada', adem?s de im?genes de la agresi?n sexual, deber? responder como responsable civil subsidiario en caso de que el hombre -que acept? por estos hechos una condena de dos a?os de c?rcel- no pague los 20.000 euros de indemnizaci?n que ha fijado la jueza.

En una sentencia consultada por Europa Press este jueves, el Juzgado Penal 1 de Barcelona recoge la condena para el exmilitar ya acordada en el juicio, en noviembre, por un delito contra la integridad moral y un delito de revelaci?n de secretos.

Adem?s de la pena de dos a?os de c?rcel -que no cumplir? por no tener antecedentes-, el hombre deber? pagar una multa de 1.320 euros e indemnizar a la v?ctima con estos 20.000 euros que, si no paga, se reclamar?n a 'foroparalelo.com'.

Responsabilidad civil subsidiaria del foro

Para justificar la responsabilidad civil subsidiaria del foro, la jueza recuerda que la Audiencia de Navarra, que juzg? el caso de 'La Manada', hab?a prohibido difundir datos o im?genes de la v?ctima, lo que implicaba para el foro "una especial diligencia de sus titulares en el control de los mensajes o im?genes" que se publicaran en su plataforma.

Adem?s, la jueza se?ala "la pasividad de la demandada ante estos comentarios alojados en su web, su falta de diligencia en retirarlos o hacerlos inaccesibles" a pesar de que otros usuarios del foro alertaron de las publicaciones del exmilitar.

A?ade que, cuando la Polic?a Nacional le envi? un requerimiento a ra?z de la denuncia de la v?ctima para que borrara los comentarios "no procedi? a retirarlos, sino que continuaron alojados en esa web y accesibles al p?blico" hasta m?s de un a?o después.

Respecto al exmilitar, que ten?a m?s de 100.000 seguidores en el foro, la sentencia recuerda que public? un hilo de comentarios titulado 'faltan cojones mariconazos', "con intenci?n de burlarse y causar inquietud moral a la v?ctima de 'La Manada', y con ?nimo de humillarla y escarnecerla p?blicamente por ser mujer", public? datos personales como su DNI, direcci?n, la universidad donde estudiaba, fotos de ella y una captura del v?deo de la agresi?n sexual que sufri?.

La publicaci?n "provoc? que terceras personas y personas allegadas de la v?ctima descubrieran que ella era la v?ctima de ese proceso judicial tan mediatizado", y el temor a ser reconocida la llev? a cambiarse de domicilio.



أكثر...