El presidente del Tribunal Constitucional, C?ndido Conde-Pumpido, ha aprovechado la primera visita de la presidenta del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), S?ofra O'Leary, para declarar que las condenas a Espa?a que se producen son pocas, pero, en cualquier caso, no se reciben como tales, sino como "un avance, un camino que se marca, la v?a que se debe seguir".

Ello es as? porque el convenio de Derechos Humanos "es el que mayor flujo intepretativo que ha tenido en la Constituci?n espa?ola. Pr?cticamente no hay una sentencia del tribunal de garant?as que no incorpore como cita el convenio", afirm? Conde-Pumpido para presentar a O'Leary, que durante su intervenci?n dej? claro que no tratar?a con sus anfitriones nada relativo a las demandas pendientes de resoluci?n.

No lo mencion? pero en la mente de todos cruz? las relativas a la sentencia del 'procés', en las que hace un par de semanas se supo que el TEDH daba de plazo a Espa?a hasta enero para presentar las alegaciones que le ha solicitado el tribunal europeo y en las que tendr? gran repercusi?n la promulgaci?n de una ley de amnist?a que se negocia con Junts y ERC para conseguir la investidura de Pedro S?nchez a la presidencia del Gobierno.

Incluso hay quien ha visto en esa v?a, como la Assemblea Nacional Catalana (ANC), una "trampa" o una forma de "blanquear" la represi?n del Estado con Catalu?a al evitar una condena por parte del tribunal con sede en Estrasburgo.

Bloqueos pol?ticos

Sobre lo que s? se pronunci? fue sobre la demanda presentada por siete jueces espa?oles por el bloqueo de la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial, en el que se constat? una violaci?n del art?culo 6 del Convenio. O'Leary asegur? que sin querer "ser inoportuna" quer?a manifestar que "cuando se producen bloqueos a nivel pol?tico en relaci?n con el nombramiento de jueces, los tribunales nacionales y europeos pueden tener que intervenir en defensa tanto de la independencia como del buen funcionamiento de un Estado democr?tico de Derecho".



أكثر...