La eurodiputada Clara Ponsat?ha respondido al requerimiento del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena con un escrito en el que se remite a la confidencialidad de los procedimientos relativos a la inmunidad parlamentaria que se siguen en el Parlamento Europeo y a la propia web de la C?mara para demostrar que se ha abierto el relativo a su amparo en el que basa su petici?n de suspensi?n de la causa seguida en su contra por su responsabilidad en el 1-O.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






En el escrito, de siete p?ginas, al que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE CATALUNYA, del grupo Prensa Ibérica, la defensa de Ponsat?, ejercida por el abogado Gonzalo Boye, responde a la petici?n de Llarena relativa a que acreditara la apertura del procedimiento de amparo, tras su detenci?n en Barcelona el pasado 28 de marzo, reproduciendo de nuevo la carta de la presidenta del Parlamento Europeo que ya entreg? el pasado 24 de abril para justificar que no se presentara en el alto tribunal.

Adem?s, detalla el recorrido que debe hacer por la p?gina web de la C?mara para poder encontrarla, para terminar solicitando de nuevo la suspensi?n del procedimiento seguido contra Ponsat? por su participaci?n en el 'procés', hechos por los que est? procesada por desobediencia.

El letrado insiste en la sentencia que present? para explicar la incomparecencia de su clienta, resoluci?n que tanto la Fiscal?a como la Abogac?a del Estado consideran incomparable con la situaci?n de los pol?ticos catalanes huidos, porque en el caso Marras la investigaci?n judicial se inici? con posterioridad a que adquiriera el esca?o y los espa?oles fueron procesados antes de que adquirieran su esca?o en el Parlamento Europeo.



أكثر...