Un ingeniero espa?ol que trabaja en Sillicon Valley, ha compartido unos mensajes que se han hecho viral en los ?ltimos d?as al explicar a los extranjeros los motivos por los que Madrid es la capital de Espa?a, aunque esto suponga una anomal?a en el viejo continente. Tom?s Pueyo subraya que Madrid es "bastante singular" porque no dispone de un gran r?o, es una ciudad reciente y adem?s, era peque?a cuando se convirti? en capital.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





97699433

El usuario destaca que las grandes capitales europeas, est?n habitualmente atravesadas con grandes r?os que les permit?a regar, alimentar y transportar comercio. "Si Madrid hubiera sido bendecida con un r?o enorme, habr?a sido una ciudad enorme en la antigüedad. Pero no. De hecho, es una ciudad muy reciente. Comp?rese su fundaci?n con la de otras capitales de pa?ses ocupados por los romanos. La mayor?a tiene m?s de 2.000 a?os. ?Madrid? Apenas 1.000 a?os de edad", subrayaba.

Adem?s, insiste en que "cuando fue elegida capital, no era la primera, ni la segunda, ni siquiera la tercera ciudad m?s grande de Espa?a". "?Era la décima! Ten?a poco m?s de 10.000 personas. ?Un pueblo peque?o!". "En aquel entonces, la mayor?a de las capitales eran las ciudades m?s grandes, m?s poderosas y mujer ubicadas. ?Por qué no en Espa?a?", se pregunta Pueyo.

La respuesta est? en la figura de Felipe II, y que "hasta la década de 1560, Espa?a tuvo una corte itinerante". El monarca quer?a cambiar esa din?mica, y se encontr? con las dudas sobre d?nde instalar definitivamente la Corte, aunque hab?a inconvenientes. "Uno era su imperio: necesitaba una capital que estuviera lo suficientemente cerca de todo", explicaba Pueyo.

Nuestro pa?s tiene grandes cadenas monta?osas y muchos r?os separados entre s?. "Esto significa que son m?s peque?os que sus equivalentes del norte de Europa", dec?a el usuario, advirtiendo que adem?s, los r?os habitualmente no son navegables, por lo que no son aptos para el comercio. Adem?s, "Espa?a estaba (y est?) formada por islas de poblaci?n costera separadas por monta?as". El monarca necesitaba una ciudad que estuviera conectada con todas partes, por lo que Pueyo se cuestiona por qué no escogi? Toledo, "una de las ciudades m?s grandes y poderosas de la época".

Las razones son varias: "Las calles son peque?as, lo que no es ideal para viajar con su corte y su guardia personal. No se puede hacer crecer la ciudad mucho m?s. No se puede determinar su urbanismo". De hecho, Madrid contaba con una ventaja: ten?a un vac?o de poder, puesto que "Toledo y Valladolid ten?an l?deres nobles y religiosas que podr?an desafiar al rey".

The goal of Madrid's airport was to do the same connecting Spain with the world. It's now the 5th busiest airport in Europe pic.twitter.com/BwKI9K510J

— Tomas Pueyo (@tomaspueyo) 31 de enero de 2024

Adem?s, Madrid ten?a otros puntos fuertes: "Construido sobre una posici?n defendible, agua potable de la cordillera, aire de monta?a, en aquel entonces pensaban que era la cura contra las epidemias recurrentes, y bosques para la caza". "Una vez capital, hubo que recablear toda la red de comunicaciones para hacer que Madrid fuera m?s central. Después de todo, ese era el objetivo de la capital: permitir un f?cil acceso a todo el territorio", se?alaba Pueyo.



أكثر...