El presidente del CGPJ ve "un poco desproporcionada" la reacci?n de S?nchez
 

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ve "desproporcionada" la reacci?n de Pedro S?nchezde darse cinco d?as para reflexionar si segu?a en el cargo de presidente del Gobierno después de que un juez abriera diligencias por una denuncia contra su esposa, Bego?a G?mez.

Vicente Guilarte ha realizado estas manifestaciones a los periodistas antes de inaugurar este lunes una jornada en la Universidad Complutense sobre 'Por qué no se renueva el CGPJ', en la que han participado los representantes de las asociaciones judiciales.

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)





101699806

Ha sido preguntado por las cr?ticas a la judicatura y en concreto al juez que ha abierto diligencias a ra?z de una denuncia de Manos Limpias por supuestos delitos de tr?fico de influencias y corrupci?n en los negocios contra Bego?a G?mez.

"Tengo que defender a los jueces, no creo que haya ninguna cuesti?n que deba imput?rseles, y hay una cierta normalidad en un actuaci?n judicial que ha desencadenado un efecto gigantesco e insospechado", ha considerado Guilarte.

Y ha estimado "un poco desproporcionada la relaci?n de causa-efecto que se ha producido" en la reacci?n de S?nchez. "Lo que haya hecho el juez bien hecho est? en principio y si hay argumentos para que esto no siga, pues que se archive sin m?s", ha zanjado al respecto.

Guilarte ha sido pesimista respecto a que la mera decisi?n de S?nchez de seguir al frente del Ejecutivo vaya a acelerar la renovaci?n del CGPJ, pendiente desde hace m?s de cinco a?os al no llegar a un acuerdo los dos principales grupos parlamentarios, los del PSOE y el PP.

Y cree que no se renueva el CGPJ "porque los pol?tico quieren, unos y otros, captar su cuota de poder en el ?mbito judicial". "Yo creo que hay que serenar un poco las cosas, hemos vivido unos d?as de mucha inquietud e incertidumbre, ahora puede haber m?s conflictos y ya se ha cargado bastante sobre el poder judicial y no es un clima muy propicio", ha advertido. Y ha a?adido: "Est? todo muy deteriorado y hay que hacer un pacto muy global y reorganizar las relaciones con el poder legislativo y con el poder ejecutivo".

Por su parte, la presidenta de la Asociaci?n Profesional de la Magistratura (APM), Mar?a Jes?s del Barco, ha calificado de "previsible" la decisi?n de S?nchez. "No hab?a motivos para dimitir por un procedimiento penal que lo normal es que se siga cuando existen posibles indicios de la comisi?n de un hecho delictivo y, del mismo modo que se abre, se puede cerrar si transcurridas las diligencias de investigaci?n se ve que no hay nada", ha comentado.

Mar?a Jes?s del Barco ha lamentado que durante estos d?as de reflexi?n de S?nchez "hayamos o?do hablar de golpismo judicial y se haya atacado a los medios de comunicaci?n de no hacer bien su trabajo".

Sobre la renovaci?n del CGPJ ha se?alado que "el PSOE se niega a hacer una modificaci?n de la ley org?nica y con el PP no quiere pactar absolutamente nada pero la situaci?n del Consejo a d?a de hoy resulta insostenible y es necesario que se pongan de acuerdo como tendr?an que ponerse de acuerdo en muchas cuestiones que afectan a la justicia".

El portavoz de Jueces para la Democracia, Edmundo Rodr?guez, ha se?alado sobre la decisi?n de S?nchez que "ha sido un acto de normalidad democr?tica y simplemente ha habido una persona que se ha visto afectada por lo que suced?a".

A su juicio existe "una instrumentalizaci?n por parte de algunos partidos pol?ticos del trabajo judicial" y ha pedido responsabilidad a sus dirigentes "para que act?en con mesura y prudencia".

Y respecto a la denuncia a Bego?a G?mez ha indicado: "Confiamos en que el sistema judicial funcione con normalidad, que si existe alg?n tipo de indicio que se persiga pero que si no lo hay que se exija responsabilidad a quien haya presentado una denuncia sin fundamento". En cuanto a la renovaci?n del CGPJ ha considerado que "hay un partido, el PP, que no cumple la ley y que ha planteado un chantaje" para cambiar la forma de elecci?n.



أكثر...