الريــم
11-04-2022, 05:06 PM
"Es un derecho que nos correspond?a, algo que hay que aceptar con normalidad pol?tica, sobre todo si se es dem?crata. A partir de ah?, es un paso m?s. ?El ?ltimo? No. ?Nos conformamos con ello? No. Pero hasta ahora era la nada. Entre el todo y la nada, tenemos algo". As? ha ilustrado el PNV el acuerdo alcanzado con el Gobierno espa?ol para introducir en la Ley del Deporte, que sali? finalmente aprobada, una enmienda por la que las selecciones vascas de pelota y surf puedan competir en las competiciones de rango internacional en virtud de su "arraigo hist?rico", y que finalmente ha salido aprobada. Bajo este foco se ha desarrollado hoy en el Congreso el debate en torno a esta normativa con los grupos divididos entre un PSOE que ha apelado a la "cohesi?n territorial" que puede proporcionar un paso de estas caracter?sticas y quienes se han despachado –principalmente, el PP– contra "las concesiones al nacionalismo vasco, por encima del honor y de la historia del deporte espa?ol". Tras la luz verde en la C?mara baja sin el consenso anhelado (con 166 votos a favor, 157 votos en contra –PP, Vox, Ciudadanos y Junts– y 18 abstenciones –las de ERC, Bildu y BNG–), la Ley del Deporte continuar? ahora su tramitaci?n en el Senado con m?nimas variaciones, no de fondo, hacia su aprobaci?n definitiva.
A través de su diputado Joseba Agirretxea, el PNV ha censurado el "excesivo ruido" generado por lo que considera "un hecho hist?rico" que se ha desarrollado "sin que hayamos pisado a nadie" y que deja "satisfecha a la base deportiva de Euskadi", precisando que le parece "una pena que un pa?s deba obligar a la gente a acudir a sus selecciones". El texto de la Ley que sali? la semana pasada de la Comisi?n de Cultura y Deportes incluye una enmienda pactada por el PSOE y el Grupo Vasco que permite a las federaciones auton?micas participar en el ?mbito internacional si la federaci?n internacional correspondiente lo contempla, para modalidades o especialidades deportivas con arraigo hist?rico y social en su respectiva comunidad, o también en el caso de que la federaci?n auton?mica hubiera formado parte de una federaci?n internacional antes de la constituci?n de la federaci?n espa?ola. Para la ejecuci?n del acuerdo ser? necesario un acuerdo del Consejo Superior de Deportes, un organismo aut?nomo pero adscrito al Ministerio de Cultura, y también un cambio en los estatutos de la federaci?n internacional de pelota, algo que el PNV ya ha deslizado que est? apalabrado.
Este renocimiento legal, inédito y que abre un camino, también ha sido visto con buenos ojos por EH Bildu, cuya portavoz, Mertxe Aizpurua, ha subrayado que "hay muchas m?s puertas que deben abrirse, pero est? bien que ya se haya abierto un candado. "Es un primer paso y ojal?preceda a los siguientes. Conviene no menospreciar lo logrado, pero tampoco llamarse a enga?o", ha explicitado la dirigente de la coalici?n soberanista, quien ha remarcado que "no es aceptable que un deportista no pueda elegir a qué pa?s quiere representar". Antes de denunciar "esta Ley que impone la obligatoriedad de jugar en la selecci?n espa?ola y de acudir a sus convocatorias porque lo contrario acarrea sanciones, entre ellas la pérdida de la licencia"; la l?der de Bildu en la C?mara baja ha celebrado que "las selecciones que se salen del marco de la selecci?n espa?ola vean eliminado uno de los impedimentos para que pueda existir la selecci?n vasca de pelota vasca". "Los vascos ten?an hasta ahora prohibido por ley representar al pa?s que invent? ese deporte", ha lamentado expectante con lo que acontezca a corto plazo: "Veremos ahora si es posible".
PSOE: "Espa?a no se rompe"
Por parte del Grupo Plural, Néstor Rego, del BNG, ha admitido que "dadas las condiciones", a las selecciones auton?micas, caso de las gallegas, "les va a resultar imposible ejercer el derecho" de competir internacionalmente, y ha coincidido en que "la obligatoriedad de representar a las selecciones espa?olas es un retroceso". Joan Baldov?, de Comprom?s, ha asegurado que "igual que la tierra es redonda, la 'pilota' valenciana es un deporte" y se ha alegrado de que "esto por fin venga reconocido por la ley". Juan Luis Soto, portavoz socialista de Deportes, no se ha referido expl?citamente a las selecciones auton?micas pero ha matizado que no ve?a "ning?n" argumento "para no votar a favor" de la ley. "Con esta ley, Espa?a no se rompe, como lamentablemente hemos podido escuchar. Todo lo contrario, el deporte se convierte en herramienta de cohesi?n social en nuestro pa?s. Se moderniza", ha apuntado reprochando el posicionamiento de los grupos de la oposici?n.
Uno de los m?s beligerantes, el PP, cuyo diputado, Javier Merino, ha recordado que la polémica por la retirada de enmiendas que enfad? la semana pasada a LaLiga y amenaz? con un paro de la competici?n fue "creada artificialmente desde La Moncloa" para "tapar" el asunto de las selecciones auton?micas. "El problema de las selecciones vascas estaba escrito desde el primer d?a, pero el Gobierno ten?a miedo al ruido medi?tico. En Moncloa crearon un conflicto mayor para tapar este, el conflicto del f?tbol", ha valorado el dirigente de la formaci?n liderada por Alberto N??ez Feij?o. "El deporte espa?ol est? por encima de nosotros, es en lo que nos unimos, tiene nombres y apellidos, tantos que est?n por encima de las concesiones a los nacionalistas. Ese honor y esa historia permanecer?n por encima", ha advertido. Y mientras para Vox "se est? imponiendo la opini?n de una parte a todo el pa?s"; Ciudadanos ha a?adido que "lo que empezaba como una ley de Estado, ahora nos expulsa a los que tenemos vocaci?n de representar a todos los espa?oles y prima a los que quieren dejar de serlo". "Hasta ese momento, esta Ley sumaba apoyos, con sus m?s y sus menos, incluido el nuestro. Pero llegaron los de siempre. Todos los deportes se han inventado en alg?n sitio", ha justificado para despreciar el origen de la pelota. El navarro Carlos Garc?a Adanero, diputado expulsado de UPN, ha criticado que el Gobierno de S?nchez "haya optado por satisfacer a aquellos que le dieron la investidura. Su pa?s, su naci?n, es Espa?a, lo mismo que para todos los que estamos aqu?. Esto es la primera llave, el primer candado, pero el objetivo final siempre est? ah?, van paso a paso".
Choque entre el PNV y Junts
Pero el debate también ha estado presidido por el choque entre PNV y Junts. Los jeltzales han acusado a la formaci?n posconvergente de haber querido reventar el acuerdo alcanzado con el Gobierno espa?ol. JxCat se ha dirigido a la fuerza nacionalista para lamentar que hubiera "usado el reglamento de la C?mara espa?ola para vetar el sue?o del independentismo catal?n" al no votar a favor de otra enmienda de su partido para que la participaci?n de las selecciones auton?micas fuera "algo genérico y no una excepci?n". Su portavoz, Pilar Calvo, ha destacado que la propuesta del PNV era "buena pero insuficiente y ambigua", pregunt?ndose "qué es el arraigo hist?rico". "Si es por eso, el f?tbol tiene m?s arraigo en Catalunya que en Madrid", ha espetado mientras anunciaba el voto en contra de Junts a la enmienda consensuada por jeltzale y socialistas.
El PNV ha reaccionado con un duro comunicado ante las "acusaciones vertidas" por la formaci?n liderada por Jordi Turull y Laura Borràs indicando que el planteamiento de JxCat que motiva el veto jeltzale a su tramitaci?n "se redacta modificando la literalidad de ese acuerdo y dinamit?ndolo, cuando esa misma cuesti?n va a ser sometida a votaci?n a través de una enmienda de su propio grupo (enmienda 106 de Junts) y cuenta con el apoyo del PNV. En dicha nota se puntualiza que "la pretensi?n" de los posconvergentes de "echar por tierra" el pacto se present? a ?ltima hora del miércoles "y sin que fuera comunicado al Grupo Vasco a pesar de que Junts conoc?a la importancia pol?tica y la excelente acogida social del pacto logrado" en favor de las selecciones vascas en determinadas circunstancias, "un logro hist?rico". A juicio del PNV, "es a?n m?s grave poner en riesgo un acuerdo que ha costado mucho conseguir sometiendo a votaci?n una propuesta que no tiene posibilidades de salir adelante".
"La propuesta de JxCat no ten?a la m?s m?nima posibilidad de prosperar pero s? anulaba el hist?rico acuerdo alcanzado por PNV y PSOE. Por lo tanto, el PNV ni impide ni veta ni evita nada con la decisi?n adoptada sobre la propuesta de Junts: sencillamente, porque no se puede impedir, ni vetar ni evitar algo que no se va a producir", defienden los jeltzales en su comunicado, rematando que "es bien notorio que el PNV siempre ha defendido la participaci?n de todas las selecciones deportivas vascas (y catalanas) en competiciones internacionales de aquellos deportes en los que sus federaciones deseen participar".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pnv-buscara-ampliar-oficialidad-selecciones-78136501)
A través de su diputado Joseba Agirretxea, el PNV ha censurado el "excesivo ruido" generado por lo que considera "un hecho hist?rico" que se ha desarrollado "sin que hayamos pisado a nadie" y que deja "satisfecha a la base deportiva de Euskadi", precisando que le parece "una pena que un pa?s deba obligar a la gente a acudir a sus selecciones". El texto de la Ley que sali? la semana pasada de la Comisi?n de Cultura y Deportes incluye una enmienda pactada por el PSOE y el Grupo Vasco que permite a las federaciones auton?micas participar en el ?mbito internacional si la federaci?n internacional correspondiente lo contempla, para modalidades o especialidades deportivas con arraigo hist?rico y social en su respectiva comunidad, o también en el caso de que la federaci?n auton?mica hubiera formado parte de una federaci?n internacional antes de la constituci?n de la federaci?n espa?ola. Para la ejecuci?n del acuerdo ser? necesario un acuerdo del Consejo Superior de Deportes, un organismo aut?nomo pero adscrito al Ministerio de Cultura, y también un cambio en los estatutos de la federaci?n internacional de pelota, algo que el PNV ya ha deslizado que est? apalabrado.
Este renocimiento legal, inédito y que abre un camino, también ha sido visto con buenos ojos por EH Bildu, cuya portavoz, Mertxe Aizpurua, ha subrayado que "hay muchas m?s puertas que deben abrirse, pero est? bien que ya se haya abierto un candado. "Es un primer paso y ojal?preceda a los siguientes. Conviene no menospreciar lo logrado, pero tampoco llamarse a enga?o", ha explicitado la dirigente de la coalici?n soberanista, quien ha remarcado que "no es aceptable que un deportista no pueda elegir a qué pa?s quiere representar". Antes de denunciar "esta Ley que impone la obligatoriedad de jugar en la selecci?n espa?ola y de acudir a sus convocatorias porque lo contrario acarrea sanciones, entre ellas la pérdida de la licencia"; la l?der de Bildu en la C?mara baja ha celebrado que "las selecciones que se salen del marco de la selecci?n espa?ola vean eliminado uno de los impedimentos para que pueda existir la selecci?n vasca de pelota vasca". "Los vascos ten?an hasta ahora prohibido por ley representar al pa?s que invent? ese deporte", ha lamentado expectante con lo que acontezca a corto plazo: "Veremos ahora si es posible".
PSOE: "Espa?a no se rompe"
Por parte del Grupo Plural, Néstor Rego, del BNG, ha admitido que "dadas las condiciones", a las selecciones auton?micas, caso de las gallegas, "les va a resultar imposible ejercer el derecho" de competir internacionalmente, y ha coincidido en que "la obligatoriedad de representar a las selecciones espa?olas es un retroceso". Joan Baldov?, de Comprom?s, ha asegurado que "igual que la tierra es redonda, la 'pilota' valenciana es un deporte" y se ha alegrado de que "esto por fin venga reconocido por la ley". Juan Luis Soto, portavoz socialista de Deportes, no se ha referido expl?citamente a las selecciones auton?micas pero ha matizado que no ve?a "ning?n" argumento "para no votar a favor" de la ley. "Con esta ley, Espa?a no se rompe, como lamentablemente hemos podido escuchar. Todo lo contrario, el deporte se convierte en herramienta de cohesi?n social en nuestro pa?s. Se moderniza", ha apuntado reprochando el posicionamiento de los grupos de la oposici?n.
Uno de los m?s beligerantes, el PP, cuyo diputado, Javier Merino, ha recordado que la polémica por la retirada de enmiendas que enfad? la semana pasada a LaLiga y amenaz? con un paro de la competici?n fue "creada artificialmente desde La Moncloa" para "tapar" el asunto de las selecciones auton?micas. "El problema de las selecciones vascas estaba escrito desde el primer d?a, pero el Gobierno ten?a miedo al ruido medi?tico. En Moncloa crearon un conflicto mayor para tapar este, el conflicto del f?tbol", ha valorado el dirigente de la formaci?n liderada por Alberto N??ez Feij?o. "El deporte espa?ol est? por encima de nosotros, es en lo que nos unimos, tiene nombres y apellidos, tantos que est?n por encima de las concesiones a los nacionalistas. Ese honor y esa historia permanecer?n por encima", ha advertido. Y mientras para Vox "se est? imponiendo la opini?n de una parte a todo el pa?s"; Ciudadanos ha a?adido que "lo que empezaba como una ley de Estado, ahora nos expulsa a los que tenemos vocaci?n de representar a todos los espa?oles y prima a los que quieren dejar de serlo". "Hasta ese momento, esta Ley sumaba apoyos, con sus m?s y sus menos, incluido el nuestro. Pero llegaron los de siempre. Todos los deportes se han inventado en alg?n sitio", ha justificado para despreciar el origen de la pelota. El navarro Carlos Garc?a Adanero, diputado expulsado de UPN, ha criticado que el Gobierno de S?nchez "haya optado por satisfacer a aquellos que le dieron la investidura. Su pa?s, su naci?n, es Espa?a, lo mismo que para todos los que estamos aqu?. Esto es la primera llave, el primer candado, pero el objetivo final siempre est? ah?, van paso a paso".
Choque entre el PNV y Junts
Pero el debate también ha estado presidido por el choque entre PNV y Junts. Los jeltzales han acusado a la formaci?n posconvergente de haber querido reventar el acuerdo alcanzado con el Gobierno espa?ol. JxCat se ha dirigido a la fuerza nacionalista para lamentar que hubiera "usado el reglamento de la C?mara espa?ola para vetar el sue?o del independentismo catal?n" al no votar a favor de otra enmienda de su partido para que la participaci?n de las selecciones auton?micas fuera "algo genérico y no una excepci?n". Su portavoz, Pilar Calvo, ha destacado que la propuesta del PNV era "buena pero insuficiente y ambigua", pregunt?ndose "qué es el arraigo hist?rico". "Si es por eso, el f?tbol tiene m?s arraigo en Catalunya que en Madrid", ha espetado mientras anunciaba el voto en contra de Junts a la enmienda consensuada por jeltzale y socialistas.
El PNV ha reaccionado con un duro comunicado ante las "acusaciones vertidas" por la formaci?n liderada por Jordi Turull y Laura Borràs indicando que el planteamiento de JxCat que motiva el veto jeltzale a su tramitaci?n "se redacta modificando la literalidad de ese acuerdo y dinamit?ndolo, cuando esa misma cuesti?n va a ser sometida a votaci?n a través de una enmienda de su propio grupo (enmienda 106 de Junts) y cuenta con el apoyo del PNV. En dicha nota se puntualiza que "la pretensi?n" de los posconvergentes de "echar por tierra" el pacto se present? a ?ltima hora del miércoles "y sin que fuera comunicado al Grupo Vasco a pesar de que Junts conoc?a la importancia pol?tica y la excelente acogida social del pacto logrado" en favor de las selecciones vascas en determinadas circunstancias, "un logro hist?rico". A juicio del PNV, "es a?n m?s grave poner en riesgo un acuerdo que ha costado mucho conseguir sometiendo a votaci?n una propuesta que no tiene posibilidades de salir adelante".
"La propuesta de JxCat no ten?a la m?s m?nima posibilidad de prosperar pero s? anulaba el hist?rico acuerdo alcanzado por PNV y PSOE. Por lo tanto, el PNV ni impide ni veta ni evita nada con la decisi?n adoptada sobre la propuesta de Junts: sencillamente, porque no se puede impedir, ni vetar ni evitar algo que no se va a producir", defienden los jeltzales en su comunicado, rematando que "es bien notorio que el PNV siempre ha defendido la participaci?n de todas las selecciones deportivas vascas (y catalanas) en competiciones internacionales de aquellos deportes en los que sus federaciones deseen participar".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pnv-buscara-ampliar-oficialidad-selecciones-78136501)