الريــم
11-04-2022, 03:01 PM
La ruptura de las negociaciones con el Gobierno sobre la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial ha dejado tocado al PP. La tesis en la que los conservadores est?n instalados es la del “enga?o” del Ejecutivo, que durante d?as “neg? sistem?ticamente” al negociador popular, Esteban Gonz?lez Pons, que fueran a avanzar realmente en la reforma del delito de sedici?n. Fue el presidente del Gobierno quien dijo en Bruselas hace dos semanas que se trataba de un “compromiso personal” suyo a la espera de una mayor?a suficiente, justo después de que ERC decidiera no registrar una enmienda a la totalidad de los Presupuestos. Y a partir de ah? todo se desencaden?.
Pero, tras la decisi?n, los principales barones del partido creen que Feij?o debe trabajar para “pasar p?gina” y devolver el debate p?blico “a la econom?a y la gesti?n”, que son los campos en los que el PP “se maneja”. Lo m?s importante, se?ala un dirigente auton?mico que gobierna, es “volver a la centralidad y a la moderaci?n”, y evitar a toda costa la sensaci?n de que hay una nueva hoja de ruta m?s dura, alejada del perfil del presidente del partido. “A veces hay que dar un golpe en la mesa. Se ha dado. Pero ya est?. Hay que volver a los temas importantes, sobre todo el econ?mico”, insisten dentro del PP.
Distintos dirigentes de peso reconocen que s? hubo “un componente de giro, volantazo” o “alg?n error” en la estrategia que sigui? el PP y, sobre todo, en el manejo de los tiempos. Después de las palabras de Pedro S?nchez en Bruselas (a lo que sigui? una informaci?n del diario ‘El Pa?s’ incidiendo en los planes del Ejecutivo sobre la reforma de la sedici?n, que escoci? especialmente a los conservadores), el PP no se levant? de la mesa de negociaci?n e incluso mantuvo p?blicamente que los dos asuntos —el CGPJ y la sedici?n— no se mezclaban entre s?. Que cada uno iba por un camino distinto, como reiteraron distintos portavoces.
Sin embargo, y a pesar de la cr?tica interna, que s? existe, parece haber una unanimidad casi total en torno a que no era aceptable pactar el Consejo si realmente los planes de S?nchez pasan por una reforma del delito de sedici?n en el corto plazo.
Incluso los barones m?s moderados dieron luz verde a Feij?o para tomar la decisi?n, que coincid?a con la exigencia del ala m?s dura del partido que encabeza Isabel D?az Ayuso. La presidenta de la Comunidad de Madrid, una vez m?s, fue la ?nica dirigente que con toda claridad llevaba d?as oponiéndose a ese acuerdo, convencida, tal y como le dijo a su propio jefe de filas, “que S?nchez le iba a enga?ar”.
A pesar de que se ha dicho muchas veces que los puentes entre los dos partidos estaban casi rotos, ahora ya no hay ni un solo dirigente dentro del PP que vea opci?n al pacto. “Esto ya s? que es insalvable”, zanjan. Y tomada la decisi?n, que algunos barones insisten en que para Feij?o “es dura porque aspiraba a cerrar este pacto de Estado”, los dirigentes auton?micos insisten en que toca devolver el foco a los debates econ?micos y que lo ocurrido sea “la excepci?n”.
De hecho, Génova se lanz? ayer mismo a una propuesta en materia de vivienda, entrando de lleno al debate sobre las hipotecas que también vive el seno del Gobierno de coalici?n. Con Unidas Podemos exigiendo congelarlas durante un tiempo y el PSOE sin llegar a aclarar su postura, Feij?o pidi? recuperar las deducciones en el IRPF al comprar una vivienda que es la habitual. Se trata de una medida que primero elimin? el Gobierno de Zapatero y que, aunque la recuper? el de Rajoy, en solo unos meses volvi? a suprimirla por las exigencias de ajustes de Bruselas en el a?o 2012.
"Ayuso pens? en su mayo"
De reojo, pero de manera evidente, los mismos dirigentes que analizan los errores del partido y piden a Feij?o no desviarse de la moderaci?n miran a Ayuso. En el partido creen que la presidenta madrile?a, que tiene un marcado perfil nacional desde su autonom?a, entr? de lleno al debate pensando en las elecciones del pr?ximo a?o. “Ayuso no se iba a callar algo as?. Y por eso ya hablaba del Tezanos disfrazados de jueces y se opon?a a pactar lo que fuera con S?nchez. Pero pens? en sus elecciones y en su electorado, y no tanto en el PP en su conjunto”, afirma uno de sus compa?eros de partido.
Aunque difieren en las formas y hay matices de por medio, la realidad es que en la formaci?n ve?an con malos ojos un acuerdo con S?nchez si en paralelo se estaba gestionando una negociaci?n con los independentistas, incluido Carles Puigdemont. De ah? que otros cargos del partido crean que la madrile?a “ayud? a aclarar algunas cosas”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/barones-pp-piden-feijoo-pasar-78129708)
Pero, tras la decisi?n, los principales barones del partido creen que Feij?o debe trabajar para “pasar p?gina” y devolver el debate p?blico “a la econom?a y la gesti?n”, que son los campos en los que el PP “se maneja”. Lo m?s importante, se?ala un dirigente auton?mico que gobierna, es “volver a la centralidad y a la moderaci?n”, y evitar a toda costa la sensaci?n de que hay una nueva hoja de ruta m?s dura, alejada del perfil del presidente del partido. “A veces hay que dar un golpe en la mesa. Se ha dado. Pero ya est?. Hay que volver a los temas importantes, sobre todo el econ?mico”, insisten dentro del PP.
Distintos dirigentes de peso reconocen que s? hubo “un componente de giro, volantazo” o “alg?n error” en la estrategia que sigui? el PP y, sobre todo, en el manejo de los tiempos. Después de las palabras de Pedro S?nchez en Bruselas (a lo que sigui? una informaci?n del diario ‘El Pa?s’ incidiendo en los planes del Ejecutivo sobre la reforma de la sedici?n, que escoci? especialmente a los conservadores), el PP no se levant? de la mesa de negociaci?n e incluso mantuvo p?blicamente que los dos asuntos —el CGPJ y la sedici?n— no se mezclaban entre s?. Que cada uno iba por un camino distinto, como reiteraron distintos portavoces.
Sin embargo, y a pesar de la cr?tica interna, que s? existe, parece haber una unanimidad casi total en torno a que no era aceptable pactar el Consejo si realmente los planes de S?nchez pasan por una reforma del delito de sedici?n en el corto plazo.
Incluso los barones m?s moderados dieron luz verde a Feij?o para tomar la decisi?n, que coincid?a con la exigencia del ala m?s dura del partido que encabeza Isabel D?az Ayuso. La presidenta de la Comunidad de Madrid, una vez m?s, fue la ?nica dirigente que con toda claridad llevaba d?as oponiéndose a ese acuerdo, convencida, tal y como le dijo a su propio jefe de filas, “que S?nchez le iba a enga?ar”.
A pesar de que se ha dicho muchas veces que los puentes entre los dos partidos estaban casi rotos, ahora ya no hay ni un solo dirigente dentro del PP que vea opci?n al pacto. “Esto ya s? que es insalvable”, zanjan. Y tomada la decisi?n, que algunos barones insisten en que para Feij?o “es dura porque aspiraba a cerrar este pacto de Estado”, los dirigentes auton?micos insisten en que toca devolver el foco a los debates econ?micos y que lo ocurrido sea “la excepci?n”.
De hecho, Génova se lanz? ayer mismo a una propuesta en materia de vivienda, entrando de lleno al debate sobre las hipotecas que también vive el seno del Gobierno de coalici?n. Con Unidas Podemos exigiendo congelarlas durante un tiempo y el PSOE sin llegar a aclarar su postura, Feij?o pidi? recuperar las deducciones en el IRPF al comprar una vivienda que es la habitual. Se trata de una medida que primero elimin? el Gobierno de Zapatero y que, aunque la recuper? el de Rajoy, en solo unos meses volvi? a suprimirla por las exigencias de ajustes de Bruselas en el a?o 2012.
"Ayuso pens? en su mayo"
De reojo, pero de manera evidente, los mismos dirigentes que analizan los errores del partido y piden a Feij?o no desviarse de la moderaci?n miran a Ayuso. En el partido creen que la presidenta madrile?a, que tiene un marcado perfil nacional desde su autonom?a, entr? de lleno al debate pensando en las elecciones del pr?ximo a?o. “Ayuso no se iba a callar algo as?. Y por eso ya hablaba del Tezanos disfrazados de jueces y se opon?a a pactar lo que fuera con S?nchez. Pero pens? en sus elecciones y en su electorado, y no tanto en el PP en su conjunto”, afirma uno de sus compa?eros de partido.
Aunque difieren en las formas y hay matices de por medio, la realidad es que en la formaci?n ve?an con malos ojos un acuerdo con S?nchez si en paralelo se estaba gestionando una negociaci?n con los independentistas, incluido Carles Puigdemont. De ah? que otros cargos del partido crean que la madrile?a “ayud? a aclarar algunas cosas”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/barones-pp-piden-feijoo-pasar-78129708)