الريــم
11-04-2022, 03:01 PM
“El gato es el depredador invasivo m?s da?ino para la biodiversidad”. Es el resumen de la carta que un grupo de cient?ficos espa?oles public? recientemente, en la que se critican las deficiencias del anteproyecto de ley de protecci?n, derechos y bienestar animal, aprobado por el Gobierno hace tres meses. Se?alan que el documento gubernamental choca frontalmente con las leyes y estrategias europeas para la conservaci?n de la biodiversidad. Su opini?n: “El objetivo a medio plazo de las leyes ambientales debe ser la desaparici?n de los gatos salvajes (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/gatos-asilvestrados-peligro-ecologico-han-13425117), incluidas las colonias felinas”.
La carta, publicada en la revista ‘Conservation Science and Practice’, recoge las conclusiones de m?ltiples estudios realizados en los ?ltimos a?os sobre los gatos. Entre otras, destacan las siguientes:
–“El gato doméstico ha estado implicado en m?s de una cuarta parte de las extinciones contempor?neas de aves, mam?feros y reptiles en todo el mundo, y se considera el depredador invasivo m?s da?ino”.
–“La depredaci?n por parte de los gatos es la causa m?s importante de mortalidad de peque?os mam?feros y aves, por delante de los animales atropellados, el envenenamiento o los cazadores humanos”.
–“Contrariamente a la creencia popular, los gatos de colonia bien alimentados todav?a cazan presas salvajes, y debido a sus altas densidades, los gatos callejeros a menudo ejercen impactos en las poblaciones de presas que son varias veces mayores que los depredadores nativos”.
–“Los impactos de los gatos son especialmente severos en las islas, y la ley espa?ola sin duda dificultar? la conservaci?n de las faunas endémicas de Canarias y Baleares”.
–“Adem?s de la depredaci?n, los gatos también act?an como vectores y reservorios de numerosas enfermedades que pueden poner en peligro la vida silvestre y da?ar la salud p?blica”.
–“Las colonias de gatos callejeros pueden desempe?ar un papel particularmente importante en la din?mica de la enfermedad debido a la alta densidad de individuos y sus intensas interacciones dentro de las colonias y con gatos con due?o y salvajes”.
Cr?ticas al anteproyecto de ley de bienestar animal
La misiva comienza destacando c?mo los “c?rculos morales” hist?ricamente se han expandido “m?s all? de los humanos para incluir también a los seres no humanos”. Como resultado, varios instrumentos legales emergentes en todo el mundo han otorgado derechos a los animales.
http://uc-4u.com/clip/73ff3746-fca6-460f-9008-c3d647b8cd61_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Colonia de gatos en Gijo?n. | Marcos Leo?n / Juan Plaza
Sin embargo, “la inclusi?n de animales dentro de los c?rculos morales est? sujeta a importantes sesgos, con preferencia por vertebrados carism?ticos, familiares y hermosos”, subrayan los firmantes, que argumentan que los instrumentos legales que adoptan tales sesgos “pueden poner en peligro la conservaci?n de la biodiversidad”.
Cuestionan en concreto el anteproyecto de ley elaborado por el Ministerio de Derechos Sociales y la Agenda 2030 para reestructurar la mayor?a de las interacciones entre humanos y animales. “Dado que se centra en unas pocas especies domésticas, el borrador entra en conflicto con varias leyes europeas y espa?olas y estrategias de gesti?n clave para la conservaci?n de la biodiversidad”, apuntan.
El borrador presta especial atenci?n a las colonias de gatos callejeros; es decir, grupos de alta densidad de gatos sin due?o, sostenidos por una provisi?n artificial de recursos. “Pretende otorgarles protecci?n y apoyo, tanto nutricional como veterinario (a cargo de las administraciones p?blicas locales), y reconocer un estatus oficial a sus cuidadores voluntarios”, indican los cient?ficos.
Adem?s, el anteproyecto proh?be la eliminaci?n de los felinos, reemplazando el sacrificio, que ha logrado erradicar las poblaciones de gatos en varias islas mediante el control de la fertilidad, instrumento que se considera “m?s ético”.
“Sin embargo, el control de la fertilidad solo permite la reducci?n de la poblaci?n cuando se aplica a altas tasas durante largos per?odos de tiempo y en contigüidad espacial, a costos muy altos y con efectos compensatorios que deben gestionarse simult?neamente”, inciden los investigadores.
Efectos perjudiciales sobre la salud p?blica
Creen que una gesti?n “tan compleja y frecuentemente inasequible” provocar? que el control de la fertilidad perpet?e o incluso aumente “el ya alto n?mero de gatos callejeros en las ciudades y las zonas rurales, manteniendo as? (a corto plazo) y luego aumentando (a largo plazo) sus devastadores impactos sobre la biodiversidad”.
http://uc-4u.com/clip/b6c38dc7-6596-4e77-a5fd-2036b61e58ce_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un hombre da de comer a varios gatos callejeros. | Efe
“Aunque desafiante, el objetivo a mediano plazo de las leyes ambientales debe ser la desaparici?n de los gatos salvajes, incluidas las colonias de gatos”, subrayan los cient?ficos. Consideran “fundamental” concienciar a la sociedad “sobre los efectos perjudiciales que los gatos ejercen sobre la biodiversidad y la salud p?blica a través de una comunicaci?n eficaz”.
Los cient?ficos ven “contradictorio” que el mismo Ministerio encargado de cumplir con los objetivos de la Agenda 2030, incluida la detenci?n de la pérdida de biodiversidad, proponga “la mejora y el mantenimiento de un poderoso impulsor de la pérdida de biodiversidad”.
Y a?aden que aunque el manejo de la vida silvestre puede desencadenar a veces “desaf?os éticos”, priorizar el bienestar y el destino de los individuos de unas pocas especies animales favorecidas sobre la conservaci?n de las especies, las poblaciones, el funcionamiento de los ecosistemas y la biodiversidad global promover? “biotas empobrecidas y homogéneas dominadas por un pu?ado de animales privilegiados”.
Por todo ello destacan que los instrumentos legales deben buscar de manera inequ?voca “reducir los impactos negativos de los gatos que deambulan libremente, minimizando su n?mero en el menor tiempo posible y limitando el acceso al aire libre de los gatos con due?o tanto como sea posible”.
Para dar una idea de la magnitud del problema basta se?alar que solo en Barcelona se contabilizan m?s de 9.000 gatos callejeros. Firman la carta investigadores de la Universidad Pablo de Olavide, la Estaci?n Biol?gica de Do?ana-CSIC, la Universidad Miguel Hern?ndez, el Instituto Mediterr?neo de Estudios Avanzados-CSIC-UIB y el Instituto de Productos Naturales y Agrobiolog?a-CSIC.
http://uc-4u.com/clip/b98bc5e7-1fb6-4057-9a4f-a92884de728f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Representacio?n esquema?tica de los impactos conocidos de las colonias de gatos callejeros en la biodiversidad y los humanos. | CSIC
Carta de los investigadores espa?oles: https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/csp2.12706
Anteproyecto de ley de protecci?n, derechos y bienestar de los animales: https://www.mdsocialesa2030.gob.es/servicio-a-la-ciudadania/proyectos-normativos/documentos/AP_LEY_ANIMALES.pdf
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/ciencia-condena-gato-depredador-invasivo-13645745)
La carta, publicada en la revista ‘Conservation Science and Practice’, recoge las conclusiones de m?ltiples estudios realizados en los ?ltimos a?os sobre los gatos. Entre otras, destacan las siguientes:
–“El gato doméstico ha estado implicado en m?s de una cuarta parte de las extinciones contempor?neas de aves, mam?feros y reptiles en todo el mundo, y se considera el depredador invasivo m?s da?ino”.
–“La depredaci?n por parte de los gatos es la causa m?s importante de mortalidad de peque?os mam?feros y aves, por delante de los animales atropellados, el envenenamiento o los cazadores humanos”.
–“Contrariamente a la creencia popular, los gatos de colonia bien alimentados todav?a cazan presas salvajes, y debido a sus altas densidades, los gatos callejeros a menudo ejercen impactos en las poblaciones de presas que son varias veces mayores que los depredadores nativos”.
–“Los impactos de los gatos son especialmente severos en las islas, y la ley espa?ola sin duda dificultar? la conservaci?n de las faunas endémicas de Canarias y Baleares”.
–“Adem?s de la depredaci?n, los gatos también act?an como vectores y reservorios de numerosas enfermedades que pueden poner en peligro la vida silvestre y da?ar la salud p?blica”.
–“Las colonias de gatos callejeros pueden desempe?ar un papel particularmente importante en la din?mica de la enfermedad debido a la alta densidad de individuos y sus intensas interacciones dentro de las colonias y con gatos con due?o y salvajes”.
Cr?ticas al anteproyecto de ley de bienestar animal
La misiva comienza destacando c?mo los “c?rculos morales” hist?ricamente se han expandido “m?s all? de los humanos para incluir también a los seres no humanos”. Como resultado, varios instrumentos legales emergentes en todo el mundo han otorgado derechos a los animales.
http://uc-4u.com/clip/73ff3746-fca6-460f-9008-c3d647b8cd61_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Colonia de gatos en Gijo?n. | Marcos Leo?n / Juan Plaza
Sin embargo, “la inclusi?n de animales dentro de los c?rculos morales est? sujeta a importantes sesgos, con preferencia por vertebrados carism?ticos, familiares y hermosos”, subrayan los firmantes, que argumentan que los instrumentos legales que adoptan tales sesgos “pueden poner en peligro la conservaci?n de la biodiversidad”.
Cuestionan en concreto el anteproyecto de ley elaborado por el Ministerio de Derechos Sociales y la Agenda 2030 para reestructurar la mayor?a de las interacciones entre humanos y animales. “Dado que se centra en unas pocas especies domésticas, el borrador entra en conflicto con varias leyes europeas y espa?olas y estrategias de gesti?n clave para la conservaci?n de la biodiversidad”, apuntan.
El borrador presta especial atenci?n a las colonias de gatos callejeros; es decir, grupos de alta densidad de gatos sin due?o, sostenidos por una provisi?n artificial de recursos. “Pretende otorgarles protecci?n y apoyo, tanto nutricional como veterinario (a cargo de las administraciones p?blicas locales), y reconocer un estatus oficial a sus cuidadores voluntarios”, indican los cient?ficos.
Adem?s, el anteproyecto proh?be la eliminaci?n de los felinos, reemplazando el sacrificio, que ha logrado erradicar las poblaciones de gatos en varias islas mediante el control de la fertilidad, instrumento que se considera “m?s ético”.
“Sin embargo, el control de la fertilidad solo permite la reducci?n de la poblaci?n cuando se aplica a altas tasas durante largos per?odos de tiempo y en contigüidad espacial, a costos muy altos y con efectos compensatorios que deben gestionarse simult?neamente”, inciden los investigadores.
Efectos perjudiciales sobre la salud p?blica
Creen que una gesti?n “tan compleja y frecuentemente inasequible” provocar? que el control de la fertilidad perpet?e o incluso aumente “el ya alto n?mero de gatos callejeros en las ciudades y las zonas rurales, manteniendo as? (a corto plazo) y luego aumentando (a largo plazo) sus devastadores impactos sobre la biodiversidad”.
http://uc-4u.com/clip/b6c38dc7-6596-4e77-a5fd-2036b61e58ce_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un hombre da de comer a varios gatos callejeros. | Efe
“Aunque desafiante, el objetivo a mediano plazo de las leyes ambientales debe ser la desaparici?n de los gatos salvajes, incluidas las colonias de gatos”, subrayan los cient?ficos. Consideran “fundamental” concienciar a la sociedad “sobre los efectos perjudiciales que los gatos ejercen sobre la biodiversidad y la salud p?blica a través de una comunicaci?n eficaz”.
Los cient?ficos ven “contradictorio” que el mismo Ministerio encargado de cumplir con los objetivos de la Agenda 2030, incluida la detenci?n de la pérdida de biodiversidad, proponga “la mejora y el mantenimiento de un poderoso impulsor de la pérdida de biodiversidad”.
Y a?aden que aunque el manejo de la vida silvestre puede desencadenar a veces “desaf?os éticos”, priorizar el bienestar y el destino de los individuos de unas pocas especies animales favorecidas sobre la conservaci?n de las especies, las poblaciones, el funcionamiento de los ecosistemas y la biodiversidad global promover? “biotas empobrecidas y homogéneas dominadas por un pu?ado de animales privilegiados”.
Por todo ello destacan que los instrumentos legales deben buscar de manera inequ?voca “reducir los impactos negativos de los gatos que deambulan libremente, minimizando su n?mero en el menor tiempo posible y limitando el acceso al aire libre de los gatos con due?o tanto como sea posible”.
Para dar una idea de la magnitud del problema basta se?alar que solo en Barcelona se contabilizan m?s de 9.000 gatos callejeros. Firman la carta investigadores de la Universidad Pablo de Olavide, la Estaci?n Biol?gica de Do?ana-CSIC, la Universidad Miguel Hern?ndez, el Instituto Mediterr?neo de Estudios Avanzados-CSIC-UIB y el Instituto de Productos Naturales y Agrobiolog?a-CSIC.
http://uc-4u.com/clip/b98bc5e7-1fb6-4057-9a4f-a92884de728f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Representacio?n esquema?tica de los impactos conocidos de las colonias de gatos callejeros en la biodiversidad y los humanos. | CSIC
Carta de los investigadores espa?oles: https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/csp2.12706
Anteproyecto de ley de protecci?n, derechos y bienestar de los animales: https://www.mdsocialesa2030.gob.es/servicio-a-la-ciudadania/proyectos-normativos/documentos/AP_LEY_ANIMALES.pdf
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/ciencia-condena-gato-depredador-invasivo-13645745)