الريــم
11-04-2022, 12:43 PM
Es un conversador nato; de hecho, con Diego Carcedo es posible abordar cualquier tema. Activo y al tanto de lo que ocurre en el mundo, sigue enamorado de su tierra, Asturias. En general, se considera un hombre del norte, aunque viva en Madrid. Acaba de publicar un nuevo libro y sigue de cerca los conflictos internacionales. No es para menos, porque como periodista ha estado de corresponsal en siete guerras.
Personal
Edad: 82 a?os.
Lugar de nacimiento: Cangas de On?s (Asturias).
Familia: Est? casado con la también periodista Cristina Garc?a Ramos.
Formaci?n: Estudi? Historia y Periodismo.
Trayectoria: Comenz? en el diario asturiano La Nueva Espa?a. Su discurrir profesional tiene el sello de Televisi?n Espa?ola. Present? en TVE en 1974 Los reporteros, y ha sido corresponsal en Lisboa y Nueva York. En 1989 le nombraron director de los servicios informativos de TVE. Ha publicado diversos libros, como Neruda y el barco de la esperanza, El Schindler de la guerra civil, S?ez de Santamar?a, el general que cambi? de bando, Fusiles y claveles, Un espa?ol frente al Holocausto y ahora Los dos c?nsules.
?Con qué historia se encontrar?n los lectores cuando abran su libro, Los dos c?nsules?
Con una novela hist?rica desarrollada en los primeros d?as de la invasi?n alemana a los franceses. Se desarrolla en la ciudad de Burdeos, lugar donde se refugi? el gobierno que hab?a tenido que huir de Par?s, y all? se reunieron entre 300.000 y 500.000 personas que hu?an de las zonas ocupadas, incluidos de pa?ses del norte de Francia.*
?Son reales los protagonistas?
S?, son todos auténticos. El ?nico que no es auténtico es el periodista, que es un personaje novelado.
?Es usted ese periodista inventado?
Ja, ja, ja... No. Como dices, es inventado, pero los dos c?nsules son reales, tienen su propia historia en Burdeos. Historia que es de verdad, aunque también hay cr?nica ficcionada.
En este libro pesar? m?s su faceta de historiador que la de periodista.
Me gusta mucho lo de historiador, pero es una faceta que la he medido bastante. Ten?a muchos datos, mucha informaci?n y podr?a haber escrito un libro de car?cter hist?rico, pero me pareci? que pod?a ser un poco pesado. Lo que hice fue aligerarlo much?simo, contar la realidad de lo que ocurri?, adem?s de la forma m?s amena posible. Quer?a que el lector pudiera encontrarlo entretenido e informativo. No voy a decir que se divierta porque tampoco es una novela de humor.
"La de Ucrania es una guerra local que ya es mundial”
?Echa de menos el periodismo?
No, porque no lo he dejado nunca. Nunca me he jubilado de la profesi?n de periodista ni voy a hacerlo. Sigo escribiendo art?culos para varias publicaciones, hago una tertulia de radio en Madrid y estoy trabajando para un documental de televisi?n a nivel internacional.*
Lo suyo es puro vicio.
Ja, ja, ja... Es posible. Estudié Historia, he sido profesor en la universidad, he hecho otras cosas, he escrito libros, pero nunca he dejado de ser periodista. He sido periodista haciendo calle, he sido corresponsal en el extranjero, director de medios, pero siempre periodista. ?Vicio? Puede, pero un vicio muy saludable. Seguiré siendo siempre periodista, hasta el final, no hay jubilaci?n en ese sentido.
Vamos, que no tiene ninguna intenci?n de dedicarse a la vida contemplativa.
Pues no. Disfruto mucho con la historia, sigo inform?ndome sobre todo lo que ocurre y me encanta escribir, pero lo hago de forma m?s ligera. Me gusta incluir anécdotas en los libros, sé que eso interesa mucho a la gente. Hay personas que me preguntan:*?Cu?ndo te jubilas??Y?
Pues que siempre digo lo mismo:*Cuando me dé la gana, yo no tengo ning?n interés en estar jubilado.*Disfruto con lo que hago y me meto en muchos l?os, pero siempre como periodista y*a poder ser en activo.
Se habr? convertido usted en uno de los ciudadanos favoritos del ministro Escriv?. Le cae bien la gente reacia a jubilarse.
A lo mejor. Adem?s, la pensi?n de jubilaci?n la tengo muy recortada por cobrar de las cosas que hago, pero en fin, de los pol?ticos mejor no hablamos. Con los actuales no he tratado mucho. Me aburren.
No tienen chispa, ?no?
No tienen sentido del humor ni nada. Veo muchas cosas de historia pol?tica de Espa?a y a nivel internacional y qué decir, salvo que lo de aqu? es de un aburrimiento total. Veo las sesiones del Congreso, me fijo en c?mo hablan y pienso:*Hombre, para ser diputado o senador hay que manejarse con cierto sentido cultural, sabiendo lo que se est? diciendo. Pero*todo esto ha ca?do en picado ?ltimamente.
Su bautismo de fuego fue el golpe de los coroneles en Grecia, en 1967.
Me mandaron de repente. Casi no sab?a inglés. Griego hab?a estudiado en la universidad, pero tampoco mucho. Mi viaje fue un poco desolador. Llegué en un avi?n et?ope y cuando me bajé en el aeropuerto de Atenas no conoc?a a nadie. Lo recuerdo con estremecimiento, diciendo: ?Pero qué hago yo aqu??*Al final vas saliendo de esas situaciones como puedes y ya me acostumbré a viajar. Ante las dificultades te creces much?simo.
Conoce muchos escenarios bélicos...
Bueno, muchos, muchos... He estado en siete guerras. He estado en la principal, la de Vietnam, en otras en ?frica, en América, en Asia... No me puedo quejar, he estado en golpes de estado, en cat?strofes naturales...
Ha sido un periodista privilegiado que ha conocido muchos pa?ses.
Y ha sido un placer. He estado en todos los continentes, en m?s de cien pa?ses. Pero lo de viajar no ha sido solo por el periodismo, mi vida también me ha llevado a ello. Yo empecé a viajar desde muy peque?o. Soy hijo de emigrantes a Cuba y siendo un ni?o estuve un a?o all?. Cuando dejé de viajar como periodista empecé a hacerlo como presidente de los periodistas europeos.
Ser corresponsal de guerra es algo que atrae a muchos compa?eros de profesi?n. ?Cree que es estar en el top del oficio?
No. Pienso que todos somos corresponsales de algo. Todos somos periodistas y hacemos lo que nos toca. Mi vida profesional ocupa ya m?s de 50 a?os y habré ejercido como corresponsal de guerra a?o y medio, no m?s. Durante el resto del tiempo he hecho de todo. He hecho en cada momento lo que tocaba. Empecé en un peri?dico de mi tierra que a?n existe,*La Nueva Espa?a, y en su redacci?n comprobé que el periodismo m?s dif?cil es el local.
?No est? tan bien valorado como el periodismo de guerra?
Pues te lo dice alguien que ha probado las dos cosas: es m?s dif?cil el periodismo local que el de guerra, incluida la guerra de Vietnam, aunque también es cierto que en una guerra te pueden matar.
https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/fce024f9-83d7-4960-a931-06ff026652cd_source-aspect-ratio_default_0.jpg?Le parece poco?
No, claro que no, es bastante, pero también es cierto que tu ibas a un pleno al ayuntamiento de Oviedo y luego te encontrabas en la calle a ese concejal al que no hab?a puesto muy bien. Recuerdo el periodismo local con mucho cari?o. Fue en ese ?mbito donde aprend? lo poco que sé.
Ya sabr? que el periodismo impreso parece estar en una crisis sin soluci?n.
Y el audiovisual, digan lo que digan; también el audiovisual. Est? mal el periodismo impreso, alica?do el de la televisi?n y algo m?s pujante el de la radio, pero tampoco es para tirar cohetes. Tenemos a las redes sociales, lo de las*fake news, que est? complicando lo m?s importante del periodismo, el respeto a la verdad, al rigor sobre lo que estamos informando para que luego los ciudadanos se formen sus propias opiniones y hagan sus an?lisis.
Después de haber estado en siete guerras, ?c?mo ve lo que est? ocurriendo en Ucrania?
Si la comparas con otras guerras ocurridas en el siglo XX, esta nos parece m?s peque?a. La verdad es que ha sido una agresi?n muy lamentable de Rusia sobre Ucrania. Ucrania fue una parte de Rusia, s?, pero hace mucho que es independiente. Por un empe?o de Putin se ocup? la pen?nsula de Crimea y ahora lo quiere todo. Por suerte, los pa?ses de la OTAN reaccionaron francamente bien. No puede haber un apoyo con respuesta militar, pero creo se est? haciendo bien. Esta guerra tiene un problema: que es una guerra local.
Pues ya se habla de la posibilidad de una guerra mundial.
Bueno, es que se trata de una guerra local que ya es una guerra mundial, porque estamos pagando las consecuencias y participando en ella de una forma u otra. Es una guerra local que est? afectando al mundo, y eso la convierte en mundial.
?C?mo cree que se est? contando? ?Se ve bien reflejada en los relatos que hacen en estos momentos los medios de comunicaci?n?
Pienso que se est? reflejando mal, sobre todo porque los que est?n de corresponsales en Mosc? no pueden contar pr?cticamente nada.*
?Y lo que llega desde Ucrania?
Est?n haciendo mucha informaci?n de los destrozos que est? dejando el conflicto, est?n hablando de los muertos, de las v?ctimas, de lo que est? sufriendo la gente –que s?, que es importante–, pero no est? habiendo una informaci?n global sobre los movimientos que se est?n dando. No sabemos mucho del conflicto. Sabemos que los ucranianos est?n avanzando, pero desconocemos mucho de lo que all? ocurre y solo vemos sus consecuencias.
Los medios han convertido a Zelenski en el presidente ideal.
Cuando se celebraron las elecciones en las que sali? elegido Zelenski, que hasta entonces era un c?mico, yo estaba en Ucrania. Iba a dar una serie de conferencias y antes de empezar se acercaron a m? cinco personas que me preguntaron de qué iba a hablar. Me cabreé porque pensaba que era una especie de censura soviética, pero estaba equivocado, eran los intérpretes. Y hab?a intérpretes en ruso y en ucraniano.*Una parte muy importante habla ruso en Ucrania y la otra parte ucraniano, que son dos idiomas muy parecidos entre s?. No sabemos lo que est? pasando en muchas zonas y tampoco tenemos ni idea de lo que ocurre en el interior de Rusia. Quiz? algo de Mosc?, aunque muy poco, pero, ?qué ocurre en el resto del pa?s?
"No me voy a jubilar, no tengo ganas, siempre seré periodista”
Putin esperaba someter Kiev a los quince d?as de haber comenzado la invasi?n y no lo ha logrado en los meses que lleva de guerra.*
?l estaba convencido de que todo iba a ser poco m?s que un paseo militar. Quer?a ocupar las cuatro provincias m?s prorrusas, obligar al gobierno ucraniano a firmar que no iba a entrar en la OTAN, ganar el mar Negro y hacerse con Odessa. Esa es la parte m?s rica y la que m?s le interesa.
Los expertos no se atreven a poner fecha de punto y final a este conflicto. ?Cree que va a durar mucho m?s?
Todos pens?bamos que iba a ser una guerra de seis semanas como mucho, pero lleva ocho meses y no vemos el camino hacia el final. Creo que los rusos en absoluto la van a dar por perdida.
Pues parece que los ucranianos mucho menos.
Ya, pero mientras estén Putin y los suyos, Rusia no va a darse por vencida. Los ucranianos tampoco, tienes raz?n, porque contin?an defendiendo su pa?s con la ayuda que les est?n dando desde fuera. Imagino que la ?nica forma de que esto termine ser? por una v?a negociada.
Pues de momento la negociaci?n brilla por su ausencia.
Y por las dos partes, eso es cierto. No se avanza nada en el sentido de una negociaci?n, solo se avanza a tiro limpio, a ca?onazos y bombardeos, nada m?s.
De todas formas, ?cree usted que es posible negociar con Putin?
Ja, ja, ja... No lo conozco, pero debe ser muy dif?cil. Debe ser, por lo que cuentan, un personaje muy siniestro, muy maquiavélico. Est? formado en la KGB y eso dice mucho de él. Dicen también que es muy inteligente y que no tiene ni prejuicios ni escr?pulos.
Siempre se ha considerado que Rusia ten?a un buen ejercito, pero ya no lo parece. ?Qué ha pasado?
Que el ejercito ruso tiene mucho m?s de apariencia que de realidad.
?Se atrever? Putin a apretar el bot?n nuclear?*
Yo conf?o en que no lo haga. No creo que llegue a tanto, pero si lo hace no ser? el ?nico que lo pulse, y entonces ser? la poblaci?n rusa la que m?s sufra en una guerra que ya estar? a otro nivel.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/diego-carcedo-periodismo-dificil-local-78121892)
Personal
Edad: 82 a?os.
Lugar de nacimiento: Cangas de On?s (Asturias).
Familia: Est? casado con la también periodista Cristina Garc?a Ramos.
Formaci?n: Estudi? Historia y Periodismo.
Trayectoria: Comenz? en el diario asturiano La Nueva Espa?a. Su discurrir profesional tiene el sello de Televisi?n Espa?ola. Present? en TVE en 1974 Los reporteros, y ha sido corresponsal en Lisboa y Nueva York. En 1989 le nombraron director de los servicios informativos de TVE. Ha publicado diversos libros, como Neruda y el barco de la esperanza, El Schindler de la guerra civil, S?ez de Santamar?a, el general que cambi? de bando, Fusiles y claveles, Un espa?ol frente al Holocausto y ahora Los dos c?nsules.
?Con qué historia se encontrar?n los lectores cuando abran su libro, Los dos c?nsules?
Con una novela hist?rica desarrollada en los primeros d?as de la invasi?n alemana a los franceses. Se desarrolla en la ciudad de Burdeos, lugar donde se refugi? el gobierno que hab?a tenido que huir de Par?s, y all? se reunieron entre 300.000 y 500.000 personas que hu?an de las zonas ocupadas, incluidos de pa?ses del norte de Francia.*
?Son reales los protagonistas?
S?, son todos auténticos. El ?nico que no es auténtico es el periodista, que es un personaje novelado.
?Es usted ese periodista inventado?
Ja, ja, ja... No. Como dices, es inventado, pero los dos c?nsules son reales, tienen su propia historia en Burdeos. Historia que es de verdad, aunque también hay cr?nica ficcionada.
En este libro pesar? m?s su faceta de historiador que la de periodista.
Me gusta mucho lo de historiador, pero es una faceta que la he medido bastante. Ten?a muchos datos, mucha informaci?n y podr?a haber escrito un libro de car?cter hist?rico, pero me pareci? que pod?a ser un poco pesado. Lo que hice fue aligerarlo much?simo, contar la realidad de lo que ocurri?, adem?s de la forma m?s amena posible. Quer?a que el lector pudiera encontrarlo entretenido e informativo. No voy a decir que se divierta porque tampoco es una novela de humor.
"La de Ucrania es una guerra local que ya es mundial”
?Echa de menos el periodismo?
No, porque no lo he dejado nunca. Nunca me he jubilado de la profesi?n de periodista ni voy a hacerlo. Sigo escribiendo art?culos para varias publicaciones, hago una tertulia de radio en Madrid y estoy trabajando para un documental de televisi?n a nivel internacional.*
Lo suyo es puro vicio.
Ja, ja, ja... Es posible. Estudié Historia, he sido profesor en la universidad, he hecho otras cosas, he escrito libros, pero nunca he dejado de ser periodista. He sido periodista haciendo calle, he sido corresponsal en el extranjero, director de medios, pero siempre periodista. ?Vicio? Puede, pero un vicio muy saludable. Seguiré siendo siempre periodista, hasta el final, no hay jubilaci?n en ese sentido.
Vamos, que no tiene ninguna intenci?n de dedicarse a la vida contemplativa.
Pues no. Disfruto mucho con la historia, sigo inform?ndome sobre todo lo que ocurre y me encanta escribir, pero lo hago de forma m?s ligera. Me gusta incluir anécdotas en los libros, sé que eso interesa mucho a la gente. Hay personas que me preguntan:*?Cu?ndo te jubilas??Y?
Pues que siempre digo lo mismo:*Cuando me dé la gana, yo no tengo ning?n interés en estar jubilado.*Disfruto con lo que hago y me meto en muchos l?os, pero siempre como periodista y*a poder ser en activo.
Se habr? convertido usted en uno de los ciudadanos favoritos del ministro Escriv?. Le cae bien la gente reacia a jubilarse.
A lo mejor. Adem?s, la pensi?n de jubilaci?n la tengo muy recortada por cobrar de las cosas que hago, pero en fin, de los pol?ticos mejor no hablamos. Con los actuales no he tratado mucho. Me aburren.
No tienen chispa, ?no?
No tienen sentido del humor ni nada. Veo muchas cosas de historia pol?tica de Espa?a y a nivel internacional y qué decir, salvo que lo de aqu? es de un aburrimiento total. Veo las sesiones del Congreso, me fijo en c?mo hablan y pienso:*Hombre, para ser diputado o senador hay que manejarse con cierto sentido cultural, sabiendo lo que se est? diciendo. Pero*todo esto ha ca?do en picado ?ltimamente.
Su bautismo de fuego fue el golpe de los coroneles en Grecia, en 1967.
Me mandaron de repente. Casi no sab?a inglés. Griego hab?a estudiado en la universidad, pero tampoco mucho. Mi viaje fue un poco desolador. Llegué en un avi?n et?ope y cuando me bajé en el aeropuerto de Atenas no conoc?a a nadie. Lo recuerdo con estremecimiento, diciendo: ?Pero qué hago yo aqu??*Al final vas saliendo de esas situaciones como puedes y ya me acostumbré a viajar. Ante las dificultades te creces much?simo.
Conoce muchos escenarios bélicos...
Bueno, muchos, muchos... He estado en siete guerras. He estado en la principal, la de Vietnam, en otras en ?frica, en América, en Asia... No me puedo quejar, he estado en golpes de estado, en cat?strofes naturales...
Ha sido un periodista privilegiado que ha conocido muchos pa?ses.
Y ha sido un placer. He estado en todos los continentes, en m?s de cien pa?ses. Pero lo de viajar no ha sido solo por el periodismo, mi vida también me ha llevado a ello. Yo empecé a viajar desde muy peque?o. Soy hijo de emigrantes a Cuba y siendo un ni?o estuve un a?o all?. Cuando dejé de viajar como periodista empecé a hacerlo como presidente de los periodistas europeos.
Ser corresponsal de guerra es algo que atrae a muchos compa?eros de profesi?n. ?Cree que es estar en el top del oficio?
No. Pienso que todos somos corresponsales de algo. Todos somos periodistas y hacemos lo que nos toca. Mi vida profesional ocupa ya m?s de 50 a?os y habré ejercido como corresponsal de guerra a?o y medio, no m?s. Durante el resto del tiempo he hecho de todo. He hecho en cada momento lo que tocaba. Empecé en un peri?dico de mi tierra que a?n existe,*La Nueva Espa?a, y en su redacci?n comprobé que el periodismo m?s dif?cil es el local.
?No est? tan bien valorado como el periodismo de guerra?
Pues te lo dice alguien que ha probado las dos cosas: es m?s dif?cil el periodismo local que el de guerra, incluida la guerra de Vietnam, aunque también es cierto que en una guerra te pueden matar.
https://estaticosgn-cdn.deia.eus/clip/fce024f9-83d7-4960-a931-06ff026652cd_source-aspect-ratio_default_0.jpg?Le parece poco?
No, claro que no, es bastante, pero también es cierto que tu ibas a un pleno al ayuntamiento de Oviedo y luego te encontrabas en la calle a ese concejal al que no hab?a puesto muy bien. Recuerdo el periodismo local con mucho cari?o. Fue en ese ?mbito donde aprend? lo poco que sé.
Ya sabr? que el periodismo impreso parece estar en una crisis sin soluci?n.
Y el audiovisual, digan lo que digan; también el audiovisual. Est? mal el periodismo impreso, alica?do el de la televisi?n y algo m?s pujante el de la radio, pero tampoco es para tirar cohetes. Tenemos a las redes sociales, lo de las*fake news, que est? complicando lo m?s importante del periodismo, el respeto a la verdad, al rigor sobre lo que estamos informando para que luego los ciudadanos se formen sus propias opiniones y hagan sus an?lisis.
Después de haber estado en siete guerras, ?c?mo ve lo que est? ocurriendo en Ucrania?
Si la comparas con otras guerras ocurridas en el siglo XX, esta nos parece m?s peque?a. La verdad es que ha sido una agresi?n muy lamentable de Rusia sobre Ucrania. Ucrania fue una parte de Rusia, s?, pero hace mucho que es independiente. Por un empe?o de Putin se ocup? la pen?nsula de Crimea y ahora lo quiere todo. Por suerte, los pa?ses de la OTAN reaccionaron francamente bien. No puede haber un apoyo con respuesta militar, pero creo se est? haciendo bien. Esta guerra tiene un problema: que es una guerra local.
Pues ya se habla de la posibilidad de una guerra mundial.
Bueno, es que se trata de una guerra local que ya es una guerra mundial, porque estamos pagando las consecuencias y participando en ella de una forma u otra. Es una guerra local que est? afectando al mundo, y eso la convierte en mundial.
?C?mo cree que se est? contando? ?Se ve bien reflejada en los relatos que hacen en estos momentos los medios de comunicaci?n?
Pienso que se est? reflejando mal, sobre todo porque los que est?n de corresponsales en Mosc? no pueden contar pr?cticamente nada.*
?Y lo que llega desde Ucrania?
Est?n haciendo mucha informaci?n de los destrozos que est? dejando el conflicto, est?n hablando de los muertos, de las v?ctimas, de lo que est? sufriendo la gente –que s?, que es importante–, pero no est? habiendo una informaci?n global sobre los movimientos que se est?n dando. No sabemos mucho del conflicto. Sabemos que los ucranianos est?n avanzando, pero desconocemos mucho de lo que all? ocurre y solo vemos sus consecuencias.
Los medios han convertido a Zelenski en el presidente ideal.
Cuando se celebraron las elecciones en las que sali? elegido Zelenski, que hasta entonces era un c?mico, yo estaba en Ucrania. Iba a dar una serie de conferencias y antes de empezar se acercaron a m? cinco personas que me preguntaron de qué iba a hablar. Me cabreé porque pensaba que era una especie de censura soviética, pero estaba equivocado, eran los intérpretes. Y hab?a intérpretes en ruso y en ucraniano.*Una parte muy importante habla ruso en Ucrania y la otra parte ucraniano, que son dos idiomas muy parecidos entre s?. No sabemos lo que est? pasando en muchas zonas y tampoco tenemos ni idea de lo que ocurre en el interior de Rusia. Quiz? algo de Mosc?, aunque muy poco, pero, ?qué ocurre en el resto del pa?s?
"No me voy a jubilar, no tengo ganas, siempre seré periodista”
Putin esperaba someter Kiev a los quince d?as de haber comenzado la invasi?n y no lo ha logrado en los meses que lleva de guerra.*
?l estaba convencido de que todo iba a ser poco m?s que un paseo militar. Quer?a ocupar las cuatro provincias m?s prorrusas, obligar al gobierno ucraniano a firmar que no iba a entrar en la OTAN, ganar el mar Negro y hacerse con Odessa. Esa es la parte m?s rica y la que m?s le interesa.
Los expertos no se atreven a poner fecha de punto y final a este conflicto. ?Cree que va a durar mucho m?s?
Todos pens?bamos que iba a ser una guerra de seis semanas como mucho, pero lleva ocho meses y no vemos el camino hacia el final. Creo que los rusos en absoluto la van a dar por perdida.
Pues parece que los ucranianos mucho menos.
Ya, pero mientras estén Putin y los suyos, Rusia no va a darse por vencida. Los ucranianos tampoco, tienes raz?n, porque contin?an defendiendo su pa?s con la ayuda que les est?n dando desde fuera. Imagino que la ?nica forma de que esto termine ser? por una v?a negociada.
Pues de momento la negociaci?n brilla por su ausencia.
Y por las dos partes, eso es cierto. No se avanza nada en el sentido de una negociaci?n, solo se avanza a tiro limpio, a ca?onazos y bombardeos, nada m?s.
De todas formas, ?cree usted que es posible negociar con Putin?
Ja, ja, ja... No lo conozco, pero debe ser muy dif?cil. Debe ser, por lo que cuentan, un personaje muy siniestro, muy maquiavélico. Est? formado en la KGB y eso dice mucho de él. Dicen también que es muy inteligente y que no tiene ni prejuicios ni escr?pulos.
Siempre se ha considerado que Rusia ten?a un buen ejercito, pero ya no lo parece. ?Qué ha pasado?
Que el ejercito ruso tiene mucho m?s de apariencia que de realidad.
?Se atrever? Putin a apretar el bot?n nuclear?*
Yo conf?o en que no lo haga. No creo que llegue a tanto, pero si lo hace no ser? el ?nico que lo pulse, y entonces ser? la poblaci?n rusa la que m?s sufra en una guerra que ya estar? a otro nivel.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/diego-carcedo-periodismo-dificil-local-78121892)