الريــم
11-03-2022, 10:51 PM
El Pleno del Congreso aprob? el proyecto de Ley del Deporte, que abre la puerta a la participaci?n en competiciones internacionales de selecciones auton?micas de deportes con arraigo hist?rico y social y que estima parte de las pretensiones de la Liga de f?tbol, que sopes? hacer un par?n si no eran atendidas (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/amenaza-huelga-laliga-77482508).
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Sin el consenso pretendido por el Gobierno, el dictamen del texto sali? adelante este jueves con 166 votos a favor, 157 en contra y 18 abstenciones para su traslado al Senado, con m?nimas variaciones, no de fondo, respecto al aprobado hace una semana en la Comisi?n de Cultura y Deporte.
La inclusi?n de la enmienda pactada por los grupos socialista y vasco hace d?as sobre las selecciones auton?micas acapar? el debate y condicion? el voto de los grupos Popular, Ciudadanos, Vox Plural, Junts y Bildu, estos dos ?ltimos en contra también por la obligaci?n de los deportistas de acudir a las selecciones nacionales.
En ausencia del ministro, Miquel Iceta, y con el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Franco, en el hemiciclo, el diputado socialista Juan Luis Soto defendi? "una ley innovadora, pionera", que suceder? a la norma que rige desde 1990.
El texto "reconoce el derecho a la pr?ctica deportiva, declara el deporte como actividad esencial", con "novedades en gobernanza y transparencia, un nuevo modelo de justicia deportiva, abre acanales para las aficiones y pone en valor la industria del deporte, que emplea a m?s de 400.000 personas y supone el 3% del PIB".
Una herramienta de cohesi?n, seg?n el PSOE
Soto asegur? que "es la ley de la no discriminaci?n, de la protecci?n del colectivo LGTBI, que saca tarjeta roja al racismo, a la intolerancia, la ley de la inclusi?n, de la igualdad, que impulsa el estatuto del deportista, reconoce el derecho a la conciliaci?n y a la lactancia y premios igualitarios para hombres y mujeres en las selecciones".
"Con esta ley Espa?a no se rompe como lamentablemente hemos podido escuchar, todo lo contrario, el deporte se convierte en herramienta de cohesi?n social en nuestro pa?s", dijo.
El popular Javier Merino elogi? parte de la ley, por su impulso al deporte femenino, la protecci?n de los menores, el blindaje a la pr?ctica con animales, la mayor transparencia y c?digos de buen gobierno, para "eliminar determinados comportamientos que abochornan todos los d?as", pero lament? no poder apoyarla porque el Gobierno "haya roto la armon?a parlamentaria".
Seg?n dijo, la polémica por la retirada de enmiendas que enfad? la semana pasada a LaLiga fue "creada artificialmente desde La Moncloa" para "tapar" el asunto de las selecciones auton?micas. "El problema de las selecciones vascas estaba escrito desde el primer d?a, pero el Gobierno ten?a miedo al ruido medi?tico".
"Hab?a una gran oportunidad para sacar con un gran acuerdo la tercera ley de nuestra democracia, pero el deporte espa?ol est? por encima de ustedes. Su honor, su historia tiene nombres y apellidos que est?n por encima de sus concesiones a los nacionalistas vascos", dijo.
También Ciudadanos se opuso a un proyecto, que empez? como una ley de Estado, seg?n Guillermo D?az, y que ahora "expulsa a los que tienen vocaci?n de representar a todos los espa?oles y prima a los que quieren dejar de serlo".
Vox mantuvo su no a una ley, que, en palabras de José Ram?rez del R?o,"va a crear m?s problemas de los que va a resolver", va a dejar a "las deportistas desprotegidas" y "no va a dar seguridad jur?dica".
Una enmienda para los deportes con arraigo auton?mico
La enmienda acordada entre socialistas y vascos aprobada en el debate en comisi?n determina que "las federaciones auton?micas podr?n participar en el ?mbito internacional si la federaci?n internacional correspondiente lo contempla en el caso de modalidades o especialidades con arraigo hist?rico y social en su comunidad o en el caso de que la federaci?n auton?mica hubiera formado parte de una federaci?n internacional antes de la constituci?n de la espa?ola correspondiente", como es el caso de las de pelota vasca y el surf.
Sin embargo, las federaciones internacionales de ambos deportes se aprestaron a asegurar que a d?a de hoy a las selecciones vascas les ser?a imposible competir internacionalmente, por no estar reconocidas sus federaciones en ese ?mbito.
La enmienda también a?ade que "la federaci?n deportiva auton?mica en competiciones oficiales internacionales se producir? previo acuerdo con el Consejo Superior de Deportes".
"Sabemos que eso ha generado mucho ruido. Excesivo. Es un derecho que nos correspond?a, algo que hay que aceptar con normalidad pol?tica A partir de ah?, es un paso m?s. ?El ?ltimo?, no. ?Nos conformamos con ello?, no. Pero hasta ahora era la nada. Entre el todo y la nada, tenemos algo", apunt? Joseba Andoni Aguirrtexea, del Grupo Vasco.
A favor del proyecto, Antonia Jover, de Unidas Podemos, defini? la ley como "m?s inclusiva e igualitaria, aunque no sea paritaria", como querr?a su grupo, y pidi? el apoyo a sus enmiendas "para proteger a las familias y a los animales en la pr?ctica deportiva.
"Vamos a votar s?, para que el deporte entre legislativamente en el siglo XXI", anunci?, igual que el valenciano Joan Baldov?, del grupo Plural, el republicano Gerard ?lvarez, y Tom?s Guitarte, de Teruel Existe, que destac? las decisiones que afectan al f?tbol profesional.
"Nos tranquiliza que se atienda a la mayor?a de los clubes, no solo a unos pocos. Defendemos un modelo de reparto m?s justo y equilibrado, somos contrarios a cualquier brecha que fomente la desigualdad", indic?, en alusi?n a las enmiendas a los art?culos 41 y 47 aprobadas, que legitiman el acuerdo de los clubes con el fondo de inversi?n CVC por el que recibir?n 1.994 millones de euros.
Sobre las funciones de las federaciones deportivas (art.47) el texto indica que para la organizaci?n de competiciones de ?mbito estatal "no se podr? establecer relaci?n comercial con un deportista en activo susceptible de participar en las mismas", modificaci?n aprobada tras conocerse los acuerdos entre la Federaci?n Espa?ola de F?tbol y la empresa del jugador del Barcelona Gerard Piqué, para que la Supercopa de Espa?a se juegue en Arabia Saud?.
Atendidas parte de las aspiraciones del f?tbol profesional
La ley también estima la petici?n de los clubes sobre la comercializaci?n de sus derechos de explotaci?n de las competiciones y dicta que las modificaciones estatutarias propuestas por las federaciones que afecten de manera esencial a las competiciones oficiales de car?cter profesional "requerir?n el informe previo y favorable de la liga profesional correspondiente".
El proyecto de ley, que reemplazar? a la norma que rige desde 1990, fue aprobado por el Consejo de Ministros el 17 de diciembre de 2021 y lleg? al Congreso a comienzos de este a?o, donde super? su primera votaci?n cuando el Pleno vot? en contra de la enmienda a la totalidad del grupo Republicano.
El rechazo de los grupos Socialista, Popular, Ciudadanos, Unidas Podemos y Vox (304 votos en contra, 33 a favor y 5 abstenciones) permitieron que continuara la tramitaci?n de un texto, que reconoce el derecho a la actividad f?sica y el deporte; introduce medidas por la igualdad y contra cualquier tipo de discriminaci?n por raz?n de género, orientaci?n sexual, raza o discapacidad.
También define los derechos y deberes de los deportistas y diferencia estos entre profesionales, no profesionales, de alto nivel (los califica el Consejo Superior de Deportes), alto rendimiento (los califican las comunidades aut?nomas) y ocasionales (que obtienen una licencia para una actividad concreta).
La nueva ley incluye cap?tulos sobre voluntariado, deporte universitario y en edad escolar; reconoce la Conferencia Sectorial del deporte como ?rgano de interlocuci?n entre todas las administraciones y elemento de cohesi?n territorial, y elimina la obligaci?n de ser sociedad an?nima deportiva para participar en competiciones profesionales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/deportes/congreso-aprueba-nueva-ley-deporte-78100707)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Sin el consenso pretendido por el Gobierno, el dictamen del texto sali? adelante este jueves con 166 votos a favor, 157 en contra y 18 abstenciones para su traslado al Senado, con m?nimas variaciones, no de fondo, respecto al aprobado hace una semana en la Comisi?n de Cultura y Deporte.
La inclusi?n de la enmienda pactada por los grupos socialista y vasco hace d?as sobre las selecciones auton?micas acapar? el debate y condicion? el voto de los grupos Popular, Ciudadanos, Vox Plural, Junts y Bildu, estos dos ?ltimos en contra también por la obligaci?n de los deportistas de acudir a las selecciones nacionales.
En ausencia del ministro, Miquel Iceta, y con el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Franco, en el hemiciclo, el diputado socialista Juan Luis Soto defendi? "una ley innovadora, pionera", que suceder? a la norma que rige desde 1990.
El texto "reconoce el derecho a la pr?ctica deportiva, declara el deporte como actividad esencial", con "novedades en gobernanza y transparencia, un nuevo modelo de justicia deportiva, abre acanales para las aficiones y pone en valor la industria del deporte, que emplea a m?s de 400.000 personas y supone el 3% del PIB".
Una herramienta de cohesi?n, seg?n el PSOE
Soto asegur? que "es la ley de la no discriminaci?n, de la protecci?n del colectivo LGTBI, que saca tarjeta roja al racismo, a la intolerancia, la ley de la inclusi?n, de la igualdad, que impulsa el estatuto del deportista, reconoce el derecho a la conciliaci?n y a la lactancia y premios igualitarios para hombres y mujeres en las selecciones".
"Con esta ley Espa?a no se rompe como lamentablemente hemos podido escuchar, todo lo contrario, el deporte se convierte en herramienta de cohesi?n social en nuestro pa?s", dijo.
El popular Javier Merino elogi? parte de la ley, por su impulso al deporte femenino, la protecci?n de los menores, el blindaje a la pr?ctica con animales, la mayor transparencia y c?digos de buen gobierno, para "eliminar determinados comportamientos que abochornan todos los d?as", pero lament? no poder apoyarla porque el Gobierno "haya roto la armon?a parlamentaria".
Seg?n dijo, la polémica por la retirada de enmiendas que enfad? la semana pasada a LaLiga fue "creada artificialmente desde La Moncloa" para "tapar" el asunto de las selecciones auton?micas. "El problema de las selecciones vascas estaba escrito desde el primer d?a, pero el Gobierno ten?a miedo al ruido medi?tico".
"Hab?a una gran oportunidad para sacar con un gran acuerdo la tercera ley de nuestra democracia, pero el deporte espa?ol est? por encima de ustedes. Su honor, su historia tiene nombres y apellidos que est?n por encima de sus concesiones a los nacionalistas vascos", dijo.
También Ciudadanos se opuso a un proyecto, que empez? como una ley de Estado, seg?n Guillermo D?az, y que ahora "expulsa a los que tienen vocaci?n de representar a todos los espa?oles y prima a los que quieren dejar de serlo".
Vox mantuvo su no a una ley, que, en palabras de José Ram?rez del R?o,"va a crear m?s problemas de los que va a resolver", va a dejar a "las deportistas desprotegidas" y "no va a dar seguridad jur?dica".
Una enmienda para los deportes con arraigo auton?mico
La enmienda acordada entre socialistas y vascos aprobada en el debate en comisi?n determina que "las federaciones auton?micas podr?n participar en el ?mbito internacional si la federaci?n internacional correspondiente lo contempla en el caso de modalidades o especialidades con arraigo hist?rico y social en su comunidad o en el caso de que la federaci?n auton?mica hubiera formado parte de una federaci?n internacional antes de la constituci?n de la espa?ola correspondiente", como es el caso de las de pelota vasca y el surf.
Sin embargo, las federaciones internacionales de ambos deportes se aprestaron a asegurar que a d?a de hoy a las selecciones vascas les ser?a imposible competir internacionalmente, por no estar reconocidas sus federaciones en ese ?mbito.
La enmienda también a?ade que "la federaci?n deportiva auton?mica en competiciones oficiales internacionales se producir? previo acuerdo con el Consejo Superior de Deportes".
"Sabemos que eso ha generado mucho ruido. Excesivo. Es un derecho que nos correspond?a, algo que hay que aceptar con normalidad pol?tica A partir de ah?, es un paso m?s. ?El ?ltimo?, no. ?Nos conformamos con ello?, no. Pero hasta ahora era la nada. Entre el todo y la nada, tenemos algo", apunt? Joseba Andoni Aguirrtexea, del Grupo Vasco.
A favor del proyecto, Antonia Jover, de Unidas Podemos, defini? la ley como "m?s inclusiva e igualitaria, aunque no sea paritaria", como querr?a su grupo, y pidi? el apoyo a sus enmiendas "para proteger a las familias y a los animales en la pr?ctica deportiva.
"Vamos a votar s?, para que el deporte entre legislativamente en el siglo XXI", anunci?, igual que el valenciano Joan Baldov?, del grupo Plural, el republicano Gerard ?lvarez, y Tom?s Guitarte, de Teruel Existe, que destac? las decisiones que afectan al f?tbol profesional.
"Nos tranquiliza que se atienda a la mayor?a de los clubes, no solo a unos pocos. Defendemos un modelo de reparto m?s justo y equilibrado, somos contrarios a cualquier brecha que fomente la desigualdad", indic?, en alusi?n a las enmiendas a los art?culos 41 y 47 aprobadas, que legitiman el acuerdo de los clubes con el fondo de inversi?n CVC por el que recibir?n 1.994 millones de euros.
Sobre las funciones de las federaciones deportivas (art.47) el texto indica que para la organizaci?n de competiciones de ?mbito estatal "no se podr? establecer relaci?n comercial con un deportista en activo susceptible de participar en las mismas", modificaci?n aprobada tras conocerse los acuerdos entre la Federaci?n Espa?ola de F?tbol y la empresa del jugador del Barcelona Gerard Piqué, para que la Supercopa de Espa?a se juegue en Arabia Saud?.
Atendidas parte de las aspiraciones del f?tbol profesional
La ley también estima la petici?n de los clubes sobre la comercializaci?n de sus derechos de explotaci?n de las competiciones y dicta que las modificaciones estatutarias propuestas por las federaciones que afecten de manera esencial a las competiciones oficiales de car?cter profesional "requerir?n el informe previo y favorable de la liga profesional correspondiente".
El proyecto de ley, que reemplazar? a la norma que rige desde 1990, fue aprobado por el Consejo de Ministros el 17 de diciembre de 2021 y lleg? al Congreso a comienzos de este a?o, donde super? su primera votaci?n cuando el Pleno vot? en contra de la enmienda a la totalidad del grupo Republicano.
El rechazo de los grupos Socialista, Popular, Ciudadanos, Unidas Podemos y Vox (304 votos en contra, 33 a favor y 5 abstenciones) permitieron que continuara la tramitaci?n de un texto, que reconoce el derecho a la actividad f?sica y el deporte; introduce medidas por la igualdad y contra cualquier tipo de discriminaci?n por raz?n de género, orientaci?n sexual, raza o discapacidad.
También define los derechos y deberes de los deportistas y diferencia estos entre profesionales, no profesionales, de alto nivel (los califica el Consejo Superior de Deportes), alto rendimiento (los califican las comunidades aut?nomas) y ocasionales (que obtienen una licencia para una actividad concreta).
La nueva ley incluye cap?tulos sobre voluntariado, deporte universitario y en edad escolar; reconoce la Conferencia Sectorial del deporte como ?rgano de interlocuci?n entre todas las administraciones y elemento de cohesi?n territorial, y elimina la obligaci?n de ser sociedad an?nima deportiva para participar en competiciones profesionales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/deportes/congreso-aprueba-nueva-ley-deporte-78100707)