الريــم
11-03-2022, 09:37 PM
No hay avances para cumplir la ley y nombrar en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a los dos magistrados con mandato caducado en el Tribunal Constitucional (TC) Santiago Mart?nez-Vares y Juan Antonio Xiol.
Los representantes de los dos grupos del CGPJ -mayor?a conservadora y minor?a progresista- se reunieron este jueves para abrir el camino a la convocatoria de un pleno extraordinario para nombrar a los dos magistrados que toca a dicho ?rgano para el TC. "La reuni?n fue correcta, pero el sector conservador afirma que no estar? en condiciones de proponer un candidato hasta el pleno ordinario del 24 de noviembre", dijo una fuente consultada.
Los negociadores del sector conservador son José Antonio Ballestero, Carmen Llombart y José Mar?a Mac?as y los del grupo progresista ?lvaro Cuesta y Roser Bach, habida cuenta de que el tercero, Rafael Mozo, es ahora presidente suplente, a ra?z de la dimisi?n de Carlos Lesmes.
En realidad, en el bloqueo de la renovaci?n del CGPJ siempre ha sido el TC la ra?z del "problema": el cambio de mayor?a a favor del sector progresista que la derecha de la magistratura y sus medios afines intentan evitar o retrasar.
Tras la ruptura unilateral del pacto para renovar el Poder Judicial el jueves 27 de octubre por parte de Alberto N??ez Feij?o se ha abierto una fase reveladora.
?Por qué? Porque definir? hasta qué punto el sector conservador del CGPJ est? cohesionado en la decisi?n de llevar su incumplimiento de la ley que obliga a hacer esos nombramientos (20 de julio de 2022) y mantener su adhesi?n al bloqueo anunciado por el PP.
Seg?n adelantamos, el sector progresista (seis magistrados m?s el vocal Enrique Lucas, nombrado a propuesta del Partido Nacionalista Vasco), ten?a ya la preferencia por el nombramiento del magistrado de la Sala Tercera, Sala de lo Contencioso-Administrativo, secci?n sexta, del Tribunal Supremo.
La negativa de Llarena
Este jueves formalizaron su decisi?n en una reuni?n interna. Por cinco votos sali? elegido Bandrés contra uno, el de la vocal formalmente progresista Mar Cabrejas, que vot? por el magistrado Pablo Lucas, también de la Sala Tercera. Por su parte, Enrique Lucas, hermano del magistrado del Supremo, se abstuvo. Cabrejas anunci? que respetar? la opci?n de su grupo y que votar? a favor de Bandrés cuando el Pleno proceda a hacer la elecci?n.
Y aunque los conservadores cuentan con la disposici?n del magistrado Juli?n S?nchez Melgar, de la Sala Segunda, Sala de lo Penal, del Supremo, y ex fiscal general del Estado del gobierno de Mariano Rajoy, han manifestado que abrir?an consultadas con todos aquellos que hab?an rechazado con anterioridad la oferta de pasar al TC. Entre ellos el magistrado Pablo Llarena, quien, seg?n es p?blico, se neg? en varias ocasiones a “aceptar” la oferta.
Ahora ha trascendido que, en realidad, Llarena, el célebre instructor de la causa del 'procés', se hab?a apartado “porque no quer?a perjudicar a su esposa, Gema Espinosa”, seg?n informaron fuentes judiciales a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica. La magistrada en excedencia hab?a reunido los avales para ser vocal del nuevo CGPJ y contaba con el respaldo del PP.
Parec?a comprensible que Llarena declinara pasar al TC porque sigue llevando asuntos de la causa del 'procés', tanto en Espa?a como en el extranjero, una causa en la que est?n pendientes decisiones del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea, que afectan a las euro?rdenes cursada a la justicia belga para la extradici?n de dirigentes independentistas catalanes, Carles Puigdemont entre ellos.
La posici?n del PP
Pero si es un problema de candidatos, la elecci?n no quedar?. Porque hay varios. Y porque, en rigor, nunca hubo realmente falta de candidatos.
El PP uni? ambas negociaciones sin que hubiera raz?n para ello. Porque una parte de los candidatos a vocales del CGPJ s? pasan por el Congreso y el Senado. Y los partidos tienen el poder de los esca?os. Pero, y en ?TC? Hay cuatro plazas a renovar. Dos por el Gobierno y dos por el CGPJ. Y ahora, después de la modificaci?n de la ley org?nica, a partir del 13 de septiembre este CGPJ caducado puede hacer esos nombramientos.
Pero el PP quer?a un cambio de cromos.
Y, ?por qué?
Si se ten?a que rendir a “aceptar” la mayor?a y presidencia progresista -después de nueve a?os y cuatro meses de dominio conservador en el TC- Feij?o buscaba aparecer en el pacto como el ganador de cara al p?blico para justificar su viraje después de cuatro a?os de bloqueo, desde noviembre de 2018.
Pero como ya ocurri? en 2018, cuando se abort? la candidatura del presidente de la Sala Segunda del Supremo a ra?z de una filtraci?n, un sector del partido no estaba a favor de pactar con Pedro S?nchez y la entonces ministra de Justicia, Dolores Delgado.
El sector contrario a negociar ahora con el Gobierno, representado por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D?az Ayuso, arremeti? contra el pacto con S?nchez en la semana prevista para la firma del pacto, en la cual, adem?s, el PSOE acortaba, después de meses, distancia con el PP en los sondeos electorales.
Feij?o cogi? al vuelo las declaraciones de la vicepresidenta Mar?a Jes?s Montero, el jueves 27, que hab?a pactado el respaldo inicial al proyecto de presupuestos generales del Estado con los socios de la investidura de S?nchez, y en las que anunciaba la pr?xima presentaci?n de la reforma del delito de sedici?n en el Congreso.
Los nuevos contactos en curso deber?an culminar -si no hay interferencias pol?ticas- en los nombramientos de las cuatro plazas a renovar en el TC.
El Gobierno sigue esperando a que el CGPJ haga sus designaciones primero para a continuaci?n realizar los suyos, a fin de evitar una nueva confrontaci?n que ilustrar?a el “l?o” judicial y constitucional realmente existente.
Temas
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sector-conservador-cgpj-queda-excusas-78099359)
Los representantes de los dos grupos del CGPJ -mayor?a conservadora y minor?a progresista- se reunieron este jueves para abrir el camino a la convocatoria de un pleno extraordinario para nombrar a los dos magistrados que toca a dicho ?rgano para el TC. "La reuni?n fue correcta, pero el sector conservador afirma que no estar? en condiciones de proponer un candidato hasta el pleno ordinario del 24 de noviembre", dijo una fuente consultada.
Los negociadores del sector conservador son José Antonio Ballestero, Carmen Llombart y José Mar?a Mac?as y los del grupo progresista ?lvaro Cuesta y Roser Bach, habida cuenta de que el tercero, Rafael Mozo, es ahora presidente suplente, a ra?z de la dimisi?n de Carlos Lesmes.
En realidad, en el bloqueo de la renovaci?n del CGPJ siempre ha sido el TC la ra?z del "problema": el cambio de mayor?a a favor del sector progresista que la derecha de la magistratura y sus medios afines intentan evitar o retrasar.
Tras la ruptura unilateral del pacto para renovar el Poder Judicial el jueves 27 de octubre por parte de Alberto N??ez Feij?o se ha abierto una fase reveladora.
?Por qué? Porque definir? hasta qué punto el sector conservador del CGPJ est? cohesionado en la decisi?n de llevar su incumplimiento de la ley que obliga a hacer esos nombramientos (20 de julio de 2022) y mantener su adhesi?n al bloqueo anunciado por el PP.
Seg?n adelantamos, el sector progresista (seis magistrados m?s el vocal Enrique Lucas, nombrado a propuesta del Partido Nacionalista Vasco), ten?a ya la preferencia por el nombramiento del magistrado de la Sala Tercera, Sala de lo Contencioso-Administrativo, secci?n sexta, del Tribunal Supremo.
La negativa de Llarena
Este jueves formalizaron su decisi?n en una reuni?n interna. Por cinco votos sali? elegido Bandrés contra uno, el de la vocal formalmente progresista Mar Cabrejas, que vot? por el magistrado Pablo Lucas, también de la Sala Tercera. Por su parte, Enrique Lucas, hermano del magistrado del Supremo, se abstuvo. Cabrejas anunci? que respetar? la opci?n de su grupo y que votar? a favor de Bandrés cuando el Pleno proceda a hacer la elecci?n.
Y aunque los conservadores cuentan con la disposici?n del magistrado Juli?n S?nchez Melgar, de la Sala Segunda, Sala de lo Penal, del Supremo, y ex fiscal general del Estado del gobierno de Mariano Rajoy, han manifestado que abrir?an consultadas con todos aquellos que hab?an rechazado con anterioridad la oferta de pasar al TC. Entre ellos el magistrado Pablo Llarena, quien, seg?n es p?blico, se neg? en varias ocasiones a “aceptar” la oferta.
Ahora ha trascendido que, en realidad, Llarena, el célebre instructor de la causa del 'procés', se hab?a apartado “porque no quer?a perjudicar a su esposa, Gema Espinosa”, seg?n informaron fuentes judiciales a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica. La magistrada en excedencia hab?a reunido los avales para ser vocal del nuevo CGPJ y contaba con el respaldo del PP.
Parec?a comprensible que Llarena declinara pasar al TC porque sigue llevando asuntos de la causa del 'procés', tanto en Espa?a como en el extranjero, una causa en la que est?n pendientes decisiones del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea, que afectan a las euro?rdenes cursada a la justicia belga para la extradici?n de dirigentes independentistas catalanes, Carles Puigdemont entre ellos.
La posici?n del PP
Pero si es un problema de candidatos, la elecci?n no quedar?. Porque hay varios. Y porque, en rigor, nunca hubo realmente falta de candidatos.
El PP uni? ambas negociaciones sin que hubiera raz?n para ello. Porque una parte de los candidatos a vocales del CGPJ s? pasan por el Congreso y el Senado. Y los partidos tienen el poder de los esca?os. Pero, y en ?TC? Hay cuatro plazas a renovar. Dos por el Gobierno y dos por el CGPJ. Y ahora, después de la modificaci?n de la ley org?nica, a partir del 13 de septiembre este CGPJ caducado puede hacer esos nombramientos.
Pero el PP quer?a un cambio de cromos.
Y, ?por qué?
Si se ten?a que rendir a “aceptar” la mayor?a y presidencia progresista -después de nueve a?os y cuatro meses de dominio conservador en el TC- Feij?o buscaba aparecer en el pacto como el ganador de cara al p?blico para justificar su viraje después de cuatro a?os de bloqueo, desde noviembre de 2018.
Pero como ya ocurri? en 2018, cuando se abort? la candidatura del presidente de la Sala Segunda del Supremo a ra?z de una filtraci?n, un sector del partido no estaba a favor de pactar con Pedro S?nchez y la entonces ministra de Justicia, Dolores Delgado.
El sector contrario a negociar ahora con el Gobierno, representado por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D?az Ayuso, arremeti? contra el pacto con S?nchez en la semana prevista para la firma del pacto, en la cual, adem?s, el PSOE acortaba, después de meses, distancia con el PP en los sondeos electorales.
Feij?o cogi? al vuelo las declaraciones de la vicepresidenta Mar?a Jes?s Montero, el jueves 27, que hab?a pactado el respaldo inicial al proyecto de presupuestos generales del Estado con los socios de la investidura de S?nchez, y en las que anunciaba la pr?xima presentaci?n de la reforma del delito de sedici?n en el Congreso.
Los nuevos contactos en curso deber?an culminar -si no hay interferencias pol?ticas- en los nombramientos de las cuatro plazas a renovar en el TC.
El Gobierno sigue esperando a que el CGPJ haga sus designaciones primero para a continuaci?n realizar los suyos, a fin de evitar una nueva confrontaci?n que ilustrar?a el “l?o” judicial y constitucional realmente existente.
Temas
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sector-conservador-cgpj-queda-excusas-78099359)