الريــم
11-02-2022, 10:44 PM
"No vamos a caer en la trampa. Nuestro tono va a ser sosegado. La agresividad se la dejamos a ellos", dec?a un asesor de Pedro S?nchez este miércoles después de ver la estrategia que el PP ha empezado a aplicar para justificar su ruptura de las negociaciones para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La direcci?n del partido conservador incluy? en su argumentario de este miércoles una p?gina entera dedicada a "la alfombra roja a Puigdemont", en referencia al supuesto ofrecimiento que el Gobierno habr?a hecho al 'expresident' para reducir el delito de sedici?n y que él se beneficiara de ello si alg?n d?a vuelve a Espa?a. La presunta propuesta la dio a conocer el dirigente independentista en una carta que public? el domingo en las redes sociales.
Todos los pol?ticos del PP est?n repitiendo estas ?ltimas horas con distintas palabras la idea que se plasma en el argumentario de Génova: "El mismo S?nchez que promet?a que traer?a a Puigdemont de vuelta a Espa?a para ponerlo a disposici?n de la justicia, ahora va a Bruselas a ofrecerle indultos y cambiar la ley para reducir la pena". Fuentes de la Moncloa consideran que el PP ha optado por la "estrategia de ensuciar el debate del CGPJ" para "tratar de confundir a los ciudadanos" y esconder lo "obvio": "Alberto N??ez Feij?o, el supuesto l?der moderado, incumple la Constituci?n. Como sociedad, no podemos naturalizar que est? vulnerando nada menos que la Carta Magna".
"?Quién es ese nuevo se?or X del PSOE que fue a ver a Puigdemont?", lanz? Gamarra (PP) en el primer minuto de la sesi?n parlamentaria
Falta de equipo
En el Gobierno creen que este nuevo choque con el l?der popular ha puesto de manifiesto que Feij?o est? "solo", "sin equipo". "Desde que él habla el viernes, nadie m?s sale a justificar la decisi?n de romper las negociaciones hasta el lunes", subrayan fuentes del Ejecutivo. Adem?s, este episodio, a?aden, llega después del "fracaso con su plan de bajar impuestos", en referencia a la dimisi?n de la ultraliberal primera ministra brit?nica Liz Truss, y del "error de burlarse del tope ibérico" del gas, al que el PP calific? durante semanas como "timo ibérico". Pese a esa ?cida cr?tica, Bruselas ha llegado a estudiar la posibilidad de extender a toda la Uni?n Europea la excepci?n permitida a Portugal y Espa?a para poner un l?mite al precio del gas utilizado para generar electricidad, y as? contener la inflaci?n.
En el Ejecutivo no quieren adelantar acontecimientos sobre c?mo se puede retomar la negociaci?n con el PP para desbloquear el CGPJ y est?n tratando de mantener el foco en denunciar los problemas de "liderazgo" que este asunto ha acarreado al presidente de los populares, que tom? la decisi?n de romper las negociaciones del CGPJ entre presiones de Isabel D?az Ayuso y algunos medios conservadores.
Ni siquiera quieren aclarar si S?nchez se atrever? finalmente a nombrar a los dos magistrados del Tribunal Constitucional que le toca escoger al Gobierno si los vocales del CGPJ no hacen lo propio con los dos que le corresponden designar a ese ?rgano. El Constitucional se renueva por tercios y en junio caduc? el mandato de cuatro de sus miembros. "Vamos a esperar a ver qué hacen los jueces conservadores [del CGPJ], que se re?nen esta noche de miércoles", afirmaron fuentes de la Moncloa sobre la posibilidad de que el poder judicial acabe nombrando al par que le toca.
"El se?or X"
La estrategia del Gobierno qued? patente en la tradicional sesi?n de control al Gobierno. Desde el primer minuto de la jornada parlamentaria, la portavoz del PP, Cuca Gamarra, trat? de llevar la discusi?n hacia la supuesta negociaci?n del Ejecutivo con el 'expresident' Puigdemont sobre su futuro judicial: "?Quién es ese nuevo se?or X del PSOE que fue a ver a Puigdemont?", lanz? a S?nchez. El presidente del Gobierno obvi? la pregunta y no modific? su tono. El mismo silencio y actitud que replicar?an minutos m?s tarde las vicepresidentas Nadia Calvi?o y Teresa Ribera y los ministros Fernando Grande-Marlaska (Interior) y Pilar Alegr?a (Justicia) ante los interrogatorios similares que les hicieron los diputados del PP en sus respectivas preguntas parlamentarias.
S?nchez s? pidi? a Gamarra que el PP "cumpla con la Constituci?n", pero en ning?n momento ech? en cara a los conservadores haberse levantado de la mesa de negociaci?n para renovar este ?rgano. Ni él ni ninguno de los ocho ministros que le siguieron, hasta que le lleg? el turno a Bola?os, principal negociador en este asunto con el PP. El ministro de la Presidencia record? que el PSOE renov? el CGPJ en 2013, pese a que gobernaba Mariano Rajoy (PP) y estaban en contra de muchas de las medidas que impuls?. A rengl?n seguido, subray? que la decisi?n de Feij?o deja su liderazgo "tocado, probablemente hundido" y le acus? de agravar "una crisis institucional". Curiosamente, fue en una réplica a una pregunta de Vox. No al PP.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-pide-pp-cumpla-ley-78053446)
Todos los pol?ticos del PP est?n repitiendo estas ?ltimas horas con distintas palabras la idea que se plasma en el argumentario de Génova: "El mismo S?nchez que promet?a que traer?a a Puigdemont de vuelta a Espa?a para ponerlo a disposici?n de la justicia, ahora va a Bruselas a ofrecerle indultos y cambiar la ley para reducir la pena". Fuentes de la Moncloa consideran que el PP ha optado por la "estrategia de ensuciar el debate del CGPJ" para "tratar de confundir a los ciudadanos" y esconder lo "obvio": "Alberto N??ez Feij?o, el supuesto l?der moderado, incumple la Constituci?n. Como sociedad, no podemos naturalizar que est? vulnerando nada menos que la Carta Magna".
"?Quién es ese nuevo se?or X del PSOE que fue a ver a Puigdemont?", lanz? Gamarra (PP) en el primer minuto de la sesi?n parlamentaria
Falta de equipo
En el Gobierno creen que este nuevo choque con el l?der popular ha puesto de manifiesto que Feij?o est? "solo", "sin equipo". "Desde que él habla el viernes, nadie m?s sale a justificar la decisi?n de romper las negociaciones hasta el lunes", subrayan fuentes del Ejecutivo. Adem?s, este episodio, a?aden, llega después del "fracaso con su plan de bajar impuestos", en referencia a la dimisi?n de la ultraliberal primera ministra brit?nica Liz Truss, y del "error de burlarse del tope ibérico" del gas, al que el PP calific? durante semanas como "timo ibérico". Pese a esa ?cida cr?tica, Bruselas ha llegado a estudiar la posibilidad de extender a toda la Uni?n Europea la excepci?n permitida a Portugal y Espa?a para poner un l?mite al precio del gas utilizado para generar electricidad, y as? contener la inflaci?n.
En el Ejecutivo no quieren adelantar acontecimientos sobre c?mo se puede retomar la negociaci?n con el PP para desbloquear el CGPJ y est?n tratando de mantener el foco en denunciar los problemas de "liderazgo" que este asunto ha acarreado al presidente de los populares, que tom? la decisi?n de romper las negociaciones del CGPJ entre presiones de Isabel D?az Ayuso y algunos medios conservadores.
Ni siquiera quieren aclarar si S?nchez se atrever? finalmente a nombrar a los dos magistrados del Tribunal Constitucional que le toca escoger al Gobierno si los vocales del CGPJ no hacen lo propio con los dos que le corresponden designar a ese ?rgano. El Constitucional se renueva por tercios y en junio caduc? el mandato de cuatro de sus miembros. "Vamos a esperar a ver qué hacen los jueces conservadores [del CGPJ], que se re?nen esta noche de miércoles", afirmaron fuentes de la Moncloa sobre la posibilidad de que el poder judicial acabe nombrando al par que le toca.
"El se?or X"
La estrategia del Gobierno qued? patente en la tradicional sesi?n de control al Gobierno. Desde el primer minuto de la jornada parlamentaria, la portavoz del PP, Cuca Gamarra, trat? de llevar la discusi?n hacia la supuesta negociaci?n del Ejecutivo con el 'expresident' Puigdemont sobre su futuro judicial: "?Quién es ese nuevo se?or X del PSOE que fue a ver a Puigdemont?", lanz? a S?nchez. El presidente del Gobierno obvi? la pregunta y no modific? su tono. El mismo silencio y actitud que replicar?an minutos m?s tarde las vicepresidentas Nadia Calvi?o y Teresa Ribera y los ministros Fernando Grande-Marlaska (Interior) y Pilar Alegr?a (Justicia) ante los interrogatorios similares que les hicieron los diputados del PP en sus respectivas preguntas parlamentarias.
S?nchez s? pidi? a Gamarra que el PP "cumpla con la Constituci?n", pero en ning?n momento ech? en cara a los conservadores haberse levantado de la mesa de negociaci?n para renovar este ?rgano. Ni él ni ninguno de los ocho ministros que le siguieron, hasta que le lleg? el turno a Bola?os, principal negociador en este asunto con el PP. El ministro de la Presidencia record? que el PSOE renov? el CGPJ en 2013, pese a que gobernaba Mariano Rajoy (PP) y estaban en contra de muchas de las medidas que impuls?. A rengl?n seguido, subray? que la decisi?n de Feij?o deja su liderazgo "tocado, probablemente hundido" y le acus? de agravar "una crisis institucional". Curiosamente, fue en una réplica a una pregunta de Vox. No al PP.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-pide-pp-cumpla-ley-78053446)