الريــم
11-02-2022, 04:48 PM
Otro testigo clave del caso Cursach se ha desdicho este miércoles en el juicio de las grav?simas acusaciones que lanz? en su d?a contra varios agentes de la Polic?a Local de Palma. El hombre, que tuvo condici?n de testigo protegido en la fase de instrucci?n, ha negado haber visto "coger sobres de dinero" a los polic?as acusados, pese a que en sus comparecencias anteriores se?al? que cobraban mordidas de varios locales a cambio de tratos de favor. Su testimonio ha dejado en el aire los cargos por cohecho que todav?a pesan sobre algunos imputados, por los que la Fiscal?a reclama importantes penas de prisi?n. En multitud de ocasiones ha apelado a su desmemoria para no ratificar el contendido de sus declaraciones judiciales, en las que lanz? grav?simas acusaciones también contra pol?ticos y empresarios. "No lo recuerdo", ha se?alado hasta la saciedad, apelando a un tratamiento médico que est? siguiendo como causa de su desmemoria. El tribunal le ha llamado la atenci?n varias veces y estudia ahora abrir una causa contra él por falso testimonio, como han solicitado algunos abogados defensores.
Durante dos horas y media, el testigo protegido 16 durante la fase de instrucci?n del caso ha dicho no recordar buena parte de las acusaciones que formul? en su d?a. El hombre, que seg?n han explicado los abogados defensores declar? una quincena de veces en la investigaci?n, se?al? a varios agentes de la Polic?a Local de Palma por cobrar "entre 200 y 1.000 euros" a cada establecimiento nocturno para retirar las sanciones y hacer la vista gorda con sus irregularidades. Lleg? a decir que hab?a visto al jefe de esa unidad, Gabriel Torres, "coger sobres", en alusi?n a estos sobornos. Hoy, en las primeras preguntas del fiscal, se ha retractado. "Nunca le he visto coger sobres de dinero. Eran con papeles", ha afirmado, apuntando a cuestiones burocr?ticas y no al pago de mordidas.
Respecto al resto de acusaciones que lanz? entonces, el testigo ha apelado en todo momento a su falta de memoria. Tanto que la presidenta del tribunal, Samantha Romero, le ha llamado la atenci?n varias veces hasta amenazarle con una acusaci?n de falso testimonio. "Aqu? no estamos ni para pasar por tontos ni para perder el tiempo", "no se escapa a nadie que usted dio muchos detalles en sus declaraciones judiciales y est? recurriendo todo el tiempo al 'no lo recuerdo', le ha dicho en diferentes momentos.
Las defensas han preguntado con insistencia sobre su relaci?n con los agentes del grupo de Blanqueo, el juez Penalva y el fiscal Subir?n, ahora investigados por sus presuntas irregularidades en la investigaci?n. También ha dicho el testigo no recordar detalles sobre sus comparecencias judiciales. Aunque ha admitido que en aquella época ten?a una causa abierta por un delito de robo, ha negado haberse prestado a testificar en el caso Cursach a cambio de un trato de favor en aquel proceso judicial. Ante la insistencia de los abogados sobre c?mo se produc?an sus declaraciones, ha llegado a reconocer que en ocasiones eran charlas que luego los investigadores redactaban y le daban a firmar.
Una de las defensas ha pedido al tribunal que se abra una investigaci?n contra el testigo por falso testimonio. A petici?n del fiscal Juan Carrau, la sala le ha pedido que aporte la documentaci?n médica sobre el tratamiento que sigue para valorar esta posible acusaci?n. El testigo ha aportado unos documentos que las partes han examinado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/testigo-clave-caso-cursach-desdice-78036548)
Durante dos horas y media, el testigo protegido 16 durante la fase de instrucci?n del caso ha dicho no recordar buena parte de las acusaciones que formul? en su d?a. El hombre, que seg?n han explicado los abogados defensores declar? una quincena de veces en la investigaci?n, se?al? a varios agentes de la Polic?a Local de Palma por cobrar "entre 200 y 1.000 euros" a cada establecimiento nocturno para retirar las sanciones y hacer la vista gorda con sus irregularidades. Lleg? a decir que hab?a visto al jefe de esa unidad, Gabriel Torres, "coger sobres", en alusi?n a estos sobornos. Hoy, en las primeras preguntas del fiscal, se ha retractado. "Nunca le he visto coger sobres de dinero. Eran con papeles", ha afirmado, apuntando a cuestiones burocr?ticas y no al pago de mordidas.
Respecto al resto de acusaciones que lanz? entonces, el testigo ha apelado en todo momento a su falta de memoria. Tanto que la presidenta del tribunal, Samantha Romero, le ha llamado la atenci?n varias veces hasta amenazarle con una acusaci?n de falso testimonio. "Aqu? no estamos ni para pasar por tontos ni para perder el tiempo", "no se escapa a nadie que usted dio muchos detalles en sus declaraciones judiciales y est? recurriendo todo el tiempo al 'no lo recuerdo', le ha dicho en diferentes momentos.
Las defensas han preguntado con insistencia sobre su relaci?n con los agentes del grupo de Blanqueo, el juez Penalva y el fiscal Subir?n, ahora investigados por sus presuntas irregularidades en la investigaci?n. También ha dicho el testigo no recordar detalles sobre sus comparecencias judiciales. Aunque ha admitido que en aquella época ten?a una causa abierta por un delito de robo, ha negado haberse prestado a testificar en el caso Cursach a cambio de un trato de favor en aquel proceso judicial. Ante la insistencia de los abogados sobre c?mo se produc?an sus declaraciones, ha llegado a reconocer que en ocasiones eran charlas que luego los investigadores redactaban y le daban a firmar.
Una de las defensas ha pedido al tribunal que se abra una investigaci?n contra el testigo por falso testimonio. A petici?n del fiscal Juan Carrau, la sala le ha pedido que aporte la documentaci?n médica sobre el tratamiento que sigue para valorar esta posible acusaci?n. El testigo ha aportado unos documentos que las partes han examinado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/testigo-clave-caso-cursach-desdice-78036548)