الريــم
11-01-2022, 08:46 AM
El Tribunal Constitucional llevaba semanas trabajando al ralent?. Esperaba a su pr?xima renovaci?n, esa que por ley debi? haberse producido el pasado 13 de septiembre, pero que por la pol?tica de hechos consumados del sector duro de los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no se producir? mientras no sean reemplazados los 20 vocales que lo conforman desde hace nueve a?os. Ahora, una vez rotas las negociaciones entre el Gobierno y el principal partido de la oposici?n, el PP, el tribunal de garant?as deber? replantearse su estrategia.
La idea era continuar con la que escenificaron el actual presidente, Pedro Gonz?lez-Trevijano, y el vicepresidente, Juan Antonio Xiol, cuando tomaron posesi?n de sus actuales responsabilidades: que el Constitucional trabajara en busca del mayor consenso posible para evitar la fractura que se vivi? en su seno durante las deliberaciones de las sentencias de los estados de alarma.
As?, como en el Constitucional se es muy consciente de que ciertos temas volver?n a dividirlo, simplemente por el hecho de que ser de talante conservador o progresista te hace ver la vida, y de paso el derecho, de forma distinta, se hab?a acordado posponer las deliberaciones de los asuntos conflictivos, para evitar sentencias como la que aval? por la m?nima el despido de un trabajador por el uso de las grabaciones de la empresa.
El objetivo era no repetir la fractura que se vivi? con el aval a los despidos por grabaciones de la empresa
La sentencia sali? adelante por seis votos de los magistrados conservadores frente a cinco, de los progresistas. Unos consideraron que el empleado estaba lo suficiente advertido de la posible utilizaci?n de esas im?genes para actuar contra él disciplinariamente, mientras que los otros lo vieron una vulneraci?n de sus derechos fundamentales.
A la espera del pr?ximo paso
Ahora, una vez que las negociaciones del CGPJ han saltado por los aires, el panorama ha cambiado y el Constitucional debe replantearse su intenci?n de posponer los asuntos que se presumen conflictivos hasta contar con su nueva composici?n. Fuentes del alto tribunal se?alan a EL PERI?DICO DE CATALUNYA, del grupo Prensa Ibérica, que habr? que ver si el CGPJ decide nombrar a los dos magistrados que le corresponden o si el sector conservador m?s duro lo sigue bloqueando.
En ese caso, el Gobierno podr?a no esperar m?s y nombrar a los dos suyos, porque la tacha de inconstitucionalidad de hacerlo sin el Consejo se ha diluido con el cambio de legislaci?n y el incumplimiento del plazo previsto en la ley por parte del ?rgano de gobierno de los jueces.
Entre los asuntos postergados a la espera de la nueva composici?n del Constitucional sobresale el aborto, en el que han trabajado hasta tres magistrados sucesivamente, seg?n iban siendo sustituidos el uno por el otro en renovaciones consecutivas: Elisa Pérez Vera, Andrés Ollero y Enrique Arnaldo, que es el ponente actual. Pese a que la intenci?n de Gonz?lez-Trevijano era resolverlo antes de que el mandato de un tercio de los magistrados caducara, lo que ocurri? el pasado 12 de junio, se vio obligado a desistir.
Pero también hay otras leyes que producir?n la divisi?n del tribunal en funci?n de la tendencia en la que se enmarquen los magistrados. Son varios y son diversos. En el listado figuran los recursos contra la eutanasia, la 'ley rider' o los recursos presentados por PP y Vox contra la reforma laboral.
Cuando se produzca la renovaci?n, el Tribunal Constitucional contar? por primera vez en a?os con mayor?a progresista. Ello ser? posible con los dos magistrados que debe nombrar el Gobierno, m?s uno del CGPJ, que tradicionalmente designa a uno de cada sensibilidad. Eso explica el interés mostrado por el PP en cubrir ahora la vacante surgida por la baja de Alfredo Montoya, que sufri? un ictus que le impidi? retornar al tribunal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/danos-colaterales-bloqueo-cgpj-tc-77986058)
La idea era continuar con la que escenificaron el actual presidente, Pedro Gonz?lez-Trevijano, y el vicepresidente, Juan Antonio Xiol, cuando tomaron posesi?n de sus actuales responsabilidades: que el Constitucional trabajara en busca del mayor consenso posible para evitar la fractura que se vivi? en su seno durante las deliberaciones de las sentencias de los estados de alarma.
As?, como en el Constitucional se es muy consciente de que ciertos temas volver?n a dividirlo, simplemente por el hecho de que ser de talante conservador o progresista te hace ver la vida, y de paso el derecho, de forma distinta, se hab?a acordado posponer las deliberaciones de los asuntos conflictivos, para evitar sentencias como la que aval? por la m?nima el despido de un trabajador por el uso de las grabaciones de la empresa.
El objetivo era no repetir la fractura que se vivi? con el aval a los despidos por grabaciones de la empresa
La sentencia sali? adelante por seis votos de los magistrados conservadores frente a cinco, de los progresistas. Unos consideraron que el empleado estaba lo suficiente advertido de la posible utilizaci?n de esas im?genes para actuar contra él disciplinariamente, mientras que los otros lo vieron una vulneraci?n de sus derechos fundamentales.
A la espera del pr?ximo paso
Ahora, una vez que las negociaciones del CGPJ han saltado por los aires, el panorama ha cambiado y el Constitucional debe replantearse su intenci?n de posponer los asuntos que se presumen conflictivos hasta contar con su nueva composici?n. Fuentes del alto tribunal se?alan a EL PERI?DICO DE CATALUNYA, del grupo Prensa Ibérica, que habr? que ver si el CGPJ decide nombrar a los dos magistrados que le corresponden o si el sector conservador m?s duro lo sigue bloqueando.
En ese caso, el Gobierno podr?a no esperar m?s y nombrar a los dos suyos, porque la tacha de inconstitucionalidad de hacerlo sin el Consejo se ha diluido con el cambio de legislaci?n y el incumplimiento del plazo previsto en la ley por parte del ?rgano de gobierno de los jueces.
Entre los asuntos postergados a la espera de la nueva composici?n del Constitucional sobresale el aborto, en el que han trabajado hasta tres magistrados sucesivamente, seg?n iban siendo sustituidos el uno por el otro en renovaciones consecutivas: Elisa Pérez Vera, Andrés Ollero y Enrique Arnaldo, que es el ponente actual. Pese a que la intenci?n de Gonz?lez-Trevijano era resolverlo antes de que el mandato de un tercio de los magistrados caducara, lo que ocurri? el pasado 12 de junio, se vio obligado a desistir.
Pero también hay otras leyes que producir?n la divisi?n del tribunal en funci?n de la tendencia en la que se enmarquen los magistrados. Son varios y son diversos. En el listado figuran los recursos contra la eutanasia, la 'ley rider' o los recursos presentados por PP y Vox contra la reforma laboral.
Cuando se produzca la renovaci?n, el Tribunal Constitucional contar? por primera vez en a?os con mayor?a progresista. Ello ser? posible con los dos magistrados que debe nombrar el Gobierno, m?s uno del CGPJ, que tradicionalmente designa a uno de cada sensibilidad. Eso explica el interés mostrado por el PP en cubrir ahora la vacante surgida por la baja de Alfredo Montoya, que sufri? un ictus que le impidi? retornar al tribunal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/danos-colaterales-bloqueo-cgpj-tc-77986058)