الريــم
10-31-2022, 09:07 PM
El suceso tuvo lugar el 8 de mayo de 2020 sobre las 23 horas. La pandemia estaba en su fase inicial. Un joven albanés, de nombre Saimir Sula, entr? al Hospital del Mar (Barcelona) acompa?ado de su hermana Majlinda. El chico ten?a fiebre y acudi? a que le realizasen un test Covid, que sali? negativo.*Le hicieron pasar mientras su hermana se qued? fuera aguardando los resultados.*18 horas m?s tarde, el equipo médico del hospital llam? a Majlinda para comunicarle que su hermano hab?a muerto.
A la extra?a muerte le sucedieron una serie de misterios que la familia de la v?ctima a?n no se explica. El primero es que, seg?n la hermana del fallecido, intentaron incinerar el cad?ver en un tiempo récord. Majlinda*se neg? porque vio golpes en el cuerpo de su hermano que no ten?a al entrar y aleg? que el cad?ver ser?a trasladado a Albania, su pa?s natal, donde pedir?a una segunda autopsia. El féretro lleg? a Tirana y se le practic? esa segunda prueba. El equipo que la realiz? emiti? un informe asegurando que el cuerpo hab?a llegado sin coraz?n.
La familia pidi? explicaciones al Hospital del Mar de Barcelona sobre los motivos de la repentina muerte de su hermano. E interpusieron una denuncia en Barcelona después de que en Tirana se?alasen que el cad?ver hab?a llegado a destino sin coraz?n. Procedieron a emprender la v?a judicial. El caso, no obstante, cada vez se le complica m?s a la familia: ya ha sido*archivado en dos ocasiones por un juzgado de Barcelona y ahora se enfrentan a la ?ltima posibilidad de recurso.
Dudas razonables
Tras aquellos primeros compases del caso, Majlinda recibi? el informe del Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Catalunya (IMELEC), diciéndole que ya hab?an localizado el coraz?n de su hermano. Ella acogi? la noticia con extra?eza y dud? que ese ?rgano perteneciese a su Saimir. Sin sus primeras inc?gnitas resueltas,*se le sumaba una nueva: ?por qué aparec?a ahora un coraz?n de la nada?*?Quién lo hab?a extra?do y por qué? ?Era realmente el coraz?n perdido de Saimir?
Dadas las dudas, y espoleada por la Fiscal?a albanesa, Majlinda solicit? (por medio de su abogado, Carlos Sardinero), una prueba de ADN a dicho ?rgano. Todas las peticiones le han sido denegadas. Es m?s, el caso ha sido objeto de sobreseimiento hasta en dos ocasiones por parte del Juzgado de Instrucci?n N?16 de Barcelona, a pesar de las requisitorias albanesas. Pero ni la hermana del fallecido ni su abogado creen que ese coraz?n pertenezca a Saimir.
As?, a d?a de hoy, la familia de la v?ctima afirma*que sigue desconociendo qué le pas? a Saimir aquella noche, por qué el cad?ver lleg? sin coraz?n a Tirana y*de d?nde sali? el coraz?n que le ha sido atribuido a Saimir y por qué no se le hace una prueba de ADN. Porque, adem?s, las fechas de defunci?n y de extracci?n del coraz?n, no coinciden. El informe de ese ?rgano habla de una defunci?n que data de finales de abril, pero Saimir falleci? el 8 de mayo.
http://uc-4u.com/clip/f36464b3-c4ec-48a6-9777-d91fbd1734c3_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Saimir, en una foto de archivo con su hermana Majlinda. |
Primer misterio
Respecto al primer misterio, a lo que en realidad pas? aquella noche, la familia todav?a no ha sacado nada en claro. La versi?n oficial habla de una parada cardiorrespiratoria como motivo de la muerte. Seg?n apuntan, Saimir se puso nervioso cuando entr? a ser atendido*y empez? a tener un comportamiento violento, lo que habr?a provocado que los efectivos de seguridad del hospital le redujesen.*La familia de Saimir cree que se excedieron con el chico, que entonces contaba con 31 a?os de edad.
Su hermana Majlinda nos atiende en Dürres, una localidad costera albanesa pr?xima a Tirana. Muestra a este diario fotos y v?deos de c?mo se encontr? el cuerpo de su hermano cuando le notificaron que hab?a fallecido. "Entr? en el hospital el 8 de mayo a las 23 horas. A las 17 horas del d?a siguiente, nos comunicaron a la familia que hab?a fallecido. Creemos que falleci? una horas antes, pero tardaron en avisar a la familia. Nosotros creemos que se dieron un tiempo para preparar toda la situaci?n".
"Ten?a golpes por todas partes, hematomas, traumatismos. Ten?a el ojo reventado. Creemos que se excedieron con él. A m? me llamaron desde el hospital para decirme que mi hermano estaba muy agitado.*Pero también me llam? él para decirme: “Ven a llevarme; me est?n quitando el aire, me est?n matando”.*Pero no me dejaron entrar, porque est?bamos en fase Covid. Y mi hermano estaba bien antes de entrar. Ten?a fiebre, pero estaba bien y no estaba agitado. Incluso hicimos alguna broma antes de que pasase a ser atendido", le explica a*EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/actualidad/20221031/caso-cadaver-corazon-prueba-adn-77911962), del grupo Prensa Ibérica.
"Hemos pedido las grabaciones de las c?maras de vigilancia del hospital, pero no nos las aportan. Si se trata de una contenci?n proporcionada,*no deber?a ser tan dif?cil ni laborioso obtener esos v?deos",*apunta el letrado Carlos Sardinero, que insiste en "que expliquen en qué consisti? aquella reducci?n. Que declaren los guardias de seguridad que hubo aquella noche en calidad de investigados, porque ellos llevaron a cabo la contenci?n, que es como se produjo la parada cardiorrespiratoria".
Sin im?genes
Sin embargo, ni les han facilitado la grabaci?n de las c?maras de seguridad, ni han sido citados a declarar los guardias que llevaron a cabo dicha maniobra. En el auto de sobreseimiento judicial, el magistrado apunta que Saimir era "esquizofrénico con varios episodios psic?ticos" y que estaba aquejado de enfermedades hep?ticas, concluyendo que la defunci?n se produjo por motivos naturales. Algo que no concuerda con los golpes que la familia vio (y document?) en el cuerpo de Saimir.
Seg?n los informes médicos, a Saimir se le administr? haloperidol para intentar controlar su estado de agitaci?n, que fue a m?s a lo largo del d?a 9 de mayo: "El paciente se ha quitado la contenci?n tor?cica, desconocemos c?mo, y ha salido al control de enfermer?a agresivo y amenazando al personal sanitario. Hemos realizado contenci?n verbal y el paciente ha vuelto al box, donde hemos atrancado la puerta para que no saliera.*Hasta hemos avisado a Seguridad. El personal de seguridad ha contenido f?sicamente al paciente contra el suelo y hemos administrado una ampolla de haloperidol intramuscular.*Sin embargo, a los pocos segundos avisan por parada cardiorrespiratoria. El paciente se encuentra arreactivo, sin pulso, con cianosis extrema facial (coloraci?n azulada de la piel). Debido a su ausencia de pulso, iniciamos medidas de reanimaci?n b?sicas y avisamos al equipo de paros". cuenta el informe médico
"Finalmente, a pesar de 1 hora y 10 minutos de reanimaci?n cardio-pulmonar avanzada con compa?eros de UCI, se confirma éxitus (fallecimiento) a las 17:26 horas del 9 de mayo. Dado que la causa ha sido desconocida, consensuado con el jefe de guardia y el jefe de enfermer?a, se solicita autopsia judicial. Se env?a informe médico y comunicado judicial a juzgado de guardia. Contactamos telef?nicamente*con la hermana, que viene a ver al paciente. Orientaci?n diagn?stica: parada cardio-respiratoria de causa desconocida. Agitaci?n",*concluye el informe. Es decir, que los testimonios confirman que se le practic? una reducci?n contra el suelo y que poco después entr? en parada.
http://uc-4u.com/clip/06773869-b0fc-4ca9-843d-2b5fc27b920a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Saimir, en una foto de archivo. |
Muerte y autopsia
La autopsia se llev? a cabo el 12 de mayo de 2020. A?ade un dato que, por primera vez, vincula la contenci?n a la que fue sometido Saimir en el hospital: "Present? un cuadro de agitaci?n y requiri? contenci?n mec?nica antes de morir, por lo que no descarto que este aumento de necesidades metab?licas*haya sido un desencadenante en el resultado final. Las lesiones traum?ticas son de escasa entidad y no explican la muerte. La hip?tesis de muerte relacionada con reacci?n adversa a drogas es m?s improbable, a mi entender. A pesar de todo, haremos estudio toxicol?gico", concluye el informe.
Los resultados de la autopsia concluyeron que se trataba de "una muerte natural con parada cardiaca como causa inmediata. Causas intermedias: la bronquiolitis, la fiebre, agitaci?n y contenci?n (...). Fecha de la muerte, 19:59". Una hora que no concuerda con la que da el informe justo antes, que habla de las 17:26 como momento de la defunci?n.
El informe también cuenta que fueron ocho las personas que procedieron a contener a Saimir: "A las 11:35 consta que el paciente est? tranquilo y se retiran las contenciones mec?nicas.*Pero por la tarde presenta episodio brusco de agitaci?n, en ese momento acompa?ado de heteroagresividad manifiesta*(...). El personal de seguridad realiz? una contenci?n f?sica. Actuaron ocho personas, cumpliendo el n?mero m?nimo exigido de cinco, mientras se le inyectaba una ampolla de haloperidol intramuscular". El informe concluye diciendo que las maniobras que se le practicaron y la medicaci?n que se le administr? fue en todo momento correctas.
Segundo misterio
El segundo misterio de este caso es relativo al coraz?n de Saimir. Su familia, dadas las extra?as circunstancias de la muerte, rechazaron que el fallecido fuese incinerado de inmediato. Al ser su nacionalidad albanesa,*ordenaron que el cuerpo fuese repatriado a su pa?s de origen para ser all? inhumado,*previa autopsia que se llevar?a a cabo de forma independiente a la realizada en Barcelona.
El cuerpo lleg? a Tirana después de 18 d?as y la autopsia se realiz? el 27 de mayo de 2020. Lo resultados no fueron entregados a la familia hasta el mes de octubre de 2020. Los forenses que llevaron a cabo dicha autopsia explicaron en su informe que no se pod?a determinar la verdadera causa de la muerte porque el ?rgano principal, el coraz?n, hab?a desaparecido.
Los resultados de la fallida autopsia fueron enviados a la Fiscal?a de Tirana, que fue la que lo puso en conocimiento de la familia. Iniciaron también los tr?mites para solicitar la informaci?n pertinente a las autoridades espa?olas, dado que la familia sospechaba que podr?a haberse producido un delito de tr?fico de ?rganos. As?, la Fiscal?a albanesa envi? un primer requerimiento a sus hom?logos espa?oles en el que les ped?an que aclarasen por qué el cuerpo de Saimir hab?a llegado sin el coraz?n.*Pero en Espa?a no se ha admitido dicha petici?n de la Fiscal?a albanesa y el caso ha sido archivado ya hasta en dos ocasiones en Barcelona.*La familia, por tanto, sigue sin saber por qué el cuerpo apareci? sin coraz?n, sin que nadie les hubiese comunicado que lo iban a extraer.
Tercer misterio
El abogado de la familia recibi? una notificaci?n del juzgado para decirles que ya hab?an encontrado el coraz?n. "Llega el cuerpo a Albania sin coraz?n. Luego aparece uno y nos dicen que es el suyo y que no hay duda. Que nos lo tenemos que creer", protesta el abogado Carlos Sardinero, que recela de estas afirmaciones.
"Claramente hay irregularidades en la trazabilidad de ese coraz?n. Hay una ruptura de la cadena de custodia.*El coraz?n se separa del cuerpo sin que nadie nos informe y no sabemos el motivo. Ahora tenemos que averiguar si ese es realmente el coraz?n de Saimir. Y creemos que no",*sentencia el letrado, argumentando que "el informe de anatom?a patol?gica de ese coraz?n es anterior a la muerte de Saimir. El documento de la autopsia de ese coraz?n es del 21 de abril, pero la muerte de Saimir se produce el 9 de mayo. Es imposible que sea su coraz?n", explica a EL PERI?DICO DE ESPA?A.
http://uc-4u.com/clip/4b4ef268-7098-428c-a047-0759f46d5e42_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El estudio histopatol?gico del coraz?n revela que empez? su estudio el 22 de abril, Saimir muri? el 9 de mayo. |
Por ese motivo solicitan desde la defensa que se obedezca la petici?n de la Fiscal?a albanesa que ha pedido que se realice una prueba de ADN a dicho coraz?n. Desde la justicia espa?ola, sin embargo, rechazan la petici?n. El Juzgado de Instrucci?n n?16 de Barcelona ha archivado el caso por segunda vez e instan a la familia a que recoja el coraz?n, que sigue en el dep?sito forense. Familia y abogado se niegan a ello: "Lo que queremos es que hagan el ADN, tal y como piden desde Albania.*No vamos a recoger el ?rgano, porque entonces s? que se rompe por completo la trazabilidad y la cadena de custodia. Lo que pedimos es que no se cierre el caso en falso sin realizar una simple prueba de ADN".
Este peri?dico ha contactado con el Hospital del Mar, desde donde han declinado hacer declaraciones*“al tratarse de un caso que se halla judicializado”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/caso-cadaver-corazon-enreda-quieren-77973508)
A la extra?a muerte le sucedieron una serie de misterios que la familia de la v?ctima a?n no se explica. El primero es que, seg?n la hermana del fallecido, intentaron incinerar el cad?ver en un tiempo récord. Majlinda*se neg? porque vio golpes en el cuerpo de su hermano que no ten?a al entrar y aleg? que el cad?ver ser?a trasladado a Albania, su pa?s natal, donde pedir?a una segunda autopsia. El féretro lleg? a Tirana y se le practic? esa segunda prueba. El equipo que la realiz? emiti? un informe asegurando que el cuerpo hab?a llegado sin coraz?n.
La familia pidi? explicaciones al Hospital del Mar de Barcelona sobre los motivos de la repentina muerte de su hermano. E interpusieron una denuncia en Barcelona después de que en Tirana se?alasen que el cad?ver hab?a llegado a destino sin coraz?n. Procedieron a emprender la v?a judicial. El caso, no obstante, cada vez se le complica m?s a la familia: ya ha sido*archivado en dos ocasiones por un juzgado de Barcelona y ahora se enfrentan a la ?ltima posibilidad de recurso.
Dudas razonables
Tras aquellos primeros compases del caso, Majlinda recibi? el informe del Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Catalunya (IMELEC), diciéndole que ya hab?an localizado el coraz?n de su hermano. Ella acogi? la noticia con extra?eza y dud? que ese ?rgano perteneciese a su Saimir. Sin sus primeras inc?gnitas resueltas,*se le sumaba una nueva: ?por qué aparec?a ahora un coraz?n de la nada?*?Quién lo hab?a extra?do y por qué? ?Era realmente el coraz?n perdido de Saimir?
Dadas las dudas, y espoleada por la Fiscal?a albanesa, Majlinda solicit? (por medio de su abogado, Carlos Sardinero), una prueba de ADN a dicho ?rgano. Todas las peticiones le han sido denegadas. Es m?s, el caso ha sido objeto de sobreseimiento hasta en dos ocasiones por parte del Juzgado de Instrucci?n N?16 de Barcelona, a pesar de las requisitorias albanesas. Pero ni la hermana del fallecido ni su abogado creen que ese coraz?n pertenezca a Saimir.
As?, a d?a de hoy, la familia de la v?ctima afirma*que sigue desconociendo qué le pas? a Saimir aquella noche, por qué el cad?ver lleg? sin coraz?n a Tirana y*de d?nde sali? el coraz?n que le ha sido atribuido a Saimir y por qué no se le hace una prueba de ADN. Porque, adem?s, las fechas de defunci?n y de extracci?n del coraz?n, no coinciden. El informe de ese ?rgano habla de una defunci?n que data de finales de abril, pero Saimir falleci? el 8 de mayo.
http://uc-4u.com/clip/f36464b3-c4ec-48a6-9777-d91fbd1734c3_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Saimir, en una foto de archivo con su hermana Majlinda. |
Primer misterio
Respecto al primer misterio, a lo que en realidad pas? aquella noche, la familia todav?a no ha sacado nada en claro. La versi?n oficial habla de una parada cardiorrespiratoria como motivo de la muerte. Seg?n apuntan, Saimir se puso nervioso cuando entr? a ser atendido*y empez? a tener un comportamiento violento, lo que habr?a provocado que los efectivos de seguridad del hospital le redujesen.*La familia de Saimir cree que se excedieron con el chico, que entonces contaba con 31 a?os de edad.
Su hermana Majlinda nos atiende en Dürres, una localidad costera albanesa pr?xima a Tirana. Muestra a este diario fotos y v?deos de c?mo se encontr? el cuerpo de su hermano cuando le notificaron que hab?a fallecido. "Entr? en el hospital el 8 de mayo a las 23 horas. A las 17 horas del d?a siguiente, nos comunicaron a la familia que hab?a fallecido. Creemos que falleci? una horas antes, pero tardaron en avisar a la familia. Nosotros creemos que se dieron un tiempo para preparar toda la situaci?n".
"Ten?a golpes por todas partes, hematomas, traumatismos. Ten?a el ojo reventado. Creemos que se excedieron con él. A m? me llamaron desde el hospital para decirme que mi hermano estaba muy agitado.*Pero también me llam? él para decirme: “Ven a llevarme; me est?n quitando el aire, me est?n matando”.*Pero no me dejaron entrar, porque est?bamos en fase Covid. Y mi hermano estaba bien antes de entrar. Ten?a fiebre, pero estaba bien y no estaba agitado. Incluso hicimos alguna broma antes de que pasase a ser atendido", le explica a*EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/actualidad/20221031/caso-cadaver-corazon-prueba-adn-77911962), del grupo Prensa Ibérica.
"Hemos pedido las grabaciones de las c?maras de vigilancia del hospital, pero no nos las aportan. Si se trata de una contenci?n proporcionada,*no deber?a ser tan dif?cil ni laborioso obtener esos v?deos",*apunta el letrado Carlos Sardinero, que insiste en "que expliquen en qué consisti? aquella reducci?n. Que declaren los guardias de seguridad que hubo aquella noche en calidad de investigados, porque ellos llevaron a cabo la contenci?n, que es como se produjo la parada cardiorrespiratoria".
Sin im?genes
Sin embargo, ni les han facilitado la grabaci?n de las c?maras de seguridad, ni han sido citados a declarar los guardias que llevaron a cabo dicha maniobra. En el auto de sobreseimiento judicial, el magistrado apunta que Saimir era "esquizofrénico con varios episodios psic?ticos" y que estaba aquejado de enfermedades hep?ticas, concluyendo que la defunci?n se produjo por motivos naturales. Algo que no concuerda con los golpes que la familia vio (y document?) en el cuerpo de Saimir.
Seg?n los informes médicos, a Saimir se le administr? haloperidol para intentar controlar su estado de agitaci?n, que fue a m?s a lo largo del d?a 9 de mayo: "El paciente se ha quitado la contenci?n tor?cica, desconocemos c?mo, y ha salido al control de enfermer?a agresivo y amenazando al personal sanitario. Hemos realizado contenci?n verbal y el paciente ha vuelto al box, donde hemos atrancado la puerta para que no saliera.*Hasta hemos avisado a Seguridad. El personal de seguridad ha contenido f?sicamente al paciente contra el suelo y hemos administrado una ampolla de haloperidol intramuscular.*Sin embargo, a los pocos segundos avisan por parada cardiorrespiratoria. El paciente se encuentra arreactivo, sin pulso, con cianosis extrema facial (coloraci?n azulada de la piel). Debido a su ausencia de pulso, iniciamos medidas de reanimaci?n b?sicas y avisamos al equipo de paros". cuenta el informe médico
"Finalmente, a pesar de 1 hora y 10 minutos de reanimaci?n cardio-pulmonar avanzada con compa?eros de UCI, se confirma éxitus (fallecimiento) a las 17:26 horas del 9 de mayo. Dado que la causa ha sido desconocida, consensuado con el jefe de guardia y el jefe de enfermer?a, se solicita autopsia judicial. Se env?a informe médico y comunicado judicial a juzgado de guardia. Contactamos telef?nicamente*con la hermana, que viene a ver al paciente. Orientaci?n diagn?stica: parada cardio-respiratoria de causa desconocida. Agitaci?n",*concluye el informe. Es decir, que los testimonios confirman que se le practic? una reducci?n contra el suelo y que poco después entr? en parada.
http://uc-4u.com/clip/06773869-b0fc-4ca9-843d-2b5fc27b920a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Saimir, en una foto de archivo. |
Muerte y autopsia
La autopsia se llev? a cabo el 12 de mayo de 2020. A?ade un dato que, por primera vez, vincula la contenci?n a la que fue sometido Saimir en el hospital: "Present? un cuadro de agitaci?n y requiri? contenci?n mec?nica antes de morir, por lo que no descarto que este aumento de necesidades metab?licas*haya sido un desencadenante en el resultado final. Las lesiones traum?ticas son de escasa entidad y no explican la muerte. La hip?tesis de muerte relacionada con reacci?n adversa a drogas es m?s improbable, a mi entender. A pesar de todo, haremos estudio toxicol?gico", concluye el informe.
Los resultados de la autopsia concluyeron que se trataba de "una muerte natural con parada cardiaca como causa inmediata. Causas intermedias: la bronquiolitis, la fiebre, agitaci?n y contenci?n (...). Fecha de la muerte, 19:59". Una hora que no concuerda con la que da el informe justo antes, que habla de las 17:26 como momento de la defunci?n.
El informe también cuenta que fueron ocho las personas que procedieron a contener a Saimir: "A las 11:35 consta que el paciente est? tranquilo y se retiran las contenciones mec?nicas.*Pero por la tarde presenta episodio brusco de agitaci?n, en ese momento acompa?ado de heteroagresividad manifiesta*(...). El personal de seguridad realiz? una contenci?n f?sica. Actuaron ocho personas, cumpliendo el n?mero m?nimo exigido de cinco, mientras se le inyectaba una ampolla de haloperidol intramuscular". El informe concluye diciendo que las maniobras que se le practicaron y la medicaci?n que se le administr? fue en todo momento correctas.
Segundo misterio
El segundo misterio de este caso es relativo al coraz?n de Saimir. Su familia, dadas las extra?as circunstancias de la muerte, rechazaron que el fallecido fuese incinerado de inmediato. Al ser su nacionalidad albanesa,*ordenaron que el cuerpo fuese repatriado a su pa?s de origen para ser all? inhumado,*previa autopsia que se llevar?a a cabo de forma independiente a la realizada en Barcelona.
El cuerpo lleg? a Tirana después de 18 d?as y la autopsia se realiz? el 27 de mayo de 2020. Lo resultados no fueron entregados a la familia hasta el mes de octubre de 2020. Los forenses que llevaron a cabo dicha autopsia explicaron en su informe que no se pod?a determinar la verdadera causa de la muerte porque el ?rgano principal, el coraz?n, hab?a desaparecido.
Los resultados de la fallida autopsia fueron enviados a la Fiscal?a de Tirana, que fue la que lo puso en conocimiento de la familia. Iniciaron también los tr?mites para solicitar la informaci?n pertinente a las autoridades espa?olas, dado que la familia sospechaba que podr?a haberse producido un delito de tr?fico de ?rganos. As?, la Fiscal?a albanesa envi? un primer requerimiento a sus hom?logos espa?oles en el que les ped?an que aclarasen por qué el cuerpo de Saimir hab?a llegado sin el coraz?n.*Pero en Espa?a no se ha admitido dicha petici?n de la Fiscal?a albanesa y el caso ha sido archivado ya hasta en dos ocasiones en Barcelona.*La familia, por tanto, sigue sin saber por qué el cuerpo apareci? sin coraz?n, sin que nadie les hubiese comunicado que lo iban a extraer.
Tercer misterio
El abogado de la familia recibi? una notificaci?n del juzgado para decirles que ya hab?an encontrado el coraz?n. "Llega el cuerpo a Albania sin coraz?n. Luego aparece uno y nos dicen que es el suyo y que no hay duda. Que nos lo tenemos que creer", protesta el abogado Carlos Sardinero, que recela de estas afirmaciones.
"Claramente hay irregularidades en la trazabilidad de ese coraz?n. Hay una ruptura de la cadena de custodia.*El coraz?n se separa del cuerpo sin que nadie nos informe y no sabemos el motivo. Ahora tenemos que averiguar si ese es realmente el coraz?n de Saimir. Y creemos que no",*sentencia el letrado, argumentando que "el informe de anatom?a patol?gica de ese coraz?n es anterior a la muerte de Saimir. El documento de la autopsia de ese coraz?n es del 21 de abril, pero la muerte de Saimir se produce el 9 de mayo. Es imposible que sea su coraz?n", explica a EL PERI?DICO DE ESPA?A.
http://uc-4u.com/clip/4b4ef268-7098-428c-a047-0759f46d5e42_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El estudio histopatol?gico del coraz?n revela que empez? su estudio el 22 de abril, Saimir muri? el 9 de mayo. |
Por ese motivo solicitan desde la defensa que se obedezca la petici?n de la Fiscal?a albanesa que ha pedido que se realice una prueba de ADN a dicho coraz?n. Desde la justicia espa?ola, sin embargo, rechazan la petici?n. El Juzgado de Instrucci?n n?16 de Barcelona ha archivado el caso por segunda vez e instan a la familia a que recoja el coraz?n, que sigue en el dep?sito forense. Familia y abogado se niegan a ello: "Lo que queremos es que hagan el ADN, tal y como piden desde Albania.*No vamos a recoger el ?rgano, porque entonces s? que se rompe por completo la trazabilidad y la cadena de custodia. Lo que pedimos es que no se cierre el caso en falso sin realizar una simple prueba de ADN".
Este peri?dico ha contactado con el Hospital del Mar, desde donde han declinado hacer declaraciones*“al tratarse de un caso que se halla judicializado”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/caso-cadaver-corazon-enreda-quieren-77973508)