الريــم
10-30-2022, 11:32 AM
El bloqueo de la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicialfacilitar? que el Gobierno puede elegir a los dos magistrados del Tribunal Constitucional que le corresponden sin que se le pueda poner la tacha de inconstitucionalidad que algunos ve?an en hacerlo sin esperar a que el ?rgano de gobierno de los jueces nombrara a los otros dos.
Fuentes del tribunal de garant?as se?alan a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica, que esa duda de inconstitucionalidad queda disipada en el momento en que se cambi? la ley para que el Consejo pudiera hacer estos nombramientos y se haya esperado a que cumpliera el mandato legal de que hiciera los que le corresponden antes del 13 de septiembre.
A?aden que la espera hasta la nueva composici?n del Consejo ten?a sentido, mientras se cre?a que las negociaciones para renovarlo dar?an fruto pronto, pero una vez rotas, deja de tenerlo. Y m?s, si cuando el CGPJ retome su actividad normal, el sector duro conservador persiste en su negativa a encontrar candidatos para incorporarse al Constitucional, cuando los vocales progresistas ya propusieron en la primera reuni?n que mantuvieron a principios de septiembre a nueve magistrados del Supremo dispuestos a asumir la responsabilidad de desempe?ar su labor en el Constitucional.
Dichas fuentes no son nada optimistas respecto a que los vocales conservadores que bloquean desde septiembre el nombramiento de los dos magistrados del Constitucional vayan a cambiar su actitud y decidan sentarse a negociar con seriedad, con el objetivo de llegar a un acuerdo, a quién eligen con el resto de vocales del pleno. De ah? que en cuanto se constate, dando un plazo prudencial, que la perspectiva es que el Consejo seguir? retrasando lo m?s posible la designaci?n, el Ejecutivo podr? hacer los suyos.
Primera vez
Si finalmente el Gobierno elige a sus dos magistrados sin el CGPJ, ser? la primera vez que la renovaci?n del Constitucional no obedece a los tercios previstos en la Constituci?n. Y la diferencia ser? tan clara como que solo se incorporar?n dos magistrados frente a los cuatro que forman cada tanda.
Con ellos ya se conseguir? cambiar el sentir mayoritario del alto tribunal, que pasar? de conservador a progresista. Con independencia de que tradicionalmente el Consejo elija a uno de cada sensibilidad.
Adem?s, ello se ver? acentuado porque no se sustituir? a Alfredo Montoya, magistrado que renunci? el pasado verano al no poderse reincorporar al Constitucional tras haber sufrido un ictus el a?o antes.
El PP quer?a que fuera sustituido por el Senado a propuesta suya, como en su d?a lo hab?a sido Montoya. Ello se inclu?a en las negociaciones que manten?a con el Gobierno de Pedro S?nchez, con el fin de que la mayor?a progresista no fuera tan acentuada.
Pero una vez rotas las conversaciones, esta parte del acuerdo también se ha roto, y con ella la posibilidad de que quien se incorporara al Constitucional a propuesta del PP fuera el presidente del Consello Consultivo de Galicia, José Luis Costa Pillado, persona considerada de confianza del l?der de los populares.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bloqueo-cgpj-facilita-gobierno-elija-77912731)
Fuentes del tribunal de garant?as se?alan a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica, que esa duda de inconstitucionalidad queda disipada en el momento en que se cambi? la ley para que el Consejo pudiera hacer estos nombramientos y se haya esperado a que cumpliera el mandato legal de que hiciera los que le corresponden antes del 13 de septiembre.
A?aden que la espera hasta la nueva composici?n del Consejo ten?a sentido, mientras se cre?a que las negociaciones para renovarlo dar?an fruto pronto, pero una vez rotas, deja de tenerlo. Y m?s, si cuando el CGPJ retome su actividad normal, el sector duro conservador persiste en su negativa a encontrar candidatos para incorporarse al Constitucional, cuando los vocales progresistas ya propusieron en la primera reuni?n que mantuvieron a principios de septiembre a nueve magistrados del Supremo dispuestos a asumir la responsabilidad de desempe?ar su labor en el Constitucional.
Dichas fuentes no son nada optimistas respecto a que los vocales conservadores que bloquean desde septiembre el nombramiento de los dos magistrados del Constitucional vayan a cambiar su actitud y decidan sentarse a negociar con seriedad, con el objetivo de llegar a un acuerdo, a quién eligen con el resto de vocales del pleno. De ah? que en cuanto se constate, dando un plazo prudencial, que la perspectiva es que el Consejo seguir? retrasando lo m?s posible la designaci?n, el Ejecutivo podr? hacer los suyos.
Primera vez
Si finalmente el Gobierno elige a sus dos magistrados sin el CGPJ, ser? la primera vez que la renovaci?n del Constitucional no obedece a los tercios previstos en la Constituci?n. Y la diferencia ser? tan clara como que solo se incorporar?n dos magistrados frente a los cuatro que forman cada tanda.
Con ellos ya se conseguir? cambiar el sentir mayoritario del alto tribunal, que pasar? de conservador a progresista. Con independencia de que tradicionalmente el Consejo elija a uno de cada sensibilidad.
Adem?s, ello se ver? acentuado porque no se sustituir? a Alfredo Montoya, magistrado que renunci? el pasado verano al no poderse reincorporar al Constitucional tras haber sufrido un ictus el a?o antes.
El PP quer?a que fuera sustituido por el Senado a propuesta suya, como en su d?a lo hab?a sido Montoya. Ello se inclu?a en las negociaciones que manten?a con el Gobierno de Pedro S?nchez, con el fin de que la mayor?a progresista no fuera tan acentuada.
Pero una vez rotas las conversaciones, esta parte del acuerdo también se ha roto, y con ella la posibilidad de que quien se incorporara al Constitucional a propuesta del PP fuera el presidente del Consello Consultivo de Galicia, José Luis Costa Pillado, persona considerada de confianza del l?der de los populares.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bloqueo-cgpj-facilita-gobierno-elija-77912731)