الريــم
10-28-2022, 09:16 PM
No quieren saber nada de la Fundaci?n Ingenio. Las principales organizaciones agrarias de la Regi?n de Murcia se desvinculan del discurso belicista contra el Gobierno regional de la Fundaci?n Ingenio y mantienen su hoja de ruta para modificar algunos art?culos de la Ley del Mar Menor que consideran "ineficaces". La tensi?n generada por esta patronal agraria del Campo de Cartagena en los ?ltimos d?as ha creado malestar entre el sector agrario y los regantes.
Dos d?as después de que COAG, Asaja y UPA, junto con Fecoam y Proexport, presentaran en la Asamblea Regional una propuesta para cambiar parte de la normativa regional sobre la laguna, la Fundaci?n Ingenio pidi? en Torre Pacheco su derogaci?n total y atac? al presidente Fernando L?pez Miras, a quien acus? de dejar de lado a los agricultores.
José Miguel Mar?n, presidente de COAG Murcia, espera que las palabras de la patronal agraria "no alteren ni entorpezcan" las posibles negociaciones con la Comunidad y los grupos pol?ticos. Ve margen para el acuerdo pese a que el Ejecutivo se?al? este jueves que la ley "no es negociable". Respecto a estas palabras, cree que unicamente van dirigidas al posicionamiento de la fundaci?n, que busca acabar con todas las limitaciones que impone la ley sobre la actividad agraria y ganadera.
Las tres organizaciones no ven a Ingenio como un interlocutor v?lido del sector primario. "No cabe duda de que la cita en Torre Pacheco es el final de un camino que ha llevado a una olla a presi?n", remarca Alfonso G?lvez, secretario general de Asaja Murcia. Desde UPA, su presidente Marcos Alarc?n se?ala que no cree que "la Comunidad llegue a decir que la ley no es mejorable" y tacha la posici?n de Natalia Corbal?n, directora de la fundaci?n, como "radical" y abocada al "fracaso".
Ingenio se ech? atr?s en la firma de la propuesta por la Ley del Mar Menor
La Fundaci?n Ingenio iba a formar parte del conjunto de firmas que impulsaban la propuesta para modificar la Ley del Mar Menor, que finalmente fue rubricada COAG, Asaja, UPA, Fecoam y Proexport. As? lo anunci? su directora Natalia Corbal?n en la cita de Torre Pacheco con los agricultores, aunque a?adi? que finalmente se echaron atr?s sin especificar el motivo. Fuentes consultadas se?alan que este cambio de idea de la patronal se debi? a la oposici?n de una parte de las organizaciones, que no estaban dipuestas a firmar si finalmente la fundaci?n se sumaba a la propuesta. Corbal?n hizo alusi?n en varias ocasiones durante su discurso el miércoles que la fundaci?n funcionaba como ente independiente dentro del sector agrario.
Alarc?n se?ala que "har?an bien" el Gobierno regional y los grupos parlamentarios de "recoger el guante de la propuesta y abrir una interlocuci?n" con las organizaciones. G?lvez va un paso m?s all? y subraya que, "con las elecciones en el horizonte, en funci?n del resultado de los comicios habr? que ver si mantienen (el Partido Popular) la misma posici?n. A lo mejor tendr?n que plegar velas y aceptar la realidad". Los consejeros Antonio Luengo y Marcos Ortu?o vincularon ayer la fundaci?n, al igual que otros miembros del PP, a Vox.
Ingenio mantiene como patronos a m?s de 40 empresas agr?colas del Campo de Cartagena, y el discurso de Corbal?n no ha sentado bien a algunas de estas firmas. Los regantes tampoco ven que este clima de tensi?n beneficie a alguien. Dentro del sector agrario hay quienes, incluso, cuestionan que la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena, un interlocutor v?lido para el Gobierno regional, contin?e dentro de la fundaci?n.
"Nos queremos alejar de todo esto", se?ala Mar?n, "queremos seguir con nuestra hoja de ruta". Por su parte, Alarc?n quiere que la pol?tica regional entienda que la propuesta de la Ley del Mar Menor "va firmada por las tres organizaciones agrarias principales y por los representantes de las cooperativas y las exportadoras" que, subraya, "s? son los leg?timos representantes del sector agrario".
F?sforo Vs Nitratos
Lo m?s sangrante para el Gobierno regional y la comunidad cient?fica, as? como los ayuntamientos, son las afirmaciones de la fundaci?n, que aseguraba que los nitratos no est?n presentes en la laguna y que son las aguas urbanas las culpables de su degradaci?n. A los ayuntamientos les acus? de "tirar montones de mierda" a la laguna y a la Comunidad de tener depuradoras que no funcionan.
Las organizaciones agrarias matizan esta posici?n. UPA mantiene que "toda la actividad econ?mica" en torno a la laguna ha tenido alg?n tipo de impacto sobre el ecosistema, incluida la agricultura. "Estamos en el siglo XXI, tenemos tecnolog?a y conocimientos cient?ficos para amortigar estos impactos. Toda actividad debe ser sostenible pero también la econom?a".
Asaja espera que si la fundaci?n ha realizado estudios y an?lisis de la laguna, estos "ser?n rigurosos". En estas investigaciones "se deja bien claro que en la eutrofizaci?n juega un papel clave las aportaciones de aguas residuales. No queremos decir que no haya nitratos pero se apunta claramente a las aguas residuales. Quien no lo quiera ver es porque estar? tapando otras cosas".
Representantes del sector también agradecieron la posici?n m?s moderada de Adolfo Garc?a, presidente de la Fundaci?n Ingenio, durante su discurso en Torre Pacheco. Garc?a opt? por ensalzar el trabajo de la patronal antes que continuar con los ataques directos al Gobierno regional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/organizaciones-agrarias-mantienen-apuesta-modificar-77862904)
Dos d?as después de que COAG, Asaja y UPA, junto con Fecoam y Proexport, presentaran en la Asamblea Regional una propuesta para cambiar parte de la normativa regional sobre la laguna, la Fundaci?n Ingenio pidi? en Torre Pacheco su derogaci?n total y atac? al presidente Fernando L?pez Miras, a quien acus? de dejar de lado a los agricultores.
José Miguel Mar?n, presidente de COAG Murcia, espera que las palabras de la patronal agraria "no alteren ni entorpezcan" las posibles negociaciones con la Comunidad y los grupos pol?ticos. Ve margen para el acuerdo pese a que el Ejecutivo se?al? este jueves que la ley "no es negociable". Respecto a estas palabras, cree que unicamente van dirigidas al posicionamiento de la fundaci?n, que busca acabar con todas las limitaciones que impone la ley sobre la actividad agraria y ganadera.
Las tres organizaciones no ven a Ingenio como un interlocutor v?lido del sector primario. "No cabe duda de que la cita en Torre Pacheco es el final de un camino que ha llevado a una olla a presi?n", remarca Alfonso G?lvez, secretario general de Asaja Murcia. Desde UPA, su presidente Marcos Alarc?n se?ala que no cree que "la Comunidad llegue a decir que la ley no es mejorable" y tacha la posici?n de Natalia Corbal?n, directora de la fundaci?n, como "radical" y abocada al "fracaso".
Ingenio se ech? atr?s en la firma de la propuesta por la Ley del Mar Menor
La Fundaci?n Ingenio iba a formar parte del conjunto de firmas que impulsaban la propuesta para modificar la Ley del Mar Menor, que finalmente fue rubricada COAG, Asaja, UPA, Fecoam y Proexport. As? lo anunci? su directora Natalia Corbal?n en la cita de Torre Pacheco con los agricultores, aunque a?adi? que finalmente se echaron atr?s sin especificar el motivo. Fuentes consultadas se?alan que este cambio de idea de la patronal se debi? a la oposici?n de una parte de las organizaciones, que no estaban dipuestas a firmar si finalmente la fundaci?n se sumaba a la propuesta. Corbal?n hizo alusi?n en varias ocasiones durante su discurso el miércoles que la fundaci?n funcionaba como ente independiente dentro del sector agrario.
Alarc?n se?ala que "har?an bien" el Gobierno regional y los grupos parlamentarios de "recoger el guante de la propuesta y abrir una interlocuci?n" con las organizaciones. G?lvez va un paso m?s all? y subraya que, "con las elecciones en el horizonte, en funci?n del resultado de los comicios habr? que ver si mantienen (el Partido Popular) la misma posici?n. A lo mejor tendr?n que plegar velas y aceptar la realidad". Los consejeros Antonio Luengo y Marcos Ortu?o vincularon ayer la fundaci?n, al igual que otros miembros del PP, a Vox.
Ingenio mantiene como patronos a m?s de 40 empresas agr?colas del Campo de Cartagena, y el discurso de Corbal?n no ha sentado bien a algunas de estas firmas. Los regantes tampoco ven que este clima de tensi?n beneficie a alguien. Dentro del sector agrario hay quienes, incluso, cuestionan que la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena, un interlocutor v?lido para el Gobierno regional, contin?e dentro de la fundaci?n.
"Nos queremos alejar de todo esto", se?ala Mar?n, "queremos seguir con nuestra hoja de ruta". Por su parte, Alarc?n quiere que la pol?tica regional entienda que la propuesta de la Ley del Mar Menor "va firmada por las tres organizaciones agrarias principales y por los representantes de las cooperativas y las exportadoras" que, subraya, "s? son los leg?timos representantes del sector agrario".
F?sforo Vs Nitratos
Lo m?s sangrante para el Gobierno regional y la comunidad cient?fica, as? como los ayuntamientos, son las afirmaciones de la fundaci?n, que aseguraba que los nitratos no est?n presentes en la laguna y que son las aguas urbanas las culpables de su degradaci?n. A los ayuntamientos les acus? de "tirar montones de mierda" a la laguna y a la Comunidad de tener depuradoras que no funcionan.
Las organizaciones agrarias matizan esta posici?n. UPA mantiene que "toda la actividad econ?mica" en torno a la laguna ha tenido alg?n tipo de impacto sobre el ecosistema, incluida la agricultura. "Estamos en el siglo XXI, tenemos tecnolog?a y conocimientos cient?ficos para amortigar estos impactos. Toda actividad debe ser sostenible pero también la econom?a".
Asaja espera que si la fundaci?n ha realizado estudios y an?lisis de la laguna, estos "ser?n rigurosos". En estas investigaciones "se deja bien claro que en la eutrofizaci?n juega un papel clave las aportaciones de aguas residuales. No queremos decir que no haya nitratos pero se apunta claramente a las aguas residuales. Quien no lo quiera ver es porque estar? tapando otras cosas".
Representantes del sector también agradecieron la posici?n m?s moderada de Adolfo Garc?a, presidente de la Fundaci?n Ingenio, durante su discurso en Torre Pacheco. Garc?a opt? por ensalzar el trabajo de la patronal antes que continuar con los ataques directos al Gobierno regional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/organizaciones-agrarias-mantienen-apuesta-modificar-77862904)