الريــم
10-28-2022, 08:27 PM
La Generalitat Valenciana no tendr? finalmente que indemnizar a los centenares de profesionales que hab?an presentado una demanda por la falta de medios de protecci?n (batas, mascarillas y guantes) en los primeros compases de la pandemia (http://uc-4u.com/tags/pandemia/)de covid (http://uc-4u.com/tags/covid/). La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha dictado tres sentencias en las que exime a la Generalitat de indemnizar por da?os morales a los profesionales sanitarios por la falta de material y equipos de protecci?n frente a la covid-19 entre los meses de marzo y junio de 2020 porque adopt? una serie de medidas para minimizar los riesgos y las consecuencias sobre los trabajadores del sector.
La sala aplica a las resoluciones el pronunciamiento de su Pleno (la totalidad de magistrados que la integran) y estima los recursos de suplicaci?n interpuestos por la Conselleria de Sanidad contra las sentencias dictadas por sendos juzgados de lo Social de Alicante, Benidorm y Valencia.
Los magistrados del Alto Tribunal valenciano consideran que no existi? un “incumplimiento culpable” de la Administraci?n en su obligaci?n de garantizar la prevenci?n de riesgos laborales y la seguridad en el trabajo.
No hubo "actitud pasiva"
“Aunque es cierto que en los primeros momentos de la pandemia hubo una escasez de EPI (equipos de protecci?n individual) también lo es que desde esos momentos iniciales se despleg? una indudable actividad preventiva (…), que si bien result? insuficiente, mucho tuvo que ver en ello la imprevisibilidad de la situaci?n por sus alarmantes dimensiones y la rapidez con que se propag? el virus”, precisan.
Entre esas medidas destacan la reducci?n al m?ximo de la asistencia presencial en los centros sanitarios, la suspensi?n de intervenciones quir?rgicas, ingresos o pruebas diagn?sticas programadas, las primeras autorizaciones para adquirir material sanitario por importe de 1.043.020 euros o la elaboraci?n de una gu?a de actuaci?n frente a la covid-19 para profesionales sanitarios y sociosanitarios.
El Tribunal descarta por tanto que la Administraci?n auton?mica, “pese a la notoria excepcionalidad de la situaci?n provocada por la pandemia”, adoptara “una actitud pasiva”. “No podemos concluir que se produjera una situaci?n de inacci?n ni de falta de respuesta ante tales acontecimientos”, resume.
“Es indiscutible que la pandemia provoc? sufrimiento y dolor para toda la poblaci?n y, desde luego, particularmente para los profesionales de la sanidad, pero como hemos se?alado ni puede exigirse una responsabilidad objetiva, menos a?n en tales circunstancias extraordinarias, ni la actuaci?n de la Administraci?n equivale a un incumplimiento culpable de la obligaci?n que le incumb?a”, advierten los magistrados.
No ha quedado probado "el da?o sufrido"
Adem?s, la Sala recuerda que las demandas se plantearon en términos genéricos por el sindicato demandante y no ha quedado probado “el da?o sufrido por cada uno de los profesionales sanitarios ni el nexo causal que debe concurrir entre el da?o y el incumplimiento que se imputa a la Administraci?n”.
En este sentido, puntualiza que no se ha detallado si los demandantes asistieron a casos sospechosos o confirmados de coronavirus (http://uc-4u.com/tags/coronavirus/), si estuvieron en contacto estrecho con estos enfermos ni cu?l fue la actividad presencial o asistencial de cada uno de ellos, por lo que tampoco concurren los requisitos para reconocerles una indemnizaci?n por da?os y perjuicios.
Las sentencias dictadas ahora por el TSJ pueden ser objeto de recurso de casaci?n ante el Tribunal Supremo para la unificaci?n de doctrina.
El Sindicato Médico ve "incre?bre" el fallo y estudia recurrir al Supremo
El sindicato médico CESM ha considerado "incre?ble" el fallo dictado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que exime a la Generalitat de indemnizar a los sanitarios por falta de protecci?n al inicio de la pandemia y estudia presentar un recurso de casaci?n ante el Tribunal Supremo, seg?n ha confirmado a Europa Press el abogado del sindicato, Guillermo Llago.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) recuerda que las demandas se plantearon en términos genéricos por el sindicato demandante -CESMCV- y no ha quedado probado "el da?o sufrido por cada uno de los profesionales sanitarios ni el nexo causal que debe concurrir entre el da?o y el incumplimiento que se imputa a la administraci?n".
Al respecto, han mostrado su sorpresa por este fallo ya que solo esperaban que se produjera una discusi?n sobre los términos econ?micos. Por ello, est?n analizando el contenido de las sentencias para tratar de recurrir ante el TS.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/tsj-exime-generalitat-indemnizar-sanitarios-77860921)
La sala aplica a las resoluciones el pronunciamiento de su Pleno (la totalidad de magistrados que la integran) y estima los recursos de suplicaci?n interpuestos por la Conselleria de Sanidad contra las sentencias dictadas por sendos juzgados de lo Social de Alicante, Benidorm y Valencia.
Los magistrados del Alto Tribunal valenciano consideran que no existi? un “incumplimiento culpable” de la Administraci?n en su obligaci?n de garantizar la prevenci?n de riesgos laborales y la seguridad en el trabajo.
No hubo "actitud pasiva"
“Aunque es cierto que en los primeros momentos de la pandemia hubo una escasez de EPI (equipos de protecci?n individual) también lo es que desde esos momentos iniciales se despleg? una indudable actividad preventiva (…), que si bien result? insuficiente, mucho tuvo que ver en ello la imprevisibilidad de la situaci?n por sus alarmantes dimensiones y la rapidez con que se propag? el virus”, precisan.
Entre esas medidas destacan la reducci?n al m?ximo de la asistencia presencial en los centros sanitarios, la suspensi?n de intervenciones quir?rgicas, ingresos o pruebas diagn?sticas programadas, las primeras autorizaciones para adquirir material sanitario por importe de 1.043.020 euros o la elaboraci?n de una gu?a de actuaci?n frente a la covid-19 para profesionales sanitarios y sociosanitarios.
El Tribunal descarta por tanto que la Administraci?n auton?mica, “pese a la notoria excepcionalidad de la situaci?n provocada por la pandemia”, adoptara “una actitud pasiva”. “No podemos concluir que se produjera una situaci?n de inacci?n ni de falta de respuesta ante tales acontecimientos”, resume.
“Es indiscutible que la pandemia provoc? sufrimiento y dolor para toda la poblaci?n y, desde luego, particularmente para los profesionales de la sanidad, pero como hemos se?alado ni puede exigirse una responsabilidad objetiva, menos a?n en tales circunstancias extraordinarias, ni la actuaci?n de la Administraci?n equivale a un incumplimiento culpable de la obligaci?n que le incumb?a”, advierten los magistrados.
No ha quedado probado "el da?o sufrido"
Adem?s, la Sala recuerda que las demandas se plantearon en términos genéricos por el sindicato demandante y no ha quedado probado “el da?o sufrido por cada uno de los profesionales sanitarios ni el nexo causal que debe concurrir entre el da?o y el incumplimiento que se imputa a la Administraci?n”.
En este sentido, puntualiza que no se ha detallado si los demandantes asistieron a casos sospechosos o confirmados de coronavirus (http://uc-4u.com/tags/coronavirus/), si estuvieron en contacto estrecho con estos enfermos ni cu?l fue la actividad presencial o asistencial de cada uno de ellos, por lo que tampoco concurren los requisitos para reconocerles una indemnizaci?n por da?os y perjuicios.
Las sentencias dictadas ahora por el TSJ pueden ser objeto de recurso de casaci?n ante el Tribunal Supremo para la unificaci?n de doctrina.
El Sindicato Médico ve "incre?bre" el fallo y estudia recurrir al Supremo
El sindicato médico CESM ha considerado "incre?ble" el fallo dictado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que exime a la Generalitat de indemnizar a los sanitarios por falta de protecci?n al inicio de la pandemia y estudia presentar un recurso de casaci?n ante el Tribunal Supremo, seg?n ha confirmado a Europa Press el abogado del sindicato, Guillermo Llago.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) recuerda que las demandas se plantearon en términos genéricos por el sindicato demandante -CESMCV- y no ha quedado probado "el da?o sufrido por cada uno de los profesionales sanitarios ni el nexo causal que debe concurrir entre el da?o y el incumplimiento que se imputa a la administraci?n".
Al respecto, han mostrado su sorpresa por este fallo ya que solo esperaban que se produjera una discusi?n sobre los términos econ?micos. Por ello, est?n analizando el contenido de las sentencias para tratar de recurrir ante el TS.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/tsj-exime-generalitat-indemnizar-sanitarios-77860921)