الريــم
10-28-2022, 04:55 PM
El ?mbito académico, que suele analizar los asuntos de forma m?s sosegada que la pol?tica, también quiere participar en el debate sobre la reforma del delito de sedici?n, una cuesti?n polémica que ha servido para hacer colapsar este jueves el pacto ya casi cerrado entre el PSOE y el PP (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-suspende-conversaciones-gobierno-cgpj-77814857) para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Lejos de estas tensiones, un grupo de penalistas que integra jueces, fiscales, catedr?ticos y profesores de toda Espa?a han elaborado un estudio que propone, entre otras reformas, la eliminaci?n de este delito -encajado actualmente entre los que se cometen contra el orden p?blico- y su sustituci?n por otro que castigue ataques graves al orden constitucional democr?tico, y con penas m?s leves, de entre 4 y 10 a?os.
El texto, "Una propuesta alternativa de regulaci?n de los delitos contra las instituciones del Estado", ha sido elaborado por el Grupo de Estudios de Polémica Criminal, al que pertenecen casi doscientos expertos que comenzaron a trabajar en este asunto tras darse a conocer la sentencia del 'procés' independentista por el Tribunal Supremo.
Su presentaci?n, a cargo de los catedr?ticos de Derecho Penal de las Universidades de M?laga y Catilla-LaMancha, José Luis D?ez Ripollés y Nicol?s Garc?a Rivas, coincide con el punto ?lgido de la discusi?n pol?tica de este asunto (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reforma-delito-sedicion-destapa-miedos-77805531). La propuesta se har? llegar al Ministerio de Presidencia, que ha manifestado interés por su contenido, y a todos los grupos parlamentarios.
Garc?a Rivas ha explicado que el delito de sedici?n tal y como fue reformado en el C?digo de 1995 ha quedado obsoleto. En dicho momento se separaron dos conductas que hasta entonces estaban "hermanadas" -por dirigirse contra el orden constitucional- y se coloc? la sedici?n entre los delitos dirigidos contra el orden p?blico con unas penas muy elevadas, a juicio de los expertos.
"Peque?a rebeli?n"
La propuesta mantiene la rebeli?n como el delito m?s grave contra el orden constitucional -aunque proponen reformularlo para centrarlo en castigar actos violentos o insurrecciones armadas- y crea en este mismo ep?grafe un nuevo tipo de ataque grave al orden constitucional (que englobar?a lo que ahora mismo se llama sedici?n), para castigar las conductas cometidas contra la autoridad o para impedir el cumplimiento de las leyes cuando el objetivo sea ir contra el orden democr?tico.
Esta "peque?a rebeli?n" conllevar?a penas de entre 4 y 6 a?os de c?rcel para las conductas m?s leves -consecuci?n por la v?a de hecho- y de entre 6 y 10 a?os si los sujetos act?an con violencia e intimidaci?n. En el caso de que el ataque se cometa por personas constituidas en autoridad, se impondr?a la pena de prisi?n en su mitad superior, entre 8 y 10 a?os. En todos los casos, las penas propuestas son menores a las de la sedici?n actual, que contempla castigos no menores de 8 a?os y eleva el tope para las autoridades a 15 a?os.
Preguntado por c?mo hubiera resultado la sentencia del 'procés' si estar esta propuesta ya en vigor, Garc?a Rivas responde que la sentencia del Supremo, al hablar de los objetivos de los l?deres del "procés" contra el Estado Espa?ol como "enso?aci?n", no permitir?a aplicar los tramos m?s graves del tipo de nuevo delito. S? encajar?an las condenas previstas en los tramos inferiores, de entre 4 y 6 a?os de c?rcel.
Por su parte, D?az Repolles ha se?alado que la propuesta va m?s all? de los delitos de rebeli?n y sedici?n y realiza un planteamiento general de los delitos contra las instituciones del Estado que incluye modificaciones de los tipos penales relativos a las manifestaciones y reuniones il?citas y de las conductas contra la jefatura del Estado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/penalistas-proponen-sustituir-sedicion-delito-77849299)
El texto, "Una propuesta alternativa de regulaci?n de los delitos contra las instituciones del Estado", ha sido elaborado por el Grupo de Estudios de Polémica Criminal, al que pertenecen casi doscientos expertos que comenzaron a trabajar en este asunto tras darse a conocer la sentencia del 'procés' independentista por el Tribunal Supremo.
Su presentaci?n, a cargo de los catedr?ticos de Derecho Penal de las Universidades de M?laga y Catilla-LaMancha, José Luis D?ez Ripollés y Nicol?s Garc?a Rivas, coincide con el punto ?lgido de la discusi?n pol?tica de este asunto (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reforma-delito-sedicion-destapa-miedos-77805531). La propuesta se har? llegar al Ministerio de Presidencia, que ha manifestado interés por su contenido, y a todos los grupos parlamentarios.
Garc?a Rivas ha explicado que el delito de sedici?n tal y como fue reformado en el C?digo de 1995 ha quedado obsoleto. En dicho momento se separaron dos conductas que hasta entonces estaban "hermanadas" -por dirigirse contra el orden constitucional- y se coloc? la sedici?n entre los delitos dirigidos contra el orden p?blico con unas penas muy elevadas, a juicio de los expertos.
"Peque?a rebeli?n"
La propuesta mantiene la rebeli?n como el delito m?s grave contra el orden constitucional -aunque proponen reformularlo para centrarlo en castigar actos violentos o insurrecciones armadas- y crea en este mismo ep?grafe un nuevo tipo de ataque grave al orden constitucional (que englobar?a lo que ahora mismo se llama sedici?n), para castigar las conductas cometidas contra la autoridad o para impedir el cumplimiento de las leyes cuando el objetivo sea ir contra el orden democr?tico.
Esta "peque?a rebeli?n" conllevar?a penas de entre 4 y 6 a?os de c?rcel para las conductas m?s leves -consecuci?n por la v?a de hecho- y de entre 6 y 10 a?os si los sujetos act?an con violencia e intimidaci?n. En el caso de que el ataque se cometa por personas constituidas en autoridad, se impondr?a la pena de prisi?n en su mitad superior, entre 8 y 10 a?os. En todos los casos, las penas propuestas son menores a las de la sedici?n actual, que contempla castigos no menores de 8 a?os y eleva el tope para las autoridades a 15 a?os.
Preguntado por c?mo hubiera resultado la sentencia del 'procés' si estar esta propuesta ya en vigor, Garc?a Rivas responde que la sentencia del Supremo, al hablar de los objetivos de los l?deres del "procés" contra el Estado Espa?ol como "enso?aci?n", no permitir?a aplicar los tramos m?s graves del tipo de nuevo delito. S? encajar?an las condenas previstas en los tramos inferiores, de entre 4 y 6 a?os de c?rcel.
Por su parte, D?az Repolles ha se?alado que la propuesta va m?s all? de los delitos de rebeli?n y sedici?n y realiza un planteamiento general de los delitos contra las instituciones del Estado que incluye modificaciones de los tipos penales relativos a las manifestaciones y reuniones il?citas y de las conductas contra la jefatura del Estado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/penalistas-proponen-sustituir-sedicion-delito-77849299)