الريــم
10-28-2022, 02:17 PM
Espa?a es un pa?s que ya se ha acostumbrado a acontecimientos pol?ticos abruptos, no al nivel de la decadencia del Reino Unido con episodios como la ca?da al vac?o de Liz Truss, pero acumula en un corto periodo de tiempo la destituci?n de un presidente en una moci?n de censura, la resurrecci?n de un pol?tico muerto en unas primarias y la desaparici?n forzada o forzosa de al menos tres, que ya se ve?an instalados en la Moncloa. Emociones nunca faltan. La legislatura, con un Gobierno de coalici?n sin mayor?a parlamentaria, las proporciona a diario.
Pero en las ?ltimas tres semanas, un atisbo de normalidad parec?a ganar protagonismo con la negociaci?n entre el Gobierno y el PP para la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Constitucional. El lunes se intu?a incluso que al pacto le faltaban solo algunas puntadas, dif?ciles pero posibles de ejecutar. Ese acuerdo que, seg?n los socialistas, estaba "listo y preparado para ser firmado" salt? este jueves por los aires, en una estruendosa deflagraci?n, que al principio solo parec?a unas cuantas llamas. Lo que queda ahora es un mont?n de ceniza sobre las que el Ejecutivo y el principal partido de la oposici?n van a librar un choque frontal, m?s violento probablemente que cualquier anterior, y que liquida la ya escas?sima interlocuci?n existente.
Poco antes de las 20.30 horas el PP hizo p?blico un comunicado en el que suspend?a las conversaciones con el Gobierno (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-suspende-conversaciones-gobierno-cgpj-77814857) por su idea de reformar el C?digo Penal para rebajar la pena del delito de sedici?n. Un asunto que llevaba varios d?as en la agenda p?blica y que la propia secretaria general del partido, Cuca Gamarra, hab?a dicho que no interfer?a en la negociaci?n. Los populares, cuando llegara al Congreso, votar?an no.
"Le han temblado las piernas"
A esto se agarran los socialistas para negar que esta sea la verdadera causa de la ruptura de un acuerdo, que el PP niega que estuviera hecho. Seg?n mantienen fuentes del Gobierno, la raz?n es que a Alberto N??ez Feij?o "le han temblado las piernas". Una expresi?n que incluso el jefe del Ejecutivo, Pedro S?nchez, verbaliz? en una conversaci?n informal con los periodistas que le han acompa?ado en su gira africana, durante una escala de vuelta en la capital de Angola.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
"Es una pena pero ha demostrado ser un t?tere", asegura un ministro. En Moncloa atribuyen al dirigente gallego los mismos defectos que, incluso los suyos, ve?an en Pablo Casado. Demasiada dependencia de algunas de ?rbitas o sectores de opini?n, que le reclamaban un entendimiento con Vox. Con el partido de ultraderecha en horas bajas, la exigencia estaba focalizada ahora en que Feij?o no llegara a un entendimiento con S?nchez sobre el CGPJ, menos a?n cuando est? determinado a reformar el delito de sedici?n para atender la petici?n de los independentistas.
Para el Ejecutivo y para el PSOE ésta es la ?nica raz?n del descarrilamiento de un pacto que ellos, insisten, estaba pendiente solo de firma. Ni en el Gobierno ni en el partido asumen ninguna responsabilidad en el peso que este asunto, inc?modo para el PP, hab?a adquirido. Se escudan en que "viene de largo" y era "conocido". En el comunicado enviado por Ferraz destacan que "la agenda legislativa del Gobierno no ha sido modificada en ning?n momento a lo largo de la legislatura ni tampoco durante la negociaci?n de las ?ltimas semanas".
Este punto choca con la visi?n que ofrece el PP. Desde Génova se asegura y as? lo reflejaron en la nota sobre la suspensi?n de las conversaciones entre los dos negociadores - el ministro de Presidencia y el vicesecretario de Institucional del PP, Esteban Gonz?lez Pons- que Félix Bola?os transmiti? que "no estaba en sus planes acometer esa modificaci?n". Una circunstancia que el PSOE niega.
Se rompe la comunicaci?n
Ambos partidos también difieren en la iniciativa sobre la llamada que en la tarde del jueves mantuvieron S?nchez y Feij?o. El PP da a entender que parti? de ellos, el PSOE asegura textualmente que fue el presidente del Gobierno quien llam?. Génova se limit? a decir después que "no entra en detalles". La conclusi?n es que el estrech?simo canal de comunicaci?n, probablemente a partir de ahora, ser? inexistente. Seg?n fuentes del Gobierno, "la relaci?n era pr?cticamente nula a excepci?n de la negociaci?n del CGPJ y el TC". "Se rompe el ?nico hilo abierto a menos de que el PP se atreva a tener posici?n propia y no dependiente de sus ?rbitas".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Presiones del sector conservador
La conversaci?n entre el jefe del Ejecutivo y Feij?o acab? con la posibilidad de acuerdo porque, seg?n los populares, es una "incongruencia insalvable" reforzar el Poder Judicial y a la vez "reformar la ley para decirle a los jueces que han de ser condescendientes con aquellos que se levanten contra la unidad de Espa?a". Suspenden las conversaciones, a la espera, vienen a decir, de que S?nchez elija entre el PP y ERC.
Aunque el verbo empleado es suspender en lugar de romper no parece que exista una rendija para retomar las negociaciones. Feij?o no puede avanzar hacia ning?n lado ni retroceder. Fuentes populares confirman que la direcci?n estaba recibiendo muchas presiones por parte del sector conservador del CGPJ, que ha impedido también la designaci?n de dos miembros del TC y en el partido también escamaba que se hubiera pactado que C?ndido Conde-Pumpido ser?a quien presidir?a el Constitucional.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Para quienes dentro del PP apostaban firmemente por desbloquear el ?rgano de los jueces el panorama ahora es "desolador". Creen que el Gobierno ha sido "muy imprudente" al insistir estos d?as en que cumplir?n con el compromiso de reformar la sedici?n, como hizo la ministra de Hacienda y vicesecretaria del PSOE, Mar?a Jes?s Montero.
"Est?n atados a ERC"
Génova se aferra a las explicaciones dadas en el comunicado e incluso carcajea de las acusaciones de falta de autonom?a de Feij?o. "?Pero si ellos est?n atados a ERC!", sostienen fuentes populares. "El presidente del Gobierno ha sido muy claro con nosotros. Y se lo agradecemos porque no ha dejado opci?n a la duda. Va a dulcificar las penas por sedici?n s? o s?", resumen.
Unos y otros concluyen que la culpa es del contrario. Gobierno y PP se desconectan adem?s en un periodo de m?xima tensi?n, con elecciones auton?micas y municipales en mayo y generales a finales de a?o. M?s dif?cil la reconciliaci?n. De aqu? a entonces, ceniza. Y sobre la ceniza, nada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacionaltallido-acuerdo-cgpj-choque-frontal-77840975)
Pero en las ?ltimas tres semanas, un atisbo de normalidad parec?a ganar protagonismo con la negociaci?n entre el Gobierno y el PP para la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Constitucional. El lunes se intu?a incluso que al pacto le faltaban solo algunas puntadas, dif?ciles pero posibles de ejecutar. Ese acuerdo que, seg?n los socialistas, estaba "listo y preparado para ser firmado" salt? este jueves por los aires, en una estruendosa deflagraci?n, que al principio solo parec?a unas cuantas llamas. Lo que queda ahora es un mont?n de ceniza sobre las que el Ejecutivo y el principal partido de la oposici?n van a librar un choque frontal, m?s violento probablemente que cualquier anterior, y que liquida la ya escas?sima interlocuci?n existente.
Poco antes de las 20.30 horas el PP hizo p?blico un comunicado en el que suspend?a las conversaciones con el Gobierno (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-suspende-conversaciones-gobierno-cgpj-77814857) por su idea de reformar el C?digo Penal para rebajar la pena del delito de sedici?n. Un asunto que llevaba varios d?as en la agenda p?blica y que la propia secretaria general del partido, Cuca Gamarra, hab?a dicho que no interfer?a en la negociaci?n. Los populares, cuando llegara al Congreso, votar?an no.
"Le han temblado las piernas"
A esto se agarran los socialistas para negar que esta sea la verdadera causa de la ruptura de un acuerdo, que el PP niega que estuviera hecho. Seg?n mantienen fuentes del Gobierno, la raz?n es que a Alberto N??ez Feij?o "le han temblado las piernas". Una expresi?n que incluso el jefe del Ejecutivo, Pedro S?nchez, verbaliz? en una conversaci?n informal con los periodistas que le han acompa?ado en su gira africana, durante una escala de vuelta en la capital de Angola.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
"Es una pena pero ha demostrado ser un t?tere", asegura un ministro. En Moncloa atribuyen al dirigente gallego los mismos defectos que, incluso los suyos, ve?an en Pablo Casado. Demasiada dependencia de algunas de ?rbitas o sectores de opini?n, que le reclamaban un entendimiento con Vox. Con el partido de ultraderecha en horas bajas, la exigencia estaba focalizada ahora en que Feij?o no llegara a un entendimiento con S?nchez sobre el CGPJ, menos a?n cuando est? determinado a reformar el delito de sedici?n para atender la petici?n de los independentistas.
Para el Ejecutivo y para el PSOE ésta es la ?nica raz?n del descarrilamiento de un pacto que ellos, insisten, estaba pendiente solo de firma. Ni en el Gobierno ni en el partido asumen ninguna responsabilidad en el peso que este asunto, inc?modo para el PP, hab?a adquirido. Se escudan en que "viene de largo" y era "conocido". En el comunicado enviado por Ferraz destacan que "la agenda legislativa del Gobierno no ha sido modificada en ning?n momento a lo largo de la legislatura ni tampoco durante la negociaci?n de las ?ltimas semanas".
Este punto choca con la visi?n que ofrece el PP. Desde Génova se asegura y as? lo reflejaron en la nota sobre la suspensi?n de las conversaciones entre los dos negociadores - el ministro de Presidencia y el vicesecretario de Institucional del PP, Esteban Gonz?lez Pons- que Félix Bola?os transmiti? que "no estaba en sus planes acometer esa modificaci?n". Una circunstancia que el PSOE niega.
Se rompe la comunicaci?n
Ambos partidos también difieren en la iniciativa sobre la llamada que en la tarde del jueves mantuvieron S?nchez y Feij?o. El PP da a entender que parti? de ellos, el PSOE asegura textualmente que fue el presidente del Gobierno quien llam?. Génova se limit? a decir después que "no entra en detalles". La conclusi?n es que el estrech?simo canal de comunicaci?n, probablemente a partir de ahora, ser? inexistente. Seg?n fuentes del Gobierno, "la relaci?n era pr?cticamente nula a excepci?n de la negociaci?n del CGPJ y el TC". "Se rompe el ?nico hilo abierto a menos de que el PP se atreva a tener posici?n propia y no dependiente de sus ?rbitas".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Presiones del sector conservador
La conversaci?n entre el jefe del Ejecutivo y Feij?o acab? con la posibilidad de acuerdo porque, seg?n los populares, es una "incongruencia insalvable" reforzar el Poder Judicial y a la vez "reformar la ley para decirle a los jueces que han de ser condescendientes con aquellos que se levanten contra la unidad de Espa?a". Suspenden las conversaciones, a la espera, vienen a decir, de que S?nchez elija entre el PP y ERC.
Aunque el verbo empleado es suspender en lugar de romper no parece que exista una rendija para retomar las negociaciones. Feij?o no puede avanzar hacia ning?n lado ni retroceder. Fuentes populares confirman que la direcci?n estaba recibiendo muchas presiones por parte del sector conservador del CGPJ, que ha impedido también la designaci?n de dos miembros del TC y en el partido también escamaba que se hubiera pactado que C?ndido Conde-Pumpido ser?a quien presidir?a el Constitucional.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Para quienes dentro del PP apostaban firmemente por desbloquear el ?rgano de los jueces el panorama ahora es "desolador". Creen que el Gobierno ha sido "muy imprudente" al insistir estos d?as en que cumplir?n con el compromiso de reformar la sedici?n, como hizo la ministra de Hacienda y vicesecretaria del PSOE, Mar?a Jes?s Montero.
"Est?n atados a ERC"
Génova se aferra a las explicaciones dadas en el comunicado e incluso carcajea de las acusaciones de falta de autonom?a de Feij?o. "?Pero si ellos est?n atados a ERC!", sostienen fuentes populares. "El presidente del Gobierno ha sido muy claro con nosotros. Y se lo agradecemos porque no ha dejado opci?n a la duda. Va a dulcificar las penas por sedici?n s? o s?", resumen.
Unos y otros concluyen que la culpa es del contrario. Gobierno y PP se desconectan adem?s en un periodo de m?xima tensi?n, con elecciones auton?micas y municipales en mayo y generales a finales de a?o. M?s dif?cil la reconciliaci?n. De aqu? a entonces, ceniza. Y sobre la ceniza, nada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacionaltallido-acuerdo-cgpj-choque-frontal-77840975)