الريــم
10-28-2022, 01:32 PM
Una persona que conoce desde el terru?o a Alberto Nu?ez Feij?o le vaticin? el pasado jueves por la noche a una personalidad del mundo judicial: "Alberto no va a firmar el acuerdo el viernes. Est? bajando en las encuestas. Y sabes que le conozco lo suficiente".
Bingo: este pasado jueves por la tarde, el presidente del Partido Popular le confirm? por teléfono al presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, de visita en ?frica, que abandonaba las negociaciones para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) si La Moncloa manten?a su compromiso con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) de llevar adelante la futura reforma legislativa del delito de sedici?n del art?culo 545 del C?digo Penal. S?nchez replic? que una cosa era un proyecto legislativo que el Gobierno ten?a en cartera y otro el cumplimiento de la obligaci?n constitucional de renovar en plazo -ya vencido hace casi 9 a?os- el CGPJ.
El acuerdo de renovaci?n ya est? documentado. Se iba a anunciar este viernes 28 de octubre. Pero en la ?ltima semana, el c?rculo ?ntimo de Feij?o observ? como el PSOE recuperaba posiciones en los sondeos y una subida en flecha del PP sufr?a un quiebro. Y esa subida del PSOE se a?ad?a a la presi?n de la derecha judicial y medi?tica coordinada en Madrid. Unos y otros segu?an machacando a Feij?o por "entregar" el Tribunal Constitucional (TC) y el CGPJ al Gobierno social-comunista, bolivariano y filoetarra.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Delito de sedici?n
Y del otro, ERC increment?, al desbrozar el camino a los presupuestos generales del Estado, la presi?n para que el Gobierno hiciera gestos de apoyo a la reforma del delito de sedici?n. En unas pocas horas, esa futura reforma se convirti? en el tema estrella de la pol?tica espa?ola. En otros términos, se le serv?a en bandeja a Feij?o un argumento para echarse atr?s en caso de necesitar uno de los muchos que ya ha utilizado el PP en el curso de los ?ltimos cuatro a?os, cuando en noviembre de 2018.
Si en aquellos d?as la negociaci?n salt? por los aires al filtrarse el nombre del futuro presidente pactado para el CGPJ -el presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena- antes de la elecci?n de los vocales -quienes formalmente eligen al presidente-, en esta ocasi?n el delito de sedici?n ha descerrajado el tiro de gracia del nuevo pacto, ahora abortado.
"La torpeza de hacer ruido con el tema de la sedici?n parece fuera de discusi?n", se?al? una vocal del CGPJ a El Peri?dico. “Es evidente que ERC consideraba que era de primera magnitud. Pero para qué centrarse ahora en él cuando es un proyecto legislativo", a?adi?.
Cambio en la inhabilitaci?n absoluta
Un magistrado consultado se?ala a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica, que esa reforma no conduce ning?n puerto: “Aunque reduzcas las penas y en lugar de los 13 a?os de prisi?n [por sedici?n, malversaci?n y desobediencia] que pusieron a Oriol Junqueras, la sedici?n se quede con la reforma digamos en 6 a?os, ?qué va a cambiar?”
Al parecer, a Junqueras le interesa modificar la pena de inhabilitaci?n absoluta que le impide volver a ejercer un cargo p?blico. Es decir, que la rebaja de la pena de sedici?n también venga acompa?ada del cambio en la inhabilitaci?n absoluta prevista para los sediciosos que ocupan en el momento de los hechos cargos p?blicos. "Siempre -se?ala otra fuente judicial- la inhabilitaci?n ser? una pena accesoria m?s elevada para aquellos que son funcionarios p?blicos". La rebaja de la pena tampoco podr?a impedir que en caso de regresar a Espa?a, Marta Rovira, secretaria general del ERC, entre en prisi?n nada m?s pisar suelo espa?ol. “Porque no estamos hablando de una rebaja a una multa”, apunt? la fuente.
Pero la realidad es la ?nica verdad. La ruptura de Feij?o plantea la posibilidad de volver a la casilla de salida y acelerar la cobertura de las cuatro plazas vencidas en el TC. Y, mira por d?nde, las condiciones ahora son m?s propicias que hace algunas semanas.
Magistrado veterano y exfiscal
Porque el gran pretexto del grupo conservador durante el bloqueo era que no hab?an conseguido ning?n magistrado del Tribunal Supremo interesado en pasar al TC. Y sobre todo que nadie de los miembros de la Sala Segunda como era el caso de Marchena, Antonio del Moral o Pablo Llarena, hab?a manifestado interés. Pues ahora hay uno: Juli?n S?nchez Melgar.
Magistrado con mayor antigüedad que los mencionados y exfiscal general del Estado durante el Gobierno de Mariano Rajoy en sustituci?n del fallecido José Manuel Maza, el magistrado S?nchez Melgar, consultado por miembros del CGPJ, tiene interés. “El sector progresista no pondr? ning?n veto y le dar? los votos”, manifiesta una vocal de dicho grupo a El Peri?dico. “Nosotros pediremos la misma conducta a los conservadores para nuestro candidato José Manuel Bandrés, miembro de la Sala Tercera”, a?adi?. En el nuevo contexto, con Carlos Lesmes dimitido, la mayor?a de 3/5 requerida para los nombramientos se consigue con 11 votos.
Una vez elegidos los dos magistrados por parte del CGPJ, el Gobierno proceder?a inmediatamente a designar a los 2 candidatos que le corresponde y que la propuesta de una negociaci?n conjunta TC-CGPJ por parte del PP hab?a aplazado el 13 de septiembre, fecha en que los cuatro nombramientos deb?an realizarse conforme a la ley org?nica modificada el pasado 20 de julio.
La decisi?n de Feij?o de provocar el aborto de la renovaci?n se realiza en mejores condiciones para el sector progresista que en noviembre de 2018. Porque Lesmes ha dimitido, restando un voto importante al sector conservador, y porque en su lugar est? un vocal progresista, Rafael Mozo. A su vez, el argumento del sector conservador sobre la inexistencia de un magistrado del Supremo, y especialmente de la Sala de lo Penal, Sala Segunda, ya no se puede sostener.
Y last but no least porque la posible “alternativa” de la candidata Mar?a Luisa Balaguer para ser presidenta de consenso del TC, con el apoyo del sector conservador, se ha ido desinflando.
“Creo que tenemos que ponernos inmediatamente a sacar adelante la votaci?n en el CGPJ. Hemos barajado un Pleno para el 14 de noviembre. Pero los sectores progresista y conservador tienen que tomar contacto y replantear la votaci?n con S?nchez Melgar y Bandrés como candidatos”, se?ala una vocal progresista a este diario.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/casilla-salida-elegir-cuatro-magistrados-77836446)
Bingo: este pasado jueves por la tarde, el presidente del Partido Popular le confirm? por teléfono al presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, de visita en ?frica, que abandonaba las negociaciones para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) si La Moncloa manten?a su compromiso con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) de llevar adelante la futura reforma legislativa del delito de sedici?n del art?culo 545 del C?digo Penal. S?nchez replic? que una cosa era un proyecto legislativo que el Gobierno ten?a en cartera y otro el cumplimiento de la obligaci?n constitucional de renovar en plazo -ya vencido hace casi 9 a?os- el CGPJ.
El acuerdo de renovaci?n ya est? documentado. Se iba a anunciar este viernes 28 de octubre. Pero en la ?ltima semana, el c?rculo ?ntimo de Feij?o observ? como el PSOE recuperaba posiciones en los sondeos y una subida en flecha del PP sufr?a un quiebro. Y esa subida del PSOE se a?ad?a a la presi?n de la derecha judicial y medi?tica coordinada en Madrid. Unos y otros segu?an machacando a Feij?o por "entregar" el Tribunal Constitucional (TC) y el CGPJ al Gobierno social-comunista, bolivariano y filoetarra.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Delito de sedici?n
Y del otro, ERC increment?, al desbrozar el camino a los presupuestos generales del Estado, la presi?n para que el Gobierno hiciera gestos de apoyo a la reforma del delito de sedici?n. En unas pocas horas, esa futura reforma se convirti? en el tema estrella de la pol?tica espa?ola. En otros términos, se le serv?a en bandeja a Feij?o un argumento para echarse atr?s en caso de necesitar uno de los muchos que ya ha utilizado el PP en el curso de los ?ltimos cuatro a?os, cuando en noviembre de 2018.
Si en aquellos d?as la negociaci?n salt? por los aires al filtrarse el nombre del futuro presidente pactado para el CGPJ -el presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena- antes de la elecci?n de los vocales -quienes formalmente eligen al presidente-, en esta ocasi?n el delito de sedici?n ha descerrajado el tiro de gracia del nuevo pacto, ahora abortado.
"La torpeza de hacer ruido con el tema de la sedici?n parece fuera de discusi?n", se?al? una vocal del CGPJ a El Peri?dico. “Es evidente que ERC consideraba que era de primera magnitud. Pero para qué centrarse ahora en él cuando es un proyecto legislativo", a?adi?.
Cambio en la inhabilitaci?n absoluta
Un magistrado consultado se?ala a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica, que esa reforma no conduce ning?n puerto: “Aunque reduzcas las penas y en lugar de los 13 a?os de prisi?n [por sedici?n, malversaci?n y desobediencia] que pusieron a Oriol Junqueras, la sedici?n se quede con la reforma digamos en 6 a?os, ?qué va a cambiar?”
Al parecer, a Junqueras le interesa modificar la pena de inhabilitaci?n absoluta que le impide volver a ejercer un cargo p?blico. Es decir, que la rebaja de la pena de sedici?n también venga acompa?ada del cambio en la inhabilitaci?n absoluta prevista para los sediciosos que ocupan en el momento de los hechos cargos p?blicos. "Siempre -se?ala otra fuente judicial- la inhabilitaci?n ser? una pena accesoria m?s elevada para aquellos que son funcionarios p?blicos". La rebaja de la pena tampoco podr?a impedir que en caso de regresar a Espa?a, Marta Rovira, secretaria general del ERC, entre en prisi?n nada m?s pisar suelo espa?ol. “Porque no estamos hablando de una rebaja a una multa”, apunt? la fuente.
Pero la realidad es la ?nica verdad. La ruptura de Feij?o plantea la posibilidad de volver a la casilla de salida y acelerar la cobertura de las cuatro plazas vencidas en el TC. Y, mira por d?nde, las condiciones ahora son m?s propicias que hace algunas semanas.
Magistrado veterano y exfiscal
Porque el gran pretexto del grupo conservador durante el bloqueo era que no hab?an conseguido ning?n magistrado del Tribunal Supremo interesado en pasar al TC. Y sobre todo que nadie de los miembros de la Sala Segunda como era el caso de Marchena, Antonio del Moral o Pablo Llarena, hab?a manifestado interés. Pues ahora hay uno: Juli?n S?nchez Melgar.
Magistrado con mayor antigüedad que los mencionados y exfiscal general del Estado durante el Gobierno de Mariano Rajoy en sustituci?n del fallecido José Manuel Maza, el magistrado S?nchez Melgar, consultado por miembros del CGPJ, tiene interés. “El sector progresista no pondr? ning?n veto y le dar? los votos”, manifiesta una vocal de dicho grupo a El Peri?dico. “Nosotros pediremos la misma conducta a los conservadores para nuestro candidato José Manuel Bandrés, miembro de la Sala Tercera”, a?adi?. En el nuevo contexto, con Carlos Lesmes dimitido, la mayor?a de 3/5 requerida para los nombramientos se consigue con 11 votos.
Una vez elegidos los dos magistrados por parte del CGPJ, el Gobierno proceder?a inmediatamente a designar a los 2 candidatos que le corresponde y que la propuesta de una negociaci?n conjunta TC-CGPJ por parte del PP hab?a aplazado el 13 de septiembre, fecha en que los cuatro nombramientos deb?an realizarse conforme a la ley org?nica modificada el pasado 20 de julio.
La decisi?n de Feij?o de provocar el aborto de la renovaci?n se realiza en mejores condiciones para el sector progresista que en noviembre de 2018. Porque Lesmes ha dimitido, restando un voto importante al sector conservador, y porque en su lugar est? un vocal progresista, Rafael Mozo. A su vez, el argumento del sector conservador sobre la inexistencia de un magistrado del Supremo, y especialmente de la Sala de lo Penal, Sala Segunda, ya no se puede sostener.
Y last but no least porque la posible “alternativa” de la candidata Mar?a Luisa Balaguer para ser presidenta de consenso del TC, con el apoyo del sector conservador, se ha ido desinflando.
“Creo que tenemos que ponernos inmediatamente a sacar adelante la votaci?n en el CGPJ. Hemos barajado un Pleno para el 14 de noviembre. Pero los sectores progresista y conservador tienen que tomar contacto y replantear la votaci?n con S?nchez Melgar y Bandrés como candidatos”, se?ala una vocal progresista a este diario.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/casilla-salida-elegir-cuatro-magistrados-77836446)