الريــم
10-27-2022, 10:04 PM
La primera negociaci?n relevante entre Pedro S?nchez y Alberto N??ez Feij?o, que iba a culminar en el ?nico gran pacto de la legislatura, ha entrado este jueves en una fase muy peligrosa, casi insalvable. Los dos negociadores designados para alcanzar el acuerdo sobre la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Constitucional, Félix Bola?os y Esteban Gonz?lez Pons, han culminado su tarea. Pero el impulso que el Gobierno ha dado en los ?ltimos d?as a la reforma del delito de sedici?n ha llevado a los populares a romper en el ?ltimo momento.
El PP ha anunciado esta tarde que ha suspendido las negociaciones por la voluntad de Pedro S?nchez de modificar el C?digo Penal y recortar las penas. En un comunicado, el partido conservador exige "garant?as" del jefe del Ejecutivo de que no modificar? ese delito y no facilitar? "el camino" a los que quieren "combatir" el Estado.
A las ocho y media de la tarde, los populares han anunciado su decisi?n y han pedido al PSOE que decida "si en el ?mbito institucional quiere avanzar con un partido constitucionalista como el Partido Popular o quiere seguir de la mano de partidos que buscan debilitar el Estado de derecho y romper la unidad constitucional".
ERC est? presionando a S?nchez para que cumpla su palabra de "homologar" las penas por ese delito a las que se imponen en otros pa?ses europeos, donde son mucho menores. En Espa?a, si el que lo comete es cargo de autoridad, la condena de c?rcel es de 10 a 15 a?os.
En una conversaci?n por teléfono, Alberto N??ez Feij?o ha ofrecido a S?nchez abordar "juntos" cualquier reforma del C?digo Penal que afecte a los delitos de rebeli?n, sedici?n, as? como la tipificaci?n de delito de la convocatoria de un referéndum ilegal. El l?der del PP le ha recordado que el partido socialista prometi? esto ?ltimo cuando se present? a las ?ltimas elecciones.
Bola?os neg? la reforma
Seg?n la nota enviada por los populares a los medios de comunicaci?n, es "una incongruencia insalvable" pactar el reforzamiento del Estado, con la reforma del CGPJ, a la vez que el Ejecutivo de coalici?n "pacta con otros partidos", en referencia a ERC, "desproteger" a ese Estado. "Reformar la ley para mejorar la independencia judicial no es compatible con reformar la ley para decirle a los jueces que han de ser condescendientes con aquellos que se levanten contra la unidad de Espa?a", se?ala el comunicado.
Los conservadores apuntan que el portavoz del Gobierno en este asunto, Félix Bola?os, hab?a trasladado a Esteban Gonz?lez Pons, que "no estaba" en los planes del PSOE "acometer" la "modificaci?n" del delito de sedici?n.
El proceso que iba a acabar con un poder judicial caducado durante casi cuatro a?os ha terminado por estallar por las buenas palabras del Gobierno a ERC sobre el compromiso de abordar la reforma de la sedici?n. Los gestos de S?nchez a los republicanos han puesto en aprietos al PP. La presi?n que est? recibiendo el l?der popular desde las esferas empresarial y judicial madrile?as para que no se renovara es considerable, seg?n fuentes de esos dos ?mbitos. Hay quien incluso ya hab?a advertido a Feij?o directamente de que ser?a un "error fatal para el PP" que aceptara a C?ndido Conde-Pumpido como presidente del Tribunal Constitucional. Como inform? EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, fuentes cercanas a los populares se?alan que ya estaba pactado, aunque formalmente la elecci?n de Conde-Pumpido depende de una votaci?n posterior del propio tribunal.
El resbal?n de Montero
El momento de m?xima tensi?n lleg? este jueves por la ma?ana en el hemiciclo del Congreso, cuando la ministra de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, en medio del debate de las enmiendas a los Presupuestos, hizo unas declaraciones ambiguas en las que se pod?a entender que el Ejecutivo iba a llevar con diligencia al Congreso una propuesta legislativa para acortar las penas y beneficiar as? a los dirigentes del 'procés' huidos. Sus palabras se cruzaron como un inesperado viento gélido en el acercamiento de posiciones sobre el poder judicial logrado por Bola?os y Pons.
Montero tuvo que salir a aclarar que ella no hab?a dicho nada distinto a lo expresado d?as antes por el jefe del Ejecutivo. S?nchez asegur? en Bruselas el viernes que manten?a su "compromiso de legislatura" de "homologar" las penas para ese delito con las que se imponen en algunos pa?ses europeos, donde son menores. Pero no puso plazos ni concret? nada, porque no "hay una mayor?a" parlamentaria suficiente, en su opini?n, para aprobar la reforma legal.
Pocos minutos después de que la ministra matizara, el propio Feij?o se vio obligado a reaccionar. El jefe de los populares estaba invitado a mediod?a a dar una charla en un foro en Santander y desde all? tuvo que improvisar una respuesta a la polémica que se hab?a montado por la ambigüedad de Montero. Feij?o elev? el tono al reclamar a S?nchez que aclare si elige "sobrevivir" en la Moncloa y agradar a ERC o "proteger" la democracia, aunque evit? romper con él en ese momento.
Feij?o, eso s?, asegur? que si llega a gobernar Espa?a, est? decidido a "agravar las penas de sedici?n y rebeli?n" y a tipificar esos delitos "de forma precisa". El conservador, adem?s, record? que su partido ya ha reclamado en varias ocasiones que ve necesario volver a introducir como delito la mera convocatoria de un referéndum ilegal.
S?nchez daba el acuerdo por cerrado
A pesar de todas estas turbulencias del jueves por la ma?ana parec?a que el pacto a?n aguantaba. Seg?n el presidente del Gobierno "est? listo". Seg?n el PP, aunque hay "avances" en las conversaciones, no hay un acuerdo cerrado.
Las palabras del dirigente socialista llegaron desde una comparecencia junto al presidente de Sur?frica, Cyril Ramaphosa. El jefe del Ejecutivo abord? sin remilgos el tema de la modificaci?n en el C?digo Penal para reiterar que "una cosa es la agenda legislativa" y otra "el cumplimiento estricto" de las "obligaciones constitucionales".
"Y ese llamamiento es el que quiero hacer", remarc?. S?nchez record? que el CGPJ lleva casi cuatro a?os bloqueado y que su ?ltimo presidente, Carlos Lesmes, ha dimitido. "Estamos ante una crisis constitucional sin precedentes", enfatiz?. Aunque el PP lo matiz? después, el presidente del Gobierno mantuvo que "el acuerdo est? listo, est? preparado" y s?lo falta la respuesta final del Génova ."?Queremos renovar el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional? El Gobierno de Espa?a dice 's?' de manera rotunda", concluy?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-suspende-conversaciones-gobierno-cgpj-77814857)
El PP ha anunciado esta tarde que ha suspendido las negociaciones por la voluntad de Pedro S?nchez de modificar el C?digo Penal y recortar las penas. En un comunicado, el partido conservador exige "garant?as" del jefe del Ejecutivo de que no modificar? ese delito y no facilitar? "el camino" a los que quieren "combatir" el Estado.
A las ocho y media de la tarde, los populares han anunciado su decisi?n y han pedido al PSOE que decida "si en el ?mbito institucional quiere avanzar con un partido constitucionalista como el Partido Popular o quiere seguir de la mano de partidos que buscan debilitar el Estado de derecho y romper la unidad constitucional".
ERC est? presionando a S?nchez para que cumpla su palabra de "homologar" las penas por ese delito a las que se imponen en otros pa?ses europeos, donde son mucho menores. En Espa?a, si el que lo comete es cargo de autoridad, la condena de c?rcel es de 10 a 15 a?os.
En una conversaci?n por teléfono, Alberto N??ez Feij?o ha ofrecido a S?nchez abordar "juntos" cualquier reforma del C?digo Penal que afecte a los delitos de rebeli?n, sedici?n, as? como la tipificaci?n de delito de la convocatoria de un referéndum ilegal. El l?der del PP le ha recordado que el partido socialista prometi? esto ?ltimo cuando se present? a las ?ltimas elecciones.
Bola?os neg? la reforma
Seg?n la nota enviada por los populares a los medios de comunicaci?n, es "una incongruencia insalvable" pactar el reforzamiento del Estado, con la reforma del CGPJ, a la vez que el Ejecutivo de coalici?n "pacta con otros partidos", en referencia a ERC, "desproteger" a ese Estado. "Reformar la ley para mejorar la independencia judicial no es compatible con reformar la ley para decirle a los jueces que han de ser condescendientes con aquellos que se levanten contra la unidad de Espa?a", se?ala el comunicado.
Los conservadores apuntan que el portavoz del Gobierno en este asunto, Félix Bola?os, hab?a trasladado a Esteban Gonz?lez Pons, que "no estaba" en los planes del PSOE "acometer" la "modificaci?n" del delito de sedici?n.
El proceso que iba a acabar con un poder judicial caducado durante casi cuatro a?os ha terminado por estallar por las buenas palabras del Gobierno a ERC sobre el compromiso de abordar la reforma de la sedici?n. Los gestos de S?nchez a los republicanos han puesto en aprietos al PP. La presi?n que est? recibiendo el l?der popular desde las esferas empresarial y judicial madrile?as para que no se renovara es considerable, seg?n fuentes de esos dos ?mbitos. Hay quien incluso ya hab?a advertido a Feij?o directamente de que ser?a un "error fatal para el PP" que aceptara a C?ndido Conde-Pumpido como presidente del Tribunal Constitucional. Como inform? EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, fuentes cercanas a los populares se?alan que ya estaba pactado, aunque formalmente la elecci?n de Conde-Pumpido depende de una votaci?n posterior del propio tribunal.
El resbal?n de Montero
El momento de m?xima tensi?n lleg? este jueves por la ma?ana en el hemiciclo del Congreso, cuando la ministra de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, en medio del debate de las enmiendas a los Presupuestos, hizo unas declaraciones ambiguas en las que se pod?a entender que el Ejecutivo iba a llevar con diligencia al Congreso una propuesta legislativa para acortar las penas y beneficiar as? a los dirigentes del 'procés' huidos. Sus palabras se cruzaron como un inesperado viento gélido en el acercamiento de posiciones sobre el poder judicial logrado por Bola?os y Pons.
Montero tuvo que salir a aclarar que ella no hab?a dicho nada distinto a lo expresado d?as antes por el jefe del Ejecutivo. S?nchez asegur? en Bruselas el viernes que manten?a su "compromiso de legislatura" de "homologar" las penas para ese delito con las que se imponen en algunos pa?ses europeos, donde son menores. Pero no puso plazos ni concret? nada, porque no "hay una mayor?a" parlamentaria suficiente, en su opini?n, para aprobar la reforma legal.
Pocos minutos después de que la ministra matizara, el propio Feij?o se vio obligado a reaccionar. El jefe de los populares estaba invitado a mediod?a a dar una charla en un foro en Santander y desde all? tuvo que improvisar una respuesta a la polémica que se hab?a montado por la ambigüedad de Montero. Feij?o elev? el tono al reclamar a S?nchez que aclare si elige "sobrevivir" en la Moncloa y agradar a ERC o "proteger" la democracia, aunque evit? romper con él en ese momento.
Feij?o, eso s?, asegur? que si llega a gobernar Espa?a, est? decidido a "agravar las penas de sedici?n y rebeli?n" y a tipificar esos delitos "de forma precisa". El conservador, adem?s, record? que su partido ya ha reclamado en varias ocasiones que ve necesario volver a introducir como delito la mera convocatoria de un referéndum ilegal.
S?nchez daba el acuerdo por cerrado
A pesar de todas estas turbulencias del jueves por la ma?ana parec?a que el pacto a?n aguantaba. Seg?n el presidente del Gobierno "est? listo". Seg?n el PP, aunque hay "avances" en las conversaciones, no hay un acuerdo cerrado.
Las palabras del dirigente socialista llegaron desde una comparecencia junto al presidente de Sur?frica, Cyril Ramaphosa. El jefe del Ejecutivo abord? sin remilgos el tema de la modificaci?n en el C?digo Penal para reiterar que "una cosa es la agenda legislativa" y otra "el cumplimiento estricto" de las "obligaciones constitucionales".
"Y ese llamamiento es el que quiero hacer", remarc?. S?nchez record? que el CGPJ lleva casi cuatro a?os bloqueado y que su ?ltimo presidente, Carlos Lesmes, ha dimitido. "Estamos ante una crisis constitucional sin precedentes", enfatiz?. Aunque el PP lo matiz? después, el presidente del Gobierno mantuvo que "el acuerdo est? listo, est? preparado" y s?lo falta la respuesta final del Génova ."?Queremos renovar el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional? El Gobierno de Espa?a dice 's?' de manera rotunda", concluy?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-suspende-conversaciones-gobierno-cgpj-77814857)