الريــم
10-21-2022, 08:08 PM
Una de cal y una de arena en el caso de Steve Bannon, el estratega ultraderechista y antiguo asesor del expresidente republicano de Estados Unidos Donald Trump que en julio fue declarado culpable de dos cargos de desacato al Congreso por negarse a responder a una citaci?n del comité especial que investiga el asalto al Capitolio. Este viernes Bannon ha sido sentenciado a cuatro meses de c?rcel por cada uno de los cargos (aunque los cumplir? simult?neamente) y a una multa de 6.500 d?lares, pero el juez que ha dictado esa sentencia, Carl Nichols, le permitir? no entrar inmediatamente en prisi?n y esperar a que se resuelva la apelaci?n que Bannon y su defensa ya han anunciado que van a presentar, siempre que ese recurso se presente "en un tiempo adecuado".
Bannon, una figura clave de la extrema derecha estadounidense y global, enfrentaba una pena m?nima de un mes de c?rcel y pod?a haberse convertido en la primera persona que ingresaba en prisi?n en EEUU por desacato al Congreso en m?s de medio siglo. Enfrentaba también una petici?n de la fiscal?a que ped?a elevar la sentencia hasta los seis meses y los 200.000 d?lares de multa. Pero el juez Nichols, pese a mostrar su acuerdo con la mayor?a de los argumentos presentados por los fiscales y pese a recordar también que Bannon “no ha mostrado arrepentimiento por sus acciones” y “todav?a tiene que probar que tiene intenci?n de cumplir con la citaci?n”, le ha librado por ahora de prisi?n.
Desafiante
La decisi?n ha sido bienvenida por Bannon, que se ha mostrado triunfal y desafiante a las puertas del tribunal tras la vista de su sentencia, unas declaraciones ante la prensa en las que ha vuelto a proclamar la mentira de que hubo fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020 en las que perdi? Trump. “El 8 de noviembre va a haber un juicio del régimen ileg?timo de Joe Biden”, ha dicho propagando esa mentira y en referencia a las pr?ximas elecciones legislativas, en las que los republicanos apuntan a recuperar el control de la C?mara Baja, lo que significar?a el fin seguro de la comisi?n de investigaci?n.
Bannon ha asegurado que los argumentos de su apelaci?n ser?n “a prueba de balas”. Sus abogados defienden que solo pretend?a “defender la Constituci?n y, por recomendaci?n de su abogado, el privilegio ejecutivo” que supuestamente hacia confidenciales sus comunicaciones con la Casa Blanca y el entonces presidente. Y aunque el argumento es endeble, dado que abandon? su cargo de asesor oficial a mediados de 2017 y luego mantuvo sus contactos con el entonces presidente como ciudadano privado, y dado también que este verano Trump le envi? dos cartas en las que se mostraba dispuesto a levantar ese supuesto privilegio, puede que avancen.
El juez Nichols este viernes ha citado el consejo de su abogado y el hecho de que el comité no emprendiera acciones penales por lo civil para tratar de que cumpliera con la citaci?n como argumentos a su favor.
Papel el 6 de enero
En la ?ltima vista del Comité se emitieron audios grabados a Bannon en los que se le escuchaba decir unos d?as antes de las elecciones presidenciales del 2020 que Trump declarar?a victoria pasara lo que pasara en las urnas. “No quiere decir que sea el ganador, simplemente va a decir que ha ganado”, explic? en una conversaci?n con un grupo de socios de China donde adelant? lo que ocurri? el 3 de noviembre de 2020 y a partir de entonces, incluyendo después de que el 7 de noviembre se confirmara la victoria de Joe Biden en las presidenciales. “Va a decir que las han robado, esa es nuestra estrategia”.
En una aparici?n en el podcast de Bannon a finales del a?o pasado otro antiguo asesor de Trump, Peter Navarro, dio crédito al estratega como “el héroe del 6 de enero” que tuvo “la estrategia de ir a Capitol Hill”. Navarro también se ha negado a responder a una citaci?n del comité del Congreso (que en la ?ltima vista aprob? un?nimemente citar también al propio Trump) y, como Bannon, va a ser juzgado por cargos de desacato.
Otro juicio en Nueva York
Pese al triunfalismo de Bannon sus problemas con la Justicia no acaban en este proceso. Enfrenta también otro casoen Nueva York, donde en septiembre fue imputado con siete cargos de lavado de dinero, conspiraci?n y fraude por desviar para uso personal millones de d?lares recaudados supuestamente para apoyar la construcci?n del muro en la frontera con México. Aunque Trump us? su ?ltimo d?a en la Casa Blanca para conceder un perd?n presidencial a su exasesor en un caso federal por esos mismos cargos, la clemencia ejecutiva no aplica a casos estatales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/steve-bannon-carcel-asalto-capitolio-77546488)
Bannon, una figura clave de la extrema derecha estadounidense y global, enfrentaba una pena m?nima de un mes de c?rcel y pod?a haberse convertido en la primera persona que ingresaba en prisi?n en EEUU por desacato al Congreso en m?s de medio siglo. Enfrentaba también una petici?n de la fiscal?a que ped?a elevar la sentencia hasta los seis meses y los 200.000 d?lares de multa. Pero el juez Nichols, pese a mostrar su acuerdo con la mayor?a de los argumentos presentados por los fiscales y pese a recordar también que Bannon “no ha mostrado arrepentimiento por sus acciones” y “todav?a tiene que probar que tiene intenci?n de cumplir con la citaci?n”, le ha librado por ahora de prisi?n.
Desafiante
La decisi?n ha sido bienvenida por Bannon, que se ha mostrado triunfal y desafiante a las puertas del tribunal tras la vista de su sentencia, unas declaraciones ante la prensa en las que ha vuelto a proclamar la mentira de que hubo fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020 en las que perdi? Trump. “El 8 de noviembre va a haber un juicio del régimen ileg?timo de Joe Biden”, ha dicho propagando esa mentira y en referencia a las pr?ximas elecciones legislativas, en las que los republicanos apuntan a recuperar el control de la C?mara Baja, lo que significar?a el fin seguro de la comisi?n de investigaci?n.
Bannon ha asegurado que los argumentos de su apelaci?n ser?n “a prueba de balas”. Sus abogados defienden que solo pretend?a “defender la Constituci?n y, por recomendaci?n de su abogado, el privilegio ejecutivo” que supuestamente hacia confidenciales sus comunicaciones con la Casa Blanca y el entonces presidente. Y aunque el argumento es endeble, dado que abandon? su cargo de asesor oficial a mediados de 2017 y luego mantuvo sus contactos con el entonces presidente como ciudadano privado, y dado también que este verano Trump le envi? dos cartas en las que se mostraba dispuesto a levantar ese supuesto privilegio, puede que avancen.
El juez Nichols este viernes ha citado el consejo de su abogado y el hecho de que el comité no emprendiera acciones penales por lo civil para tratar de que cumpliera con la citaci?n como argumentos a su favor.
Papel el 6 de enero
En la ?ltima vista del Comité se emitieron audios grabados a Bannon en los que se le escuchaba decir unos d?as antes de las elecciones presidenciales del 2020 que Trump declarar?a victoria pasara lo que pasara en las urnas. “No quiere decir que sea el ganador, simplemente va a decir que ha ganado”, explic? en una conversaci?n con un grupo de socios de China donde adelant? lo que ocurri? el 3 de noviembre de 2020 y a partir de entonces, incluyendo después de que el 7 de noviembre se confirmara la victoria de Joe Biden en las presidenciales. “Va a decir que las han robado, esa es nuestra estrategia”.
En una aparici?n en el podcast de Bannon a finales del a?o pasado otro antiguo asesor de Trump, Peter Navarro, dio crédito al estratega como “el héroe del 6 de enero” que tuvo “la estrategia de ir a Capitol Hill”. Navarro también se ha negado a responder a una citaci?n del comité del Congreso (que en la ?ltima vista aprob? un?nimemente citar también al propio Trump) y, como Bannon, va a ser juzgado por cargos de desacato.
Otro juicio en Nueva York
Pese al triunfalismo de Bannon sus problemas con la Justicia no acaban en este proceso. Enfrenta también otro casoen Nueva York, donde en septiembre fue imputado con siete cargos de lavado de dinero, conspiraci?n y fraude por desviar para uso personal millones de d?lares recaudados supuestamente para apoyar la construcci?n del muro en la frontera con México. Aunque Trump us? su ?ltimo d?a en la Casa Blanca para conceder un perd?n presidencial a su exasesor en un caso federal por esos mismos cargos, la clemencia ejecutiva no aplica a casos estatales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/steve-bannon-carcel-asalto-capitolio-77546488)