الريــم
10-19-2022, 03:51 PM
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dado carpetazo, condenando adem?s en costas, a las exigencias de los que fueran vocales de la asociaci?n mayoritaria de fiscales (AF) en el anterior Consejo Fiscal, presidido por la exfiscal general Dolores Delgado. Acudieron a la justicia en febrero de 2022 para obligarle a dar informaci?n sobre la investigaci?n de car?cter disciplinario abierta al que fuera fiscal del caso Villarejo Ignacio Stampa, después de que éste fuera expulsado de la Fiscal?a Anticorrupci?n al no obtener ninguna de las plazas fijas que se ofertaban, pero los jueces dicen ahora que carec?an de competencias para ello.
El caso Stampa y la actuaci?n de la Fiscal?a General del Estado (FGE) comandada por Delgado en este asunto supuso una de las principales fuentes de polémica durante el mandato de la que fuera exministra de Justicia al frente del Ministerio P?blico. La justicia dio la raz?n al propio Stampa el pasado mes de febrero, declarando que ten?a derecho a acceder a los documentos de la investigaci?n interna que se sigui? en su contra por una supuesta revelaci?n de secretos a abogados de Podemos, que acab? archiv?ndose.
La misma informaci?n fue exigida por los vocales de la Asociaci?n de Fiscales, pero el TSJ dice ahora, en coincidencia con la Abogac?a del Estado, que carecen de legitimaci?n para acudir a la justicia por no entrar este asunto dentro de las competencias que les est?n atribuidas como miembros del Consejo Fiscal, seg?n la resoluci?n a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica. (https://www.epe.es/es/)
100 euros m?s sin IVA
Ped?an ser informados sobre un expediente gubernativo "que en nada les afecta, ni de unas diligencias previas de las que tampoco forman parte ni en su condici?n de particulares ni en su condici?n de fiscales", afirma el auto. Por ello el TSJ inadmite el recurso y archiva las actuaciones, condenando a la asociaci?n a "las procesales del presente incidente, se imponen expresamente a los recurrentes en cuant?a m?xima de 100 euros a cada uno de ellos, m?s el IVA".
La Sala a?ade que los vocales recurrentes "no actuaron en representaci?n del Consejo Fiscal sino en nombre propio", por lo que la Sala entiende que "no se pueden arrogar facultad ni competencias atribuidas al Consejo como ?rgano, a t?tulo particular".
Dice también que en nada afectaba tampoco a estos vocales que presuntamente se dilataran las diligencias de investigaci?n con el fin de perjudicar a Stampa en la propuesta para ocupar uno de los puestos existentes en la Fiscal?a Anticorrupci?n, "pues solamente el referido Fiscal ser?a el interesado en hacer averiguaciones al respecto". En su d?a, Delgado rechaz? responder a los requerimientos por ser "materia reservada" y los vocales electivos de la AF reprocharon a Delgado su negativa, llevando el asunto a los tribunales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/justicia-desoye-fiscales-actuaron-delgado-77441866)
El caso Stampa y la actuaci?n de la Fiscal?a General del Estado (FGE) comandada por Delgado en este asunto supuso una de las principales fuentes de polémica durante el mandato de la que fuera exministra de Justicia al frente del Ministerio P?blico. La justicia dio la raz?n al propio Stampa el pasado mes de febrero, declarando que ten?a derecho a acceder a los documentos de la investigaci?n interna que se sigui? en su contra por una supuesta revelaci?n de secretos a abogados de Podemos, que acab? archiv?ndose.
La misma informaci?n fue exigida por los vocales de la Asociaci?n de Fiscales, pero el TSJ dice ahora, en coincidencia con la Abogac?a del Estado, que carecen de legitimaci?n para acudir a la justicia por no entrar este asunto dentro de las competencias que les est?n atribuidas como miembros del Consejo Fiscal, seg?n la resoluci?n a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica. (https://www.epe.es/es/)
100 euros m?s sin IVA
Ped?an ser informados sobre un expediente gubernativo "que en nada les afecta, ni de unas diligencias previas de las que tampoco forman parte ni en su condici?n de particulares ni en su condici?n de fiscales", afirma el auto. Por ello el TSJ inadmite el recurso y archiva las actuaciones, condenando a la asociaci?n a "las procesales del presente incidente, se imponen expresamente a los recurrentes en cuant?a m?xima de 100 euros a cada uno de ellos, m?s el IVA".
La Sala a?ade que los vocales recurrentes "no actuaron en representaci?n del Consejo Fiscal sino en nombre propio", por lo que la Sala entiende que "no se pueden arrogar facultad ni competencias atribuidas al Consejo como ?rgano, a t?tulo particular".
Dice también que en nada afectaba tampoco a estos vocales que presuntamente se dilataran las diligencias de investigaci?n con el fin de perjudicar a Stampa en la propuesta para ocupar uno de los puestos existentes en la Fiscal?a Anticorrupci?n, "pues solamente el referido Fiscal ser?a el interesado en hacer averiguaciones al respecto". En su d?a, Delgado rechaz? responder a los requerimientos por ser "materia reservada" y los vocales electivos de la AF reprocharon a Delgado su negativa, llevando el asunto a los tribunales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/justicia-desoye-fiscales-actuaron-delgado-77441866)