الريــم
10-19-2022, 02:45 PM
Los dep?sitos de almacenamiento de gas est?n m?s llenos que nunca (superan el 92%), se aceleran los contactos con proveedores “fiables” y la dependencia sobre el gas de Rusia ha ca?do en picado, del 41 al 9% en las importaciones por gasoducto y del 45 al 14% en el caso del gas natural licuado. A?n as?, si el Kremlin decide cortar el suministro, la UE podr?a enfrentarse a un agujero de 100.000 millones de metros c?bicos que complicar?an el llenado de las reservas el pr?ximo invierno y mantendr?an la presi?n sobre los precios. Para evitar ese escenario, la Comisi?n Europea ha presentado este martes su enésima bater?a de medidas. No incluye el tope al precio del gas que reclaman una quincena de pa?ses de la UE, ni la extensi?n del “mecanismo ibérico” para desvincular el precio del gas de la electricidad y, de momento, se limita a proponer un “mecanismo de correcci?n de precios” temporal para controlar la especulaci?n y la volatilidad excesiva adem?s de promover las compras conjuntas, la solidaridad y la reducci?n de la demanda.
La puesta en marcha del llamado “mecanismo ibérico” ha permitido a Bruselas recabar experiencia y datos sobre el impacto del mismo en la reducci?n del precio de la electricidad en Espa?a y Portugal. De hecho, la presidenta de la Comisi?n, Ursula von der Leyen, reconoce que “merece la pena” explorar la posibilidad de aplicarlo a “escala europea”, tal y como sugiri? en la hoja de ruta presentada hace diez d?as en Praga, pero admite que hay cuestiones pendientes por aclarar y de momento sigue sin incluirse en la lista de herramientas europeas. “Seguimos examin?ndolo y estamos dispuestos a discutir y explorar la viabilidad de aplicarlo a nivel europeo as? que no hay cambios en la postura de la Comisi?n. Pero tenemos una serie de cuestiones abiertas que requieren m?s investigaci?n y an?lisis”, sostienen fuentes del Ejecutivo comunitario que insisten en el temor a que lleve a un aumento de la demanda o a subsidiar la electricidad de pa?ses terceros. Un riesgo al que se agarran Alemania o Pa?ses Bajos para rechazar la idea.
El nuevo plan ser? examinado este jueves y viernes por los jefes de estado y de gobierno de la UE en el Consejo Europeo de este 20 y 21 de octubre. “Debemos intensificar imperativamente nuestras tres l?neas de acci?n: reducir la demanda, garantizar la seguridad del suministro y contener los precios”, sostiene el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en su carta de invitaci?n a los l?deres. Esto supone, seg?n el liberal belga, aprovechar plenamente el poder de negociaci?n de los 27 mediante la compra conjunta de gas, desarrollar un nuevo ?ndice de referencia que refleje con mayor precisi?n las condiciones del mercado del gas y examinar un l?mite din?mico temporal de precios.
Las tres propuestas, que se suman a las medidas de ahorro ya aprobadas o al tope a los beneficios extraordinarios de las energéticas, figuran en la bater?a de emergencia dise?ada por el equipo de Von der Leyen que ha sido recibida con cautela por Espa?a. “Aunque ha habido progresos a una velocidad sin precedentes para los par?metros europeos estamos muy lejos todav?a de identificar soluciones que puedan ser sostenibles en el tiempo”, ha lamentado la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, que considera que las propuestas se quedan cortas. Y es que m?s en el corto plazo, Bruselas mira ya al pr?ximo invierno.
Compras conjuntas
Como hiciera con las vacunas contra el covid19, la Comisi?n Europea propone crear un mecanismo de compra conjunta de gas que funcionar?a a partir de la pr?xima primavera de 2023. “Lo l?gico es que en vez de jugar los unos contra los otros las empresas se unan para tener mayor poder de negociaci?n”, defiende Von der Leyen. El plan incluye la contrataci?n de un proveedor de servicios para organizar la agregaci?n de la demanda a nivel de la UE, agrupando las necesidades de importaci?n de gas y buscando ofertas en el mercado que se ajusten a la demanda. Las empresas de los Estados miembros tendr?an que participar “obligatoriamente” en la agregaci?n de la demanda para cumplir con al menos el 15% de sus respectivos objetivos de llenado aunque podr?an formar un consorcio europeo de compra.
El Ejecutivo comunitario entiende que de esta forma los pa?ses de la UE m?s peque?os y las empresas que se encuentran en una situaci?n menos favorable como compradores podr?an acceder a vol?menes de gas en mejores condiciones. Bruselas tendr?a que ser informada antes de la conclusi?n de cualquier compra de gas o memor?ndum de entendimiento por encima de un volumen de 5TWh (algo m?s de 500 millones de metros c?bicos) y se se reserva el derecho a emitir una recomendaci?n en caso de un impacto potencialmente negativo.
Revisi?n del TTF y l?mite din?mico
El plan también incluye otra reivindicaci?n de los Estados miembros: desarrollar un ?ndice de precios alternativo para el gas natural licuado, alternativo al TTF holandés que se utiliza como referencia en los contratos de gas en Europa. Se trata de ?ndice que, seg?n Bruselas, fue dise?ado para el gas que entra por gasoducto, no para el GNL, y que infla artificialmente los precios porque no refleja la realidad del mercado actual. Mientras se dise?a este nuevo ?ndice, para la pr?xima primavera de 2023, Bruselas propone poner en marcha un mecanismo temporal para corregir los precios cuando sea necesario a través del TTF.
Este instrumento establecer?a un l?mite din?mico de precios -las cifras est?n todav?a por concretar- para las transacciones en el TTF y las transacciones a un precio superior al l?mite no estar?an permitir?an. De esta forma, sostiene Bruselas, se evitar? la volatilidad extrema y los precios excesivos. El plan también introduce un mecanismo para limitar los picos extremos en los mercados de derivados energéticos y proteger a los operadores de las grandes oscilaciones de precios intrad?a.
40.000 millones de cohesi?n
El plan también contempla medidas de solidaridad obligatoria que garantice que los Estados miembros m?s afectados por la crisis energética tendr?n el apoyo del resto de socios europeos en caso de emergencia. Esta obligaci?n se extiende a los Estados miembros con instalaciones de almacenamiento de gas natural licuado que no est?n conectados por tuber?a con el resto de Europa pero disponen de terminales de almacenamiento, como es el caso de Espa?a. La propuesta también permitir? recortar todav?a m?s el consumo de gas y plantea a los Veintisiete la posibilidad de redirigir 40.000 millones de los fondos de cohesi?n del per?odo 2014-2020. Se trata de fondos no utilizados hasta ahora que podr?an utilizarse en medidas para aliviar el impacto de la crisis en hogares y empresas. En el caso espa?ol significa que podr?a utilizar unos 4.000 millones.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/bruselas-tope-gas-temporal-dinamico-77401016)
La puesta en marcha del llamado “mecanismo ibérico” ha permitido a Bruselas recabar experiencia y datos sobre el impacto del mismo en la reducci?n del precio de la electricidad en Espa?a y Portugal. De hecho, la presidenta de la Comisi?n, Ursula von der Leyen, reconoce que “merece la pena” explorar la posibilidad de aplicarlo a “escala europea”, tal y como sugiri? en la hoja de ruta presentada hace diez d?as en Praga, pero admite que hay cuestiones pendientes por aclarar y de momento sigue sin incluirse en la lista de herramientas europeas. “Seguimos examin?ndolo y estamos dispuestos a discutir y explorar la viabilidad de aplicarlo a nivel europeo as? que no hay cambios en la postura de la Comisi?n. Pero tenemos una serie de cuestiones abiertas que requieren m?s investigaci?n y an?lisis”, sostienen fuentes del Ejecutivo comunitario que insisten en el temor a que lleve a un aumento de la demanda o a subsidiar la electricidad de pa?ses terceros. Un riesgo al que se agarran Alemania o Pa?ses Bajos para rechazar la idea.
El nuevo plan ser? examinado este jueves y viernes por los jefes de estado y de gobierno de la UE en el Consejo Europeo de este 20 y 21 de octubre. “Debemos intensificar imperativamente nuestras tres l?neas de acci?n: reducir la demanda, garantizar la seguridad del suministro y contener los precios”, sostiene el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en su carta de invitaci?n a los l?deres. Esto supone, seg?n el liberal belga, aprovechar plenamente el poder de negociaci?n de los 27 mediante la compra conjunta de gas, desarrollar un nuevo ?ndice de referencia que refleje con mayor precisi?n las condiciones del mercado del gas y examinar un l?mite din?mico temporal de precios.
Las tres propuestas, que se suman a las medidas de ahorro ya aprobadas o al tope a los beneficios extraordinarios de las energéticas, figuran en la bater?a de emergencia dise?ada por el equipo de Von der Leyen que ha sido recibida con cautela por Espa?a. “Aunque ha habido progresos a una velocidad sin precedentes para los par?metros europeos estamos muy lejos todav?a de identificar soluciones que puedan ser sostenibles en el tiempo”, ha lamentado la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, que considera que las propuestas se quedan cortas. Y es que m?s en el corto plazo, Bruselas mira ya al pr?ximo invierno.
Compras conjuntas
Como hiciera con las vacunas contra el covid19, la Comisi?n Europea propone crear un mecanismo de compra conjunta de gas que funcionar?a a partir de la pr?xima primavera de 2023. “Lo l?gico es que en vez de jugar los unos contra los otros las empresas se unan para tener mayor poder de negociaci?n”, defiende Von der Leyen. El plan incluye la contrataci?n de un proveedor de servicios para organizar la agregaci?n de la demanda a nivel de la UE, agrupando las necesidades de importaci?n de gas y buscando ofertas en el mercado que se ajusten a la demanda. Las empresas de los Estados miembros tendr?an que participar “obligatoriamente” en la agregaci?n de la demanda para cumplir con al menos el 15% de sus respectivos objetivos de llenado aunque podr?an formar un consorcio europeo de compra.
El Ejecutivo comunitario entiende que de esta forma los pa?ses de la UE m?s peque?os y las empresas que se encuentran en una situaci?n menos favorable como compradores podr?an acceder a vol?menes de gas en mejores condiciones. Bruselas tendr?a que ser informada antes de la conclusi?n de cualquier compra de gas o memor?ndum de entendimiento por encima de un volumen de 5TWh (algo m?s de 500 millones de metros c?bicos) y se se reserva el derecho a emitir una recomendaci?n en caso de un impacto potencialmente negativo.
Revisi?n del TTF y l?mite din?mico
El plan también incluye otra reivindicaci?n de los Estados miembros: desarrollar un ?ndice de precios alternativo para el gas natural licuado, alternativo al TTF holandés que se utiliza como referencia en los contratos de gas en Europa. Se trata de ?ndice que, seg?n Bruselas, fue dise?ado para el gas que entra por gasoducto, no para el GNL, y que infla artificialmente los precios porque no refleja la realidad del mercado actual. Mientras se dise?a este nuevo ?ndice, para la pr?xima primavera de 2023, Bruselas propone poner en marcha un mecanismo temporal para corregir los precios cuando sea necesario a través del TTF.
Este instrumento establecer?a un l?mite din?mico de precios -las cifras est?n todav?a por concretar- para las transacciones en el TTF y las transacciones a un precio superior al l?mite no estar?an permitir?an. De esta forma, sostiene Bruselas, se evitar? la volatilidad extrema y los precios excesivos. El plan también introduce un mecanismo para limitar los picos extremos en los mercados de derivados energéticos y proteger a los operadores de las grandes oscilaciones de precios intrad?a.
40.000 millones de cohesi?n
El plan también contempla medidas de solidaridad obligatoria que garantice que los Estados miembros m?s afectados por la crisis energética tendr?n el apoyo del resto de socios europeos en caso de emergencia. Esta obligaci?n se extiende a los Estados miembros con instalaciones de almacenamiento de gas natural licuado que no est?n conectados por tuber?a con el resto de Europa pero disponen de terminales de almacenamiento, como es el caso de Espa?a. La propuesta también permitir? recortar todav?a m?s el consumo de gas y plantea a los Veintisiete la posibilidad de redirigir 40.000 millones de los fondos de cohesi?n del per?odo 2014-2020. Se trata de fondos no utilizados hasta ahora que podr?an utilizarse en medidas para aliviar el impacto de la crisis en hogares y empresas. En el caso espa?ol significa que podr?a utilizar unos 4.000 millones.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/bruselas-tope-gas-temporal-dinamico-77401016)