الريــم
10-19-2022, 02:45 PM
Pedro S?nchez sac? pecho. “Después de 30 a?os de militancia, pocas veces he visto tanta unidad en el PSOE como ahora”, dijo el pasado 20 de septiembre en Nueva York. La afirmaci?n del presidente del Gobierno tiene bastante de cierto, sobre todo a la luz de su primera etapa al frente del partido, cuando fue forzado a dimitir como secretario general y luego recuper? el puesto en unas primarias fratricidas frente a Susana D?az y Patxi L?pez. Pero en los ?ltimos meses el enfrentamiento ha vuelto al coraz?n del partido, cada vez con mayor intensidad. Hay denuncias cruzadas, bajas y recelos de todo tipo de la mano de un proyecto rodeado de polémica desde que ech? a andar: la ‘ley trans’.
La norma, que viene del Ministerio de Igualdad, dirigido por Unidas Podemos, permitir? entre otras cosas el cambio de sexo registral sin un informe médico ni dos a?os de hormonaci?n, como se exige ahora. El paso lo podr?n dar todos los mayores de 16 a?os, pero quienes tengan entre 14 y 16 tendr?n la capacitad de presentar la solicitud asistidos por sus representantes legales y a partir de los 12 estar?n autorizados a cambiar de nombre.
El Gobierno de coalici?n dio este verano su visto bueno definitivo al texto, que ahora se encuentra en el Congreso. La direcci?n del PSOE, a través de su secretario de Pol?ticas LGTBI, V?ctor Gutiérrez, defiende el proyecto porque ampl?a y reconoce derechos a un colectivo muy maltratado. Gran parte de las principales referentes hist?ricas del feminismo socialista, en cambio, la atacan con virulencia, al considerar que niega el sexo como realidad biol?gica y categor?a jur?dica, algo que supondr? un retroceso en la igualdad de las mujeres. Y ambos sectores se est?n matando entre s?.
No es esta la t?pica batalla interna por ver quién manda, una de esas tan habituales en el PSOE. Aqu? hay una profunda diferencia ideol?gica, dentro de un conflicto que tiene un componente generacional, con los dirigentes m?s j?venes apoyando la norma y los m?s veteranos critic?ndola, y que también podr?a traer consigo consecuencias en las urnas. El pr?ximo mayo habr? elecciones auton?micas y municipales. A finales del a?o que viene, en principio, se celebrar?n las generales. Con el PSOE por detr?s del PP en todas las encuestas, salvo en las del Centro de Investigaciones Sociol?gicas (CIS), los socialistas que cargan contra la ‘ley trans’ aseguran que esta ya les est? haciendo perder apoyo entre las mujeres.
El voto con el PP
El ?ltimo estallido tuvo lugar este martes. Carla Antonelli (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/carla-antonelli-abandona-psoe-profunda-77388857), primera diputada trans de la democracia, cargo que ya no ocupa, anunci? que se daba de baja del partido “ante la nueva maniobra de ampliar los plazos de enmiendas hasta diciembre con el amago de m?s recortes en la ley”.
(1) Hoy he solicitado mi baja de la militancia en el @PSOE (https://twitter.com/PSOE?ref_src=twsrc%5Etfw), No en mi nombre. Pero, aun as?, de lo que no podré cursar nunca baja es de mi naturaleza socialista que va en vena, fui, soy y seré socialista, donde quiera que esté y cual sea el ?mbito de la vida.
— Carla Antonelli / ??? (@CarlaAntonelli) 18 de octubre de 2022 (https://twitter.com/CarlaAntonelli/status/1582303278016000000?ref_src=twsrc%5Etfw)Antonelli se refer?a a la decisi?n que acababa de tomar el grupo socialista en el Congreso, que vot? junto al PP y retras? la tramitaci?n de la norma. Unidas Podemos hab?a puesto como fecha l?mite para cerrar las enmiendas el 19 de octubre, este mismo miércoles, y la decisi?n del PSOE provoc? malestar en las filas moradas, con la secretaria de Estado de Igualdad, ?ngela Rodr?guez, acusando al socio mayoritario en el Ejecutivo de poner palos a la aprobaci?n del proyecto. Pero eso es algo com?n dentro de la coalici?n, que ha vivido disputas parecidas a cuenta de la ley de vivienda o la reforma laboral.
Qué pena que el PSOE se al?e con el PP para retrasar la aprobaci?n de la Ley Trans y de Derechos LGTBI.
Esta ley es un compromiso del Gobierno de coalici?n, las personas trans y LGTBI merecemos que se reconozcan nuestros derechos. Estamos a tiempo de enmendar esta situaci?n.
— ?ngela Rodr?guez Pam ?? ? (@Pam_Angela_) 18 de octubre de 2022 (https://twitter.com/Pam_Angela_/status/1582340191636725760?ref_src=twsrc%5Etfw)Lo que no es normal es lo que est? ocurriendo en el PSOE. Hay ahora mismo ante la Comisi?n de ?tica y Garant?as del partido dos escritos que piden purgas por las posiciones en torno a la norma. Uno, escrito por partidarios del proyecto y adelantado por ‘Rep?blica’, reclama al organismo que tome medidas (entre las que se encuentran la suspensi?n de militancia y la inhabilitaci?n para cargo p?blico) contra figuras como Amelia Valc?rcel, miembro del Consejo de Estado; ?ngeles ?lvarez, exdiputada, y Carmen Calvo, exvicepresidenta primera del Gobierno.
Ya fuera de la Moncloa y distanciada de S?nchez, Calvo se ha convertido en una de las principales voces cr?ticas con la ‘ley trans’. El proyecto, declar? a finales de septiembre en ‘El Mundo’, “puede destrozar la legislaci?n de igualdad” espa?ola. “El debate empieza ahora”, insisti?. Aquello tuvo algo de amenaza, porque Calvo es la presidenta de la Comisi?n de Igualdad en la C?mara baja, encargada de la tramitaci?n de la norma, y como tal tiene margen de maniobra para torpedear la ley. Lo cual hace que todo sea a?n m?s complejo e interesante.
El segundo escrito llegado a la Comisi?n de Garant?as defiende todo lo contrario: expedientar a Gutiérrez, el secretario socialista de Pol?ticas LGTBI, a quien las firmantes acusan de “misoginia”. A ra?z de un encuentro anual en Valencia llamado Feminario, donde participaron Calvo y Valc?rcel y en el que se escucharon contundentes cargas contra la futura ley, Gutiérrez tuite?: “Estas personas no representan la posici?n del PSOE, se representan a s? mismas. [La secretar?a] lamenta que este tipo de espacios de debate sean tan poco plurales”.
Fuentes de la direcci?n socialista anticipan que todo quedar? en nada, que no se tomar?n medidas ni hacia un lado ni hacia otro, pero la mera existencia de estas denuncias cruzadas supone entrar en una dimensi?n desconocida dentro del PSOE de los ?ltimos tiempos.
El desfase
Los partidarios de la ley acusan a los cr?ticos de estar desfasados y “no comprender” la importancia de ampliar derechos a los trans. Aseguran que todo es una “guerra de poder”, al haber perdido el feminismo tradicional cuotas de influencia en el PSOE. “Dentro de unos a?os, todos nos llevaremos las manos a la cabeza cuando repasemos las posiciones de algunas compa?eras”, anticipa un diputado.
En el otro bando insisten en que lo que est? aqu? en juego “son los derechos de las mujeres y la protecci?n de la infancia y la adolescencia”. Cuando se le pregunta por qué cree que S?nchez dio su visto bueno a la norma en el Consejo de Ministros, una hist?rica dirigente contesta: “Por la influencia de George Soros”. Y es aqu?, en un extra??simo giro, donde se junta la extrema derecha y parte del socialismo en torno a un fantasma com?n: el conocido magnate, defensor de la causa trans y habitual blanco de los ataques de Vox. Otra relevante socialista recuerda que no hay l?mite temporal a la ampliaci?n de los plazos de enmienda, y que por lo tanto la ‘ley trans’ podr?a acabar durmiendo en un caj?n. “Si no conseguimos que se alargue la tramitaci?n ‘sine die’, esto acabar? muy mal”, concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ley-trans-cisma-psoe-consecuencias-77437360)
La norma, que viene del Ministerio de Igualdad, dirigido por Unidas Podemos, permitir? entre otras cosas el cambio de sexo registral sin un informe médico ni dos a?os de hormonaci?n, como se exige ahora. El paso lo podr?n dar todos los mayores de 16 a?os, pero quienes tengan entre 14 y 16 tendr?n la capacitad de presentar la solicitud asistidos por sus representantes legales y a partir de los 12 estar?n autorizados a cambiar de nombre.
El Gobierno de coalici?n dio este verano su visto bueno definitivo al texto, que ahora se encuentra en el Congreso. La direcci?n del PSOE, a través de su secretario de Pol?ticas LGTBI, V?ctor Gutiérrez, defiende el proyecto porque ampl?a y reconoce derechos a un colectivo muy maltratado. Gran parte de las principales referentes hist?ricas del feminismo socialista, en cambio, la atacan con virulencia, al considerar que niega el sexo como realidad biol?gica y categor?a jur?dica, algo que supondr? un retroceso en la igualdad de las mujeres. Y ambos sectores se est?n matando entre s?.
No es esta la t?pica batalla interna por ver quién manda, una de esas tan habituales en el PSOE. Aqu? hay una profunda diferencia ideol?gica, dentro de un conflicto que tiene un componente generacional, con los dirigentes m?s j?venes apoyando la norma y los m?s veteranos critic?ndola, y que también podr?a traer consigo consecuencias en las urnas. El pr?ximo mayo habr? elecciones auton?micas y municipales. A finales del a?o que viene, en principio, se celebrar?n las generales. Con el PSOE por detr?s del PP en todas las encuestas, salvo en las del Centro de Investigaciones Sociol?gicas (CIS), los socialistas que cargan contra la ‘ley trans’ aseguran que esta ya les est? haciendo perder apoyo entre las mujeres.
El voto con el PP
El ?ltimo estallido tuvo lugar este martes. Carla Antonelli (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/carla-antonelli-abandona-psoe-profunda-77388857), primera diputada trans de la democracia, cargo que ya no ocupa, anunci? que se daba de baja del partido “ante la nueva maniobra de ampliar los plazos de enmiendas hasta diciembre con el amago de m?s recortes en la ley”.
(1) Hoy he solicitado mi baja de la militancia en el @PSOE (https://twitter.com/PSOE?ref_src=twsrc%5Etfw), No en mi nombre. Pero, aun as?, de lo que no podré cursar nunca baja es de mi naturaleza socialista que va en vena, fui, soy y seré socialista, donde quiera que esté y cual sea el ?mbito de la vida.
— Carla Antonelli / ??? (@CarlaAntonelli) 18 de octubre de 2022 (https://twitter.com/CarlaAntonelli/status/1582303278016000000?ref_src=twsrc%5Etfw)Antonelli se refer?a a la decisi?n que acababa de tomar el grupo socialista en el Congreso, que vot? junto al PP y retras? la tramitaci?n de la norma. Unidas Podemos hab?a puesto como fecha l?mite para cerrar las enmiendas el 19 de octubre, este mismo miércoles, y la decisi?n del PSOE provoc? malestar en las filas moradas, con la secretaria de Estado de Igualdad, ?ngela Rodr?guez, acusando al socio mayoritario en el Ejecutivo de poner palos a la aprobaci?n del proyecto. Pero eso es algo com?n dentro de la coalici?n, que ha vivido disputas parecidas a cuenta de la ley de vivienda o la reforma laboral.
Qué pena que el PSOE se al?e con el PP para retrasar la aprobaci?n de la Ley Trans y de Derechos LGTBI.
Esta ley es un compromiso del Gobierno de coalici?n, las personas trans y LGTBI merecemos que se reconozcan nuestros derechos. Estamos a tiempo de enmendar esta situaci?n.
— ?ngela Rodr?guez Pam ?? ? (@Pam_Angela_) 18 de octubre de 2022 (https://twitter.com/Pam_Angela_/status/1582340191636725760?ref_src=twsrc%5Etfw)Lo que no es normal es lo que est? ocurriendo en el PSOE. Hay ahora mismo ante la Comisi?n de ?tica y Garant?as del partido dos escritos que piden purgas por las posiciones en torno a la norma. Uno, escrito por partidarios del proyecto y adelantado por ‘Rep?blica’, reclama al organismo que tome medidas (entre las que se encuentran la suspensi?n de militancia y la inhabilitaci?n para cargo p?blico) contra figuras como Amelia Valc?rcel, miembro del Consejo de Estado; ?ngeles ?lvarez, exdiputada, y Carmen Calvo, exvicepresidenta primera del Gobierno.
Ya fuera de la Moncloa y distanciada de S?nchez, Calvo se ha convertido en una de las principales voces cr?ticas con la ‘ley trans’. El proyecto, declar? a finales de septiembre en ‘El Mundo’, “puede destrozar la legislaci?n de igualdad” espa?ola. “El debate empieza ahora”, insisti?. Aquello tuvo algo de amenaza, porque Calvo es la presidenta de la Comisi?n de Igualdad en la C?mara baja, encargada de la tramitaci?n de la norma, y como tal tiene margen de maniobra para torpedear la ley. Lo cual hace que todo sea a?n m?s complejo e interesante.
El segundo escrito llegado a la Comisi?n de Garant?as defiende todo lo contrario: expedientar a Gutiérrez, el secretario socialista de Pol?ticas LGTBI, a quien las firmantes acusan de “misoginia”. A ra?z de un encuentro anual en Valencia llamado Feminario, donde participaron Calvo y Valc?rcel y en el que se escucharon contundentes cargas contra la futura ley, Gutiérrez tuite?: “Estas personas no representan la posici?n del PSOE, se representan a s? mismas. [La secretar?a] lamenta que este tipo de espacios de debate sean tan poco plurales”.
Fuentes de la direcci?n socialista anticipan que todo quedar? en nada, que no se tomar?n medidas ni hacia un lado ni hacia otro, pero la mera existencia de estas denuncias cruzadas supone entrar en una dimensi?n desconocida dentro del PSOE de los ?ltimos tiempos.
El desfase
Los partidarios de la ley acusan a los cr?ticos de estar desfasados y “no comprender” la importancia de ampliar derechos a los trans. Aseguran que todo es una “guerra de poder”, al haber perdido el feminismo tradicional cuotas de influencia en el PSOE. “Dentro de unos a?os, todos nos llevaremos las manos a la cabeza cuando repasemos las posiciones de algunas compa?eras”, anticipa un diputado.
En el otro bando insisten en que lo que est? aqu? en juego “son los derechos de las mujeres y la protecci?n de la infancia y la adolescencia”. Cuando se le pregunta por qué cree que S?nchez dio su visto bueno a la norma en el Consejo de Ministros, una hist?rica dirigente contesta: “Por la influencia de George Soros”. Y es aqu?, en un extra??simo giro, donde se junta la extrema derecha y parte del socialismo en torno a un fantasma com?n: el conocido magnate, defensor de la causa trans y habitual blanco de los ataques de Vox. Otra relevante socialista recuerda que no hay l?mite temporal a la ampliaci?n de los plazos de enmienda, y que por lo tanto la ‘ley trans’ podr?a acabar durmiendo en un caj?n. “Si no conseguimos que se alargue la tramitaci?n ‘sine die’, esto acabar? muy mal”, concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ley-trans-cisma-psoe-consecuencias-77437360)