الريــم
10-18-2022, 10:30 PM
Tras el ingreso en prisi?n este martes del exjuez Salvador Alba, se pone fin al 'caso Alba', que ha llenado p?ginas de peri?dico y minutos de informativos en radio y televisi?n desde finales del a?o 2015. En ese momento, y después de presentar su candidatura como cabeza de lista por Las Palmas de la recién creada Podemos en las elecciones al Congreso de los Diputados, la Fiscal?a abri? una investigaci?n para dilucidar si Victoria Rosell hab?a podido beneficiar desde su puesto al empresario Miguel ?ngel Ram?rez, procesado por delitos contra la Hacienda P?blica y que tuvo un v?nculo comercial con la pareja de la jueza. Casi siete a?os después, es otro exmagistrado, Salvador Alba, el que ha terminado en la c?rcel por haber conspirado en contra de su colega para perjudicarla.
El 3 de diciembre de 2015, se hace p?blico que la Fiscal?a investiga a Rosell por una posible infracci?n profesional como jueza por intereses personales. Su pareja, el periodista Carlos Sosa, hab?a vendido recientemente la explotaci?n de una emisora de radio a la Uni?n Deportiva Las Palmas, presidida por Miguel ?ngel Ram?rez, empresario que se encontraba procesado por delitos contra la Hacienda P?blica, en una instrucci?n que segu?a la propia Rosell. Entend?a que hab?a tratado de retrasar todo el procedimiento. Un informante an?nimo, m?s adelante el propio Salvador Alba desvelar?a que fue él, dej? en el Ministerio p?blico un sobre con el contrato entre Sosa y Ram?rez. Y ah? comenz? todo el procedimiento.
Ese mismo d?a, Rosell presentaba su candidatura encabezando la lista de Podemos al Congreso de los Diputados por la provincia de Las Palmas, enfrent?ndose, entre otros, al l?der del Partido Popular canario en aquel entonces, José Manuel Soria. Al conocerse la investigaci?n de la Fiscal?a, la jueza -que hab?a pedido una excelencia profesional para tratar de llegar a la C?mara Baja- declar? a los medios de comunicaci?n que el pol?tico conservador se encontraba detr?s de la maniobra. Por estas palabras, Soria decide querellarse contra ella por injurias.
Sin embargo, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -el ?rgano que gobierna y administra el poder judicial en Espa?a- dictamina que no existen motivos para reprochar a la jueza infracci?n disciplinaria, mientras que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) decidi? anular la investigaci?n iniciada por la Fiscal?a al entender que no era competente para llevar un expediente disciplinario contra una jueza, as? como vulnerar los derechos constitucionales de Victoria Rosell, que ya se encontraba en campa?a electoral.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Al solicitar la excedencia, Rosell deja libre su puesto como jueza del Juzgado de Instrucci?n n?mero 8 de Las Palmas de Gran Canaria, vacante que pide cubrir Salvador Alba, quien pasa a dirigir la instrucci?n del caso contra el empresario canario. Alba le impone una fianza de 35 millones de euros que para Ram?rez es excesiva, motivo por el cual solicita declarar ante el nuevo magistrado. En ese testimonio, reconoce que tiene negocios con la pareja de la jueza, lo que lleva a José Manuel Soria a ampliar la querella que ten?a interpuesta contra Rosell. Es entonces cuando las injurias se convierten en una acusaci?n de prevaricaci?n judicial.
En ese momento s? se produce la imputaci?n de Victoria Rosell. El juez Alba env?a al Tribunal Supremo un informe en el que detalla c?mo se desenvolvi? la ya diputada de Podemos mientras investigaba el procedimiento contra el empresario. El presidente de la Sala Segunda -la Penal-, Manuel Marchena, hace prosperar la querella de Soria y abre una causa penal contra la parlamentaria morada. Ante la imposibilidad de formar gobierno tras aquel proceso electoral, los comicios se repiten, pero la jueza renuncia a volver a presentarse tras la apertura de la causa judicial en su contra.
Giro de 180 grados
El juez Salvador Alba vuelve a su plaza en la Audiencia Provincial de Las Palmas, abandonando el Juzgado de Instrucci?n n?mero 8 de la capital grancanaria. Es entonces cuando Ram?rez comparece ante la nueva jueza y le comunica c?mo su compa?ero le hab?a impuesto una fianza que hab?a causado serios problemas en su entramado empresarial y termina confesando que le chantaje?: si le ayudaba a atacar a Rosell, pondr?a fin a su causa por fraude fiscal.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Como prueba de estas acusaciones, el empresario entreg? una grabaci?n que hab?a hecho de una conversaci?n informal con el juez en su propio despacho. Ese d?a accedi? a los juzgados por el garaje, evitando cualquier tipo de registro y que ninguna persona le viera transitando por los pasillos. En ella, se escucha a Alba refiriéndose a su colega en tono despectivo y se consuma el chantaje.
Victoria Rosell ya hab?a abandonado el Congreso en ese entonces, por lo que el procedimiento pasa del Supremo al TSJC que, en base a la grabaci?n aportada por el empresario canario, archiva la causa contra Rosell. Por otro lado, es el de Alba el nombre que empieza a aparecer en los despachos judiciales. Se abren diligencias en su contra y se le acusa por delitos graves de prevaricaci?n judicial, cohecho y falsificaci?n de documento p?blico.
La investigaci?n del que ya pasar?a a llamarse como 'Caso Alba' contin?a su desarrollo y termina con el juez sentado en el banquillo de los acusados, ante la Sala de lo Penal del TSJC. Esa imagen se produce el 1 de julio de 2019, cuando se inicia el juicio en su contra.
Seis a?os y medio de c?rcel
Tras las intensas sesiones del juicio, en el que prestaron testimonio desde Victoria Rosell a numerosos periodistas y funcionarios de la justicia, el tribunal declara el juicio visto para sentencia y, unos d?as después, se conoce un fallo hist?rico que condenaba a un juez a una de las mayores penas impuestas a alguien de su condici?n en Espa?a: seis a?os y medio de c?rcel y 18 m?s de inhabilitaci?n.
La sentencia de la Sala afirma que Salvador Alba manipul? una instrucci?n para perjudicar a su colega y que adem?s, ofreci? al procesado en la causa acabar con sus problemas con la justicia siempre que le ayudara en su intenci?n de acabar con la carrera de Rosell. Pero también asegura que envi? al Supremo informes a sabiendas de que eran falsos con la ?nica finalidad de que imputaran a la que era diputada de Podemos en ese entonces.
La defensa de Alba decidi? recurrir en casaci?n la sentencia del TSJC, por lo que el Supremo ser?a el que dilucidar?a en ?ltima instancia sobre el caso. En noviembre de 2021, dos a?os después del primer fallo, la Sala Segunda ratifica la condena al juez, que pierde su condici?n como tal en una resoluci?n del CGPJ fechada el 3 de marzo de 2022.
Desde que se conoci? esta ratificaci?n de la condena, la estrategia legal de Alba se bas? en tratar de alargar al m?ximo posible el ingreso de su cliente en prisi?n. Para ello present? varias recusaciones contra diferentes magistrados, incluido el presidente del TSJC Juan Luis Lorenzo Bragado, as? como diversos informes médicos que vendr?an a se?alar su imposibilidad para volar hasta Pen?nsula -donde se encuentran todas las c?rceles en las que puede quedar interno al disponer de m?dulos especiales de seguridad para autoridades que persiguen delitos-. Todas ellas fueron inadmitidas, mientras que los informes forenses encargados por el Tribunal para dilucidar si esos problemas de salud eran tan graves como para impedirle embarcar en un avi?n dictaron que no hab?a impedimentos para que entrara en un centro penitenciario.
Después de 11 meses desde ese fallo del Supremo, Salvador Alba ha cruzado las puertas de Salto del Negro para iniciar su condena.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cronologia-caso-alba-77414846)
El 3 de diciembre de 2015, se hace p?blico que la Fiscal?a investiga a Rosell por una posible infracci?n profesional como jueza por intereses personales. Su pareja, el periodista Carlos Sosa, hab?a vendido recientemente la explotaci?n de una emisora de radio a la Uni?n Deportiva Las Palmas, presidida por Miguel ?ngel Ram?rez, empresario que se encontraba procesado por delitos contra la Hacienda P?blica, en una instrucci?n que segu?a la propia Rosell. Entend?a que hab?a tratado de retrasar todo el procedimiento. Un informante an?nimo, m?s adelante el propio Salvador Alba desvelar?a que fue él, dej? en el Ministerio p?blico un sobre con el contrato entre Sosa y Ram?rez. Y ah? comenz? todo el procedimiento.
Ese mismo d?a, Rosell presentaba su candidatura encabezando la lista de Podemos al Congreso de los Diputados por la provincia de Las Palmas, enfrent?ndose, entre otros, al l?der del Partido Popular canario en aquel entonces, José Manuel Soria. Al conocerse la investigaci?n de la Fiscal?a, la jueza -que hab?a pedido una excelencia profesional para tratar de llegar a la C?mara Baja- declar? a los medios de comunicaci?n que el pol?tico conservador se encontraba detr?s de la maniobra. Por estas palabras, Soria decide querellarse contra ella por injurias.
Sin embargo, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -el ?rgano que gobierna y administra el poder judicial en Espa?a- dictamina que no existen motivos para reprochar a la jueza infracci?n disciplinaria, mientras que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) decidi? anular la investigaci?n iniciada por la Fiscal?a al entender que no era competente para llevar un expediente disciplinario contra una jueza, as? como vulnerar los derechos constitucionales de Victoria Rosell, que ya se encontraba en campa?a electoral.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Al solicitar la excedencia, Rosell deja libre su puesto como jueza del Juzgado de Instrucci?n n?mero 8 de Las Palmas de Gran Canaria, vacante que pide cubrir Salvador Alba, quien pasa a dirigir la instrucci?n del caso contra el empresario canario. Alba le impone una fianza de 35 millones de euros que para Ram?rez es excesiva, motivo por el cual solicita declarar ante el nuevo magistrado. En ese testimonio, reconoce que tiene negocios con la pareja de la jueza, lo que lleva a José Manuel Soria a ampliar la querella que ten?a interpuesta contra Rosell. Es entonces cuando las injurias se convierten en una acusaci?n de prevaricaci?n judicial.
En ese momento s? se produce la imputaci?n de Victoria Rosell. El juez Alba env?a al Tribunal Supremo un informe en el que detalla c?mo se desenvolvi? la ya diputada de Podemos mientras investigaba el procedimiento contra el empresario. El presidente de la Sala Segunda -la Penal-, Manuel Marchena, hace prosperar la querella de Soria y abre una causa penal contra la parlamentaria morada. Ante la imposibilidad de formar gobierno tras aquel proceso electoral, los comicios se repiten, pero la jueza renuncia a volver a presentarse tras la apertura de la causa judicial en su contra.
Giro de 180 grados
El juez Salvador Alba vuelve a su plaza en la Audiencia Provincial de Las Palmas, abandonando el Juzgado de Instrucci?n n?mero 8 de la capital grancanaria. Es entonces cuando Ram?rez comparece ante la nueva jueza y le comunica c?mo su compa?ero le hab?a impuesto una fianza que hab?a causado serios problemas en su entramado empresarial y termina confesando que le chantaje?: si le ayudaba a atacar a Rosell, pondr?a fin a su causa por fraude fiscal.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Como prueba de estas acusaciones, el empresario entreg? una grabaci?n que hab?a hecho de una conversaci?n informal con el juez en su propio despacho. Ese d?a accedi? a los juzgados por el garaje, evitando cualquier tipo de registro y que ninguna persona le viera transitando por los pasillos. En ella, se escucha a Alba refiriéndose a su colega en tono despectivo y se consuma el chantaje.
Victoria Rosell ya hab?a abandonado el Congreso en ese entonces, por lo que el procedimiento pasa del Supremo al TSJC que, en base a la grabaci?n aportada por el empresario canario, archiva la causa contra Rosell. Por otro lado, es el de Alba el nombre que empieza a aparecer en los despachos judiciales. Se abren diligencias en su contra y se le acusa por delitos graves de prevaricaci?n judicial, cohecho y falsificaci?n de documento p?blico.
La investigaci?n del que ya pasar?a a llamarse como 'Caso Alba' contin?a su desarrollo y termina con el juez sentado en el banquillo de los acusados, ante la Sala de lo Penal del TSJC. Esa imagen se produce el 1 de julio de 2019, cuando se inicia el juicio en su contra.
Seis a?os y medio de c?rcel
Tras las intensas sesiones del juicio, en el que prestaron testimonio desde Victoria Rosell a numerosos periodistas y funcionarios de la justicia, el tribunal declara el juicio visto para sentencia y, unos d?as después, se conoce un fallo hist?rico que condenaba a un juez a una de las mayores penas impuestas a alguien de su condici?n en Espa?a: seis a?os y medio de c?rcel y 18 m?s de inhabilitaci?n.
La sentencia de la Sala afirma que Salvador Alba manipul? una instrucci?n para perjudicar a su colega y que adem?s, ofreci? al procesado en la causa acabar con sus problemas con la justicia siempre que le ayudara en su intenci?n de acabar con la carrera de Rosell. Pero también asegura que envi? al Supremo informes a sabiendas de que eran falsos con la ?nica finalidad de que imputaran a la que era diputada de Podemos en ese entonces.
La defensa de Alba decidi? recurrir en casaci?n la sentencia del TSJC, por lo que el Supremo ser?a el que dilucidar?a en ?ltima instancia sobre el caso. En noviembre de 2021, dos a?os después del primer fallo, la Sala Segunda ratifica la condena al juez, que pierde su condici?n como tal en una resoluci?n del CGPJ fechada el 3 de marzo de 2022.
Desde que se conoci? esta ratificaci?n de la condena, la estrategia legal de Alba se bas? en tratar de alargar al m?ximo posible el ingreso de su cliente en prisi?n. Para ello present? varias recusaciones contra diferentes magistrados, incluido el presidente del TSJC Juan Luis Lorenzo Bragado, as? como diversos informes médicos que vendr?an a se?alar su imposibilidad para volar hasta Pen?nsula -donde se encuentran todas las c?rceles en las que puede quedar interno al disponer de m?dulos especiales de seguridad para autoridades que persiguen delitos-. Todas ellas fueron inadmitidas, mientras que los informes forenses encargados por el Tribunal para dilucidar si esos problemas de salud eran tan graves como para impedirle embarcar en un avi?n dictaron que no hab?a impedimentos para que entrara en un centro penitenciario.
Después de 11 meses desde ese fallo del Supremo, Salvador Alba ha cruzado las puertas de Salto del Negro para iniciar su condena.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cronologia-caso-alba-77414846)