الريــم
10-13-2022, 05:23 PM
El consumo de combustibles f?siles (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/petroleo-resiste-morir-industria-trata-77064375) sigue siendo mayoritario en todo el planeta frente a otras fuentes de energ?a. Pero ?qué l?mite de tiempo nos queda para detener la explotaci?n de carb?n y petr?leo? La respuesta no es sencilla, pero urge tenerla. De ah? que un grupo de investigadores haya decidido estimar por primera vez el margen de uso de combustibles f?siles que nos queda para evitar el colapso planetario. Y no es demasiado.
Seg?n los investigadores, para evitar el desastre clim?tico -es decir, que las temperaturas se eleven por encima del 1,5?C con respecto al periodo preindustrial- deber?amos olvidarnos de explotar al menos el 60% del petr?leo y gas y hasta el 90% del carb?n restante en el planeta hasta 2050.
Conscientes del reto que supone, los investigadores insisten en que es necesario establecer desde ya medidas que permitan reducir la dependencia del carb?n y el petr?leo. 2022 deber?a ser el a?o de inflexi?n, dado que desde este momento, la dependencia econ?mica deber?a disminuir a raz?n de un 3% anual.
De no hacerlo, los 0,3?C que restan para que las temperaturas del planeta se sit?en 1,5?C por encima del per?odo industrial se alcanzar?n antes de que la humanidad se pueda adaptar siquiera a la nueva din?mica clim?tica. Pero es que el riesgo es incluso mayor, dado que los term?metros mundiales no se parar?n ah? y seguir?n aumentando hasta alcanzar temperaturas totalmente inasumibles para la vida.
https://uc-4u.com/clip/40267735-ca09-4527-a725-2b2a8d437875_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Pozo de extracci?n petrol?fera | Pixabay
Lograrlo no es tarea f?cil, y as? lo reflejan los propios investigadores de este art?culo que acaba de ser publicado en la revista Nature. Tal y como afirman, hay pa?ses como Estados Unidos o Rusia que albergan la mitad del carb?n del mundo. Para alcanzar los objetivos propuestos, estas dos grandes potencias deber?an renunciar a extraer el 97% de su carb?n.
Por su parte, los estados productores de petr?leo -la mayor?a en Oriente Medio- tienen que evitar extraer hasta 2050 dos tercios de sus reservas. Del mismo modo, la mayor parte del petr?leo de arena bituminosa de Canad? no deber?a quemarse m?s. Tampoco deber?a explotarse ya m?s el combustible f?sil que duerme bajo el ?rtico.
Se necesita un brusco cambio de modelo econ?mico
Los investigadores son conscientes de que el ?nico modo de cumplir sus estimaciones es efectuando un brusco cambio de modelo econ?mico a nivel planetario. Un cometido que, sin duda, encontrar? obst?culos en su camino, especialmente en pa?ses altamente dependientes de los combustibles f?siles, como Irak o Angola. Para estos pa?ses se recomienda que se les proporcione ayuda externa para ayudarles a realizar una transici?n energética justa y en la que puedan diversificar su econom?a.
Estas estimaciones, como argumentan los investigadores, pueden ser incluso poco ambiciosas y no lograr por s? solas cumplir con los objetivos del Acuerdo de Par?s.*Por ello insisten en que existe la posibilidad de que el esfuerzo para evitar el caos clim?tico deba ser mucho mayor. En otras palabras, el petr?leo y carb?n disponible para los pr?ximos a?os ser?a mucho menor.
Asimismo, los investigadores concretan que la transformaci?n energética necesaria para llevar esta transici?n requerir? una serie de acciones pol?ticas destinadas a reducir el consumo de combustibles f?siles. Entre ellas, los investigadores destacan una posible prohibici?n de los coches de gasolina o el fomento de las renovables. Las medidas pol?ticas deber?an ir incluso dirigidas a la producci?n en s?, entre las que se pueden incluir restricciones para las nuevas licencias de extracci?n.
https://uc-4u.com/clip/58598f34-a543-420a-a805-4c401f200f12_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Mina de carb?n en India | Altaf Qadri AP
Por ?ltimo, los investigadores hacen hincapié en la importancia de reforzar las alianzas internacionales. Y es que la pr?ctica ha demostrado que dos pa?ses pueden gestionar mejor su consumo y extracci?n de petr?leo juntos. Es el ejemplo de la Alianza Beyond Oil and Gas, formada por Dinamarca y Costa Rica, que ha logrado el poder suficiente como para instar a otros pa?ses a detener las inversiones en nuevos proyectos de petr?leo y gas.
“Es posible eliminar la producci?n mundial de combustibles f?siles al ritmo que sugerimos”, recalcan los cient?ficos en un comunicado de prensa. Sin embargo, remarcan, de ello depender? la implantaci?n “de algunas de las medidas descritas”.
Estudio de referencia: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03821-8
........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/60-petroleo-deberia-quedar-tierra-77208166)
Seg?n los investigadores, para evitar el desastre clim?tico -es decir, que las temperaturas se eleven por encima del 1,5?C con respecto al periodo preindustrial- deber?amos olvidarnos de explotar al menos el 60% del petr?leo y gas y hasta el 90% del carb?n restante en el planeta hasta 2050.
Conscientes del reto que supone, los investigadores insisten en que es necesario establecer desde ya medidas que permitan reducir la dependencia del carb?n y el petr?leo. 2022 deber?a ser el a?o de inflexi?n, dado que desde este momento, la dependencia econ?mica deber?a disminuir a raz?n de un 3% anual.
De no hacerlo, los 0,3?C que restan para que las temperaturas del planeta se sit?en 1,5?C por encima del per?odo industrial se alcanzar?n antes de que la humanidad se pueda adaptar siquiera a la nueva din?mica clim?tica. Pero es que el riesgo es incluso mayor, dado que los term?metros mundiales no se parar?n ah? y seguir?n aumentando hasta alcanzar temperaturas totalmente inasumibles para la vida.
https://uc-4u.com/clip/40267735-ca09-4527-a725-2b2a8d437875_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Pozo de extracci?n petrol?fera | Pixabay
Lograrlo no es tarea f?cil, y as? lo reflejan los propios investigadores de este art?culo que acaba de ser publicado en la revista Nature. Tal y como afirman, hay pa?ses como Estados Unidos o Rusia que albergan la mitad del carb?n del mundo. Para alcanzar los objetivos propuestos, estas dos grandes potencias deber?an renunciar a extraer el 97% de su carb?n.
Por su parte, los estados productores de petr?leo -la mayor?a en Oriente Medio- tienen que evitar extraer hasta 2050 dos tercios de sus reservas. Del mismo modo, la mayor parte del petr?leo de arena bituminosa de Canad? no deber?a quemarse m?s. Tampoco deber?a explotarse ya m?s el combustible f?sil que duerme bajo el ?rtico.
Se necesita un brusco cambio de modelo econ?mico
Los investigadores son conscientes de que el ?nico modo de cumplir sus estimaciones es efectuando un brusco cambio de modelo econ?mico a nivel planetario. Un cometido que, sin duda, encontrar? obst?culos en su camino, especialmente en pa?ses altamente dependientes de los combustibles f?siles, como Irak o Angola. Para estos pa?ses se recomienda que se les proporcione ayuda externa para ayudarles a realizar una transici?n energética justa y en la que puedan diversificar su econom?a.
Estas estimaciones, como argumentan los investigadores, pueden ser incluso poco ambiciosas y no lograr por s? solas cumplir con los objetivos del Acuerdo de Par?s.*Por ello insisten en que existe la posibilidad de que el esfuerzo para evitar el caos clim?tico deba ser mucho mayor. En otras palabras, el petr?leo y carb?n disponible para los pr?ximos a?os ser?a mucho menor.
Asimismo, los investigadores concretan que la transformaci?n energética necesaria para llevar esta transici?n requerir? una serie de acciones pol?ticas destinadas a reducir el consumo de combustibles f?siles. Entre ellas, los investigadores destacan una posible prohibici?n de los coches de gasolina o el fomento de las renovables. Las medidas pol?ticas deber?an ir incluso dirigidas a la producci?n en s?, entre las que se pueden incluir restricciones para las nuevas licencias de extracci?n.
https://uc-4u.com/clip/58598f34-a543-420a-a805-4c401f200f12_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Mina de carb?n en India | Altaf Qadri AP
Por ?ltimo, los investigadores hacen hincapié en la importancia de reforzar las alianzas internacionales. Y es que la pr?ctica ha demostrado que dos pa?ses pueden gestionar mejor su consumo y extracci?n de petr?leo juntos. Es el ejemplo de la Alianza Beyond Oil and Gas, formada por Dinamarca y Costa Rica, que ha logrado el poder suficiente como para instar a otros pa?ses a detener las inversiones en nuevos proyectos de petr?leo y gas.
“Es posible eliminar la producci?n mundial de combustibles f?siles al ritmo que sugerimos”, recalcan los cient?ficos en un comunicado de prensa. Sin embargo, remarcan, de ello depender? la implantaci?n “de algunas de las medidas descritas”.
Estudio de referencia: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03821-8
........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/60-petroleo-deberia-quedar-tierra-77208166)