الريــم
10-13-2022, 03:00 PM
"Marruecos no cuenta con fronteras terrestres con Espa?a". As? de rotundo se expresa el Gobierno marroqu? en una carta remitida al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en respuesta a las aclaraciones que se le hab?an pedido por el "uso excesivo y letal de la fuerza" contra migrantes de origen africano en los sucesos en la valla fronteriza de Melilla el pasado 24 de junio.
En su misiva, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Gobierno marroqu? apuesta por dejar claro desde el principio las circunstancias, antes de defenderse de las afirmaciones hechas en respuesta a la carta que hab?an remitido en julio varios relatores de la ONU pidiendo m?s informaci?n por los acontecimientos de junio.
As?, aclaran "de nuevo" que es "inexacto" referirse a "la l?nea de separaci?n entre Marruecos y Melilla" como "frontera hispano-marroqu?", como afirman en su texto, puesto que "el Reino de Marruecos no cuenta con fronteras terrestres con Espa?a y Melilla sigue siendo un presidio ocupado y por este motivo, no se puede hablar de fronteras, sino de simples puntos de paso".
La afirmaci?n del reino alau? se produce en un momento dulce en la relaci?n entre Espa?a y Marruecos, que el pasado abril iniciaron una nueva etapa en la relaci?n diplom?tica después de la carta remitida por el presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, al rey Mohamed VI afirmando que el plan de autonom?a marroqu? para el S?hara es "la base m?s s?lida, realista y cre?ble" para una soluci?n al conflicto.
Del encuentro de S?nchez con el monarca alau? el 7 de abril sali? una declaraci?n conjunta en la que, entre otras cosas, se anunciaba "la plena normalizaci?n de la circulaci?n de personas y de mercanc?as" se restablecer?a "de manera ordenada, incluyendo los dispositivos apropiados de control aduanero y de personas a nivel terrestre y mar?timo".
Reapertura de la aduana
Esto se traducir?a, seg?n dijo el propio presidente del Gobierno desde Rabat, en la reapertura de la aduana de Melilla, cerrada por Marruecos de forma unilateral en 2018, y la apertura de una nueva en Ceuta, donde no exist?a hasta la fecha.
Aunque el Gobierno marroqu? no confirm? en ning?n momento este extremo, tampoco desminti? al Ejecutivo espa?ol y de hecho las declaraciones de un alto cargo alau? cuestionando la viabilidad geogr?fica de las aduanas fueron a continuaci?n rebajadas.
El pasado 21 de septiembre, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, anunci? con su hom?logo marroqu?, Naser Burita, a su lado, que la intenci?n de los dos gobierno es que las aduanas abrir?n durante el mes de enero.
"Hemos acordado trabajar para que el inicio del paso de mercanc?as de manera ordenada y gradual a través de los puestos aduaneros terrestres tenga lugar a lo largo del mes de enero", desvel? Albares tras el encuentro mantenido con Burita en los m?rgenes de la Asamblea General de la ONU.
El ministro marroqu? confirm? la intenci?n de su pa?s de cumplir con lo acordado en la declaraci?n del 7 de abril y dijo que los dos pa?ses trabajar?n para "un retorno a la normalidad de forma eficaz" en lo relativo al paso de personas y mercanc?as por los puestos terrestres y mar?timos, confiando en que los "dispositivos" necesarios estén en marcha "desde el principio de a?o en el marco de una cooperaci?n franca entre dos socios y amigos".
Marruecos defiende su actuaci?n en el salto masivo
Por otra parte, en la misiva enviada al Consejo de Derechos Humanos de la ONU -del que Marruecos ser? miembro a partir del 1 de enero- Marruecos denuncia la presi?n migratoria "sin precedentes" de la que es objeto y acusa a Argelia de "laxismo" al permitir el paso por su frontera de miles de inmigrantes con destino al territorio marroqu?.
En cuanto a los acontecimientos del 24 de junio, denuncia la difusi?n de "informaciones falsas" respecto a lo sucedido, sostiene que los inmigrantes estaban organizados y ten?an en muchos casos formaci?n militar y denuncia la "violencia inusitada" con la que actuaron.
Por lo que se refiere a la actuaci?n de las fuerzas de seguridad marroqu?es, recalca que los efectivos "estaban equipados exclusivamente con material de mantenimiento del orden sin ning?n arma de fuego letal y no se hizo ning?n disparo" y actuaron "en el respeto absoluto del principio de necesidad y de proporcionalidad en el uso de la fuerza".
Asimismo, Marruecos recalca que los fallecidos fueron 23 y no los 37 que se recoge en la misiva remitida por los relatores de la ONU, y que fue la cifra que ofreci? una organizaci?n de Derechos Humanos local, y asegura que las autopsias realizadas a todos ellos confirman que murieron por asfixia en la avalancha y no por arma de fuego.
Dicho todo esto, el Gobierno marroqu? rebate la acusaci?n de "racismo estructural y de tratamiento discriminatorio de individuos de ascendencia africana" -el objeto principal de la misiva de los relatores de la ONU- puesto que el pa?s ha llevado a cabo "vastas operaciones de regularizaci?n de inmigrantes en situaci?n irregular".
Por ?ltimo, deja claro que "Marruecos no tiene ninguna responsabilidad en las devoluciones de inmigrantes en caliente" sino que "es la responsabilidad de las autoridades espa?olas". "Marruecos no hace sino sufrir las consecuencias de un fen?meno, cuya gesti?n securitaria, por s? sola, ya ha demostrado sus l?mites", a?ade.
Con todo, puntualiza que tras los acontecimientos del 24 de junio no se produjo ninguna de estas devoluciones y asegura que "Marruecos se opone a la devoluci?n grupal de migrantes y a la expulsi?n colectiva de extranjeros".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/marruecos-sostiene-onu-melilla-presidio-77200409)
En su misiva, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Gobierno marroqu? apuesta por dejar claro desde el principio las circunstancias, antes de defenderse de las afirmaciones hechas en respuesta a la carta que hab?an remitido en julio varios relatores de la ONU pidiendo m?s informaci?n por los acontecimientos de junio.
As?, aclaran "de nuevo" que es "inexacto" referirse a "la l?nea de separaci?n entre Marruecos y Melilla" como "frontera hispano-marroqu?", como afirman en su texto, puesto que "el Reino de Marruecos no cuenta con fronteras terrestres con Espa?a y Melilla sigue siendo un presidio ocupado y por este motivo, no se puede hablar de fronteras, sino de simples puntos de paso".
La afirmaci?n del reino alau? se produce en un momento dulce en la relaci?n entre Espa?a y Marruecos, que el pasado abril iniciaron una nueva etapa en la relaci?n diplom?tica después de la carta remitida por el presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, al rey Mohamed VI afirmando que el plan de autonom?a marroqu? para el S?hara es "la base m?s s?lida, realista y cre?ble" para una soluci?n al conflicto.
Del encuentro de S?nchez con el monarca alau? el 7 de abril sali? una declaraci?n conjunta en la que, entre otras cosas, se anunciaba "la plena normalizaci?n de la circulaci?n de personas y de mercanc?as" se restablecer?a "de manera ordenada, incluyendo los dispositivos apropiados de control aduanero y de personas a nivel terrestre y mar?timo".
Reapertura de la aduana
Esto se traducir?a, seg?n dijo el propio presidente del Gobierno desde Rabat, en la reapertura de la aduana de Melilla, cerrada por Marruecos de forma unilateral en 2018, y la apertura de una nueva en Ceuta, donde no exist?a hasta la fecha.
Aunque el Gobierno marroqu? no confirm? en ning?n momento este extremo, tampoco desminti? al Ejecutivo espa?ol y de hecho las declaraciones de un alto cargo alau? cuestionando la viabilidad geogr?fica de las aduanas fueron a continuaci?n rebajadas.
El pasado 21 de septiembre, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, anunci? con su hom?logo marroqu?, Naser Burita, a su lado, que la intenci?n de los dos gobierno es que las aduanas abrir?n durante el mes de enero.
"Hemos acordado trabajar para que el inicio del paso de mercanc?as de manera ordenada y gradual a través de los puestos aduaneros terrestres tenga lugar a lo largo del mes de enero", desvel? Albares tras el encuentro mantenido con Burita en los m?rgenes de la Asamblea General de la ONU.
El ministro marroqu? confirm? la intenci?n de su pa?s de cumplir con lo acordado en la declaraci?n del 7 de abril y dijo que los dos pa?ses trabajar?n para "un retorno a la normalidad de forma eficaz" en lo relativo al paso de personas y mercanc?as por los puestos terrestres y mar?timos, confiando en que los "dispositivos" necesarios estén en marcha "desde el principio de a?o en el marco de una cooperaci?n franca entre dos socios y amigos".
Marruecos defiende su actuaci?n en el salto masivo
Por otra parte, en la misiva enviada al Consejo de Derechos Humanos de la ONU -del que Marruecos ser? miembro a partir del 1 de enero- Marruecos denuncia la presi?n migratoria "sin precedentes" de la que es objeto y acusa a Argelia de "laxismo" al permitir el paso por su frontera de miles de inmigrantes con destino al territorio marroqu?.
En cuanto a los acontecimientos del 24 de junio, denuncia la difusi?n de "informaciones falsas" respecto a lo sucedido, sostiene que los inmigrantes estaban organizados y ten?an en muchos casos formaci?n militar y denuncia la "violencia inusitada" con la que actuaron.
Por lo que se refiere a la actuaci?n de las fuerzas de seguridad marroqu?es, recalca que los efectivos "estaban equipados exclusivamente con material de mantenimiento del orden sin ning?n arma de fuego letal y no se hizo ning?n disparo" y actuaron "en el respeto absoluto del principio de necesidad y de proporcionalidad en el uso de la fuerza".
Asimismo, Marruecos recalca que los fallecidos fueron 23 y no los 37 que se recoge en la misiva remitida por los relatores de la ONU, y que fue la cifra que ofreci? una organizaci?n de Derechos Humanos local, y asegura que las autopsias realizadas a todos ellos confirman que murieron por asfixia en la avalancha y no por arma de fuego.
Dicho todo esto, el Gobierno marroqu? rebate la acusaci?n de "racismo estructural y de tratamiento discriminatorio de individuos de ascendencia africana" -el objeto principal de la misiva de los relatores de la ONU- puesto que el pa?s ha llevado a cabo "vastas operaciones de regularizaci?n de inmigrantes en situaci?n irregular".
Por ?ltimo, deja claro que "Marruecos no tiene ninguna responsabilidad en las devoluciones de inmigrantes en caliente" sino que "es la responsabilidad de las autoridades espa?olas". "Marruecos no hace sino sufrir las consecuencias de un fen?meno, cuya gesti?n securitaria, por s? sola, ya ha demostrado sus l?mites", a?ade.
Con todo, puntualiza que tras los acontecimientos del 24 de junio no se produjo ninguna de estas devoluciones y asegura que "Marruecos se opone a la devoluci?n grupal de migrantes y a la expulsi?n colectiva de extranjeros".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/marruecos-sostiene-onu-melilla-presidio-77200409)