الريــم
10-13-2022, 01:50 PM
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha propuesto este miércoles una soluci?n al bloqueo en el que vive desde hace cuatro a?os el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Pero es una propuesta que quiz? no le guste mucho al presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, porque en mayo de 2021, hace m?s de un a?o, decidi? que lo mejor era olvidarla.
Esa propuesta reside en la ley que PSOE y Unidas Podemos, como firmantes, registraron a finales de 2020 con la finalidad de rebajar el umbral parlamentario de votos que facilita la renovaci?n del ?rgano de gobierno de los jueces. La Constituci?n establece que ese umbral es una mayor?a de tres quintos de la composici?n de las C?maras, es decir, de 210 diputados del Congreso. Los partidos que integran el Ejecutivo, debido a la paralizaci?n, y esto fue hace dos a?os ya, plantearon bajar el nivel al de la mayor?a absoluta, que son 176 esca?os.
Fue la manera que los entonces portavoces del PSOE y de Unidas Podemos, Adriana Lastra y Pablo Echenique, vendieron c?mo esencial para sacudirse la dependencia del PP, clave en la ecuaci?n con sus 88 diputados. Las matem?ticas son claras: alcanzar los 210 votos en el Congreso es un camino que pasa por la bancada socialista, 120, y por la popular, 88. No hay alternativa. As? que socialistas y "morados" dise?aron un método: cambiar la ley del poder judicial para que en segunda votaci?n, si en primera no se llega a esos tres quintos, baste la mayor?a absoluta. Algo parecido al modelo de RTVE.
Pero en la Uni?n Europea pusieron el grito en el cielo. El PP movi? bien sus conexiones en Bruselas. El Gobierno, apenas cinco-seis meses después de registrar la proposici?n de ley, decidi? retirar las firmas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ante el "golpe blando" del partido Popular
Echenique ha criticado con dureza a Cuca Gamarra, interviniente antes en el debate del Congreso de este miércoles, por acusar a S?nchez de ser responsable del deterioro institucional del pa?s. El causante, seg?n el portavoz de Unidas Podemos, es el propio PP, que "lleva bloqueando" el Consejo del poder judicial "de forma sediciosa" con dos objetivos: "proteger a los a suyos en las causas de corrupci?n" y "perseguir a los adversarios pol?ticos". Todo ello ser?a factible, en opini?n de Echenique, si la justicia la controla el partido de Feij?o.
Unidas Podemos, que estos d?as ha reclamado tener presencia en el nuevo Consejo, si es que hay nuevo Consejo, es "escéptico", en palabras de su portavoz parlamentario. "Ojal? haya acuerdo", ha dicho antes de enfriar el ?nimo completamente porque, ha afirmado, el PP proseguir? en "golpe blando a la democracia".
Como el bloqueo es m?s que probable que contin?e, Echenique ha planteado una salida. "La mayor?a progresista" tendr? que hacer algo, ha comentado, y ese algo, con "la fuerza de los votos y de la legitimidad democr?tica", consiste en retomar aquella proposici?n de ley que rebajaba el umbral de mayor?a parlamentaria exigido para formar un nuevo ?rgano de gobierno de los jueces. "La mayor?a progresista no se puede permitir no hacer nada", ha zanjado.
Novedades sobre vivienda
Sobre vivienda, Echenique ha lanzado dos novedades importantes. En vez de recurrir a una proposici?n de ley, de ritmos de tramitaci?n m?s lentos, Unidas Podemos va a recurrir a un proyecto legislativo a punto de entrar en fase de negociaci?n, procedente de un decreto. Se trata de aquella norma con medidas anticrisis destinadas a aliviar los efectos de la guerra de Ucrania en la Uni?n Europea. Los "morados" registrar?n una enmienda destinada a limitar la subida de las hipotecas de tipo variable, procedente de la subida de los tipos de interés decidida por el Banco Central Europeo.
También registrar?n una enmienda encaminada a facilitar las pr?rrogas de los contratos de alquiler en funci?n de las circunstancias econ?micas del inquilino/a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pide-recuperar-ley-rebaja-mayoria-77195624)
Esa propuesta reside en la ley que PSOE y Unidas Podemos, como firmantes, registraron a finales de 2020 con la finalidad de rebajar el umbral parlamentario de votos que facilita la renovaci?n del ?rgano de gobierno de los jueces. La Constituci?n establece que ese umbral es una mayor?a de tres quintos de la composici?n de las C?maras, es decir, de 210 diputados del Congreso. Los partidos que integran el Ejecutivo, debido a la paralizaci?n, y esto fue hace dos a?os ya, plantearon bajar el nivel al de la mayor?a absoluta, que son 176 esca?os.
Fue la manera que los entonces portavoces del PSOE y de Unidas Podemos, Adriana Lastra y Pablo Echenique, vendieron c?mo esencial para sacudirse la dependencia del PP, clave en la ecuaci?n con sus 88 diputados. Las matem?ticas son claras: alcanzar los 210 votos en el Congreso es un camino que pasa por la bancada socialista, 120, y por la popular, 88. No hay alternativa. As? que socialistas y "morados" dise?aron un método: cambiar la ley del poder judicial para que en segunda votaci?n, si en primera no se llega a esos tres quintos, baste la mayor?a absoluta. Algo parecido al modelo de RTVE.
Pero en la Uni?n Europea pusieron el grito en el cielo. El PP movi? bien sus conexiones en Bruselas. El Gobierno, apenas cinco-seis meses después de registrar la proposici?n de ley, decidi? retirar las firmas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ante el "golpe blando" del partido Popular
Echenique ha criticado con dureza a Cuca Gamarra, interviniente antes en el debate del Congreso de este miércoles, por acusar a S?nchez de ser responsable del deterioro institucional del pa?s. El causante, seg?n el portavoz de Unidas Podemos, es el propio PP, que "lleva bloqueando" el Consejo del poder judicial "de forma sediciosa" con dos objetivos: "proteger a los a suyos en las causas de corrupci?n" y "perseguir a los adversarios pol?ticos". Todo ello ser?a factible, en opini?n de Echenique, si la justicia la controla el partido de Feij?o.
Unidas Podemos, que estos d?as ha reclamado tener presencia en el nuevo Consejo, si es que hay nuevo Consejo, es "escéptico", en palabras de su portavoz parlamentario. "Ojal? haya acuerdo", ha dicho antes de enfriar el ?nimo completamente porque, ha afirmado, el PP proseguir? en "golpe blando a la democracia".
Como el bloqueo es m?s que probable que contin?e, Echenique ha planteado una salida. "La mayor?a progresista" tendr? que hacer algo, ha comentado, y ese algo, con "la fuerza de los votos y de la legitimidad democr?tica", consiste en retomar aquella proposici?n de ley que rebajaba el umbral de mayor?a parlamentaria exigido para formar un nuevo ?rgano de gobierno de los jueces. "La mayor?a progresista no se puede permitir no hacer nada", ha zanjado.
Novedades sobre vivienda
Sobre vivienda, Echenique ha lanzado dos novedades importantes. En vez de recurrir a una proposici?n de ley, de ritmos de tramitaci?n m?s lentos, Unidas Podemos va a recurrir a un proyecto legislativo a punto de entrar en fase de negociaci?n, procedente de un decreto. Se trata de aquella norma con medidas anticrisis destinadas a aliviar los efectos de la guerra de Ucrania en la Uni?n Europea. Los "morados" registrar?n una enmienda destinada a limitar la subida de las hipotecas de tipo variable, procedente de la subida de los tipos de interés decidida por el Banco Central Europeo.
También registrar?n una enmienda encaminada a facilitar las pr?rrogas de los contratos de alquiler en funci?n de las circunstancias econ?micas del inquilino/a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pide-recuperar-ley-rebaja-mayoria-77195624)