الريــم
10-11-2022, 01:40 PM
La tensi?n entre los colectivos prosaharauis de Canarias y el Gobierno espa?olsigue in crescendo por la ofensiva de los primeros para defender ante Naciones Unidas (ONU) el derecho a la libre autodeterminaci?n del S?hara Occidental y contra el cambio de posici?n del Ejecutivo de Pedro S?nchez asumiendo plenamente la v?a de la autonom?a para la excolonia como territorio bajo soberan?a del Reino de Marruecos. Dichos colectivos, organizados en torno a la delegaci?n canaria que viaj? la semana pasada a Nueva York para defender en la Comisi?n de Pol?tica Especial y Descolonizaci?n del organismo internacional el referéndum de autodeterminaci?n para la ex colonia espa?ola, denuncian el "desprecio" con que han sido tratados por parte del embajador espa?ol permanente ante la ONU, Agust?n Santos, por negarse a recibirlos sin ni siquiera contestar a ninguna de las tres solicitudes tramitadas con ese objetivo.
La delegaci?n canaria, integrada por 32 representantes de diversas organizaciones e instituciones isle?as y que intervinieron en dicha Comisi?n como parte de la campa?a ‘Canarias con el Derecho de Autodeterminaci?n del Pueblo Saharaui’, ha emitido una queja formal ante la Misi?n Permanente de Espa?a en Naciones Unidas se?alando que "tradicionalmente, las personas de la sociedad espa?ola que participan en la Comisi?n de Descolonizaci?n son recibidos por la embajada, previa petici?n de la entrevista, y en esta ocasi?n ni siquiera se ha recibido respuesta". Los representantes de organizaciones de juristas, sindicales, sociales, pol?ticas, as? como parlamentarios, concejales y consejeras de cabildos insulares que viajaron a la ciudad norteamericana denuncian as? el "abandono y desprecio con el que hemos sido tratados por la embajada espa?ola".
Zapatero y Bono no tendr?n que dar cuenta en el Senado por participar en el foro de Gran Canaria
La carta remitida al embajador denuncia "la falta de atenci?n y recibimiento, lamentando la actitud de la Embajada de Espa?a en Naciones Unidas, y esperando que este trato de indiferencia, no sea reflejo de la consideraci?n que el Gobierno de Espa?a tenga a la situaci?n del S?hara Occidental". En su literalidad, la carta, fechada el d?a 6, es decir, el mismo d?a de la participaci?n de este colectivo en la Comisi?n de Descolonizaci?n, se?ala al embajador y apunta que "ante la falta de respuesta por parte de la Misi?n que usted dirige para recibir a la delegaci?n canaria le trasladamos nuestro malestar y queja sintiéndonos abandonados por los servicios diplom?ticos de Espa?a, nuestro pa?s".
En este mismo sentido, uno de los delegados canarios, el concejal del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria Pedro Quevedo, que intervino en ese foro, denunci? en presencia del embajador que la "indignidad recibida en la entrega de acreditaciones no se encuentra a la altura de lo que representa esta instituci?n ni de la dignidad de nuestros colectivos ni de la del funcionario de la ONU, que nos atendi? en condiciones no aceptables".
Como el resto de representantes de los colectivos canarios que intervinieron en la Comisi?n de Descolonizaci?n, Quevedo expres? la posici?n de su partido, Nueva Canarias-Bloque Canarista, "en defensa del derecho del pueblo saharaui a la libre determinaci?n sobre su futuro para concluir su proceso de descolonizaci?n de acuerdo con la resoluci?n 1514 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas". Insisti? en que ese derecho est? recogido en m?s de 60 resoluciones de la ONU, una vez por parte del Tribunal de Justicia de la Haya, adem?s de "m?ltiples veces" por parte del Parlamento de la Uni?n Europea, por "centenares de pronunciamientos de gobiernos locales y regionales de Espa?a" y por los acuerdos de la Uni?n Africana en el sentido de reconocer a la Rep?blica ?rabe Saharaui Democr?tica (RASD) "como uno de sus integrantes".
Quevedo denuncia una atenci?n "en condiciones no aceptable" a los isle?os
Considera Quevedo que el acuerdo suscrito en abril entre Madrid y Rabat –por el que el actual Gobierno de Pedro S?nchez reconoce que la propuesta marroqu? para otorgar a la ex colonia espa?ola un estatus de autonom?a bajo soberan?a marroqu? "es la m?s ser?a, realista y cre?ble"– da carta de naturaleza a la "pretensi?n marroqu? de apropiarse del S?hara Occidental", con el "rechazo contundente", recuerda, que este giro del Ejecutivo nacional ha merecido por parte del Congreso y de la pr?ctica totalidad de las fuerzas pol?ticas espa?olas salvo el PSOE. "Consideramos imperativo el reconocimiento de las resoluciones de la ONU como marco posible para la culminaci?n del inconcluso proceso de descolonizaci?n del S?hara Occidental a través del reconocimiento del derecho a la autodeterminaci?n del pueblo saharaui".
Por otra parte, La Mesa del Senado ha rechazado la solicitud de dos senadores del grupo mixto de la C?mara, Emilio Argüeso y Ruth Go?i, ambos exmiembros de Cs, para que el ex presidente de Gobierno de Espa?a, José Luis Rodr?guez Zapatero, y los ex ministros de Defensa, José Bono, y de Justicia, Juan Fernando L?pez Aguilar, en estos momentos eurodiputado y presidente de la Comisi?n de Libertades, Justicia e Interior del Parlamento europeo, comparecieran en la C?mara Alta para explicar su participaci?n en la Conferencia Internacional por la Paz y la Seguridad del S?hara Occidental, celebrada los d?a 22 y 23 de este mes en la capital grancanaria. Los dos parlamentarios pretend?a que los tres dirigentes socialistas «aclarasen si actuaron en representaci?n del Gobierno de Espa?a o en nombre del PSOE, y por "si hay postura pol?tica del Gobierno o alg?n tipo de acuerdo con Marruecos y con los Servicios de Inteligencia de Marruecos de los que este gobierno tenga que dar cuenta a los grupos parlamentarios".
La Mesa deneg? la semana pasada esta solicitud al entender que no entra entre los casos en que se puede solicitar una comparecencia ante alguna de las comisiones de la C?mara ya que se trata de intervenciones a t?tulo personal en un debate p?blico sin relaci?n alguna con la agenda pol?tica del Gobierno ni actuando en su nombre.
Argüeso y Go?i han planteado un recurso ante el ?rgano de gobierno de la C?mara para que reconsideren su decisi?n, al tiempo que esperan una respuesta del propio Ejecutivo, al que han planteado la misma cuesti?n en una pregunta por escrito.
Para los senadores que piden la comparecencia de Zapatero, Bono y L?pez Aguilar, las intervenciones de estos dirigentes socialistas en un foro sobre un conflicto territorial tan importante como el del S?hara, en el que Espa?a es un agente activo vital, se sit?an en una zona fronteriza que debe aclararse. "Queremos saber si nuestro gobierno no tiene la suficiente capacidad para tener como interlocutores a un presidente y un ministro que estén en activo como para tener que recurrir a dos personas que est?n fuera del ?mbito pol?tico y a un eurodiputado", insiste Emilio Argüeso para justificar la iniciativa. "Si las decisiones que se toman afectan a la gobernabilidad y a las posiciones de un pa?s en un determinado problema internacional entonces est?n actuando en nombre de alguien. No creo que un ex presidente y dos ex ministros se metan en cosas de estas si alguien no se lo pide", asegura.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/desprecio-embajador-espanol-onu-colectivos-prosaharauis-77115653)
La delegaci?n canaria, integrada por 32 representantes de diversas organizaciones e instituciones isle?as y que intervinieron en dicha Comisi?n como parte de la campa?a ‘Canarias con el Derecho de Autodeterminaci?n del Pueblo Saharaui’, ha emitido una queja formal ante la Misi?n Permanente de Espa?a en Naciones Unidas se?alando que "tradicionalmente, las personas de la sociedad espa?ola que participan en la Comisi?n de Descolonizaci?n son recibidos por la embajada, previa petici?n de la entrevista, y en esta ocasi?n ni siquiera se ha recibido respuesta". Los representantes de organizaciones de juristas, sindicales, sociales, pol?ticas, as? como parlamentarios, concejales y consejeras de cabildos insulares que viajaron a la ciudad norteamericana denuncian as? el "abandono y desprecio con el que hemos sido tratados por la embajada espa?ola".
Zapatero y Bono no tendr?n que dar cuenta en el Senado por participar en el foro de Gran Canaria
La carta remitida al embajador denuncia "la falta de atenci?n y recibimiento, lamentando la actitud de la Embajada de Espa?a en Naciones Unidas, y esperando que este trato de indiferencia, no sea reflejo de la consideraci?n que el Gobierno de Espa?a tenga a la situaci?n del S?hara Occidental". En su literalidad, la carta, fechada el d?a 6, es decir, el mismo d?a de la participaci?n de este colectivo en la Comisi?n de Descolonizaci?n, se?ala al embajador y apunta que "ante la falta de respuesta por parte de la Misi?n que usted dirige para recibir a la delegaci?n canaria le trasladamos nuestro malestar y queja sintiéndonos abandonados por los servicios diplom?ticos de Espa?a, nuestro pa?s".
En este mismo sentido, uno de los delegados canarios, el concejal del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria Pedro Quevedo, que intervino en ese foro, denunci? en presencia del embajador que la "indignidad recibida en la entrega de acreditaciones no se encuentra a la altura de lo que representa esta instituci?n ni de la dignidad de nuestros colectivos ni de la del funcionario de la ONU, que nos atendi? en condiciones no aceptables".
Como el resto de representantes de los colectivos canarios que intervinieron en la Comisi?n de Descolonizaci?n, Quevedo expres? la posici?n de su partido, Nueva Canarias-Bloque Canarista, "en defensa del derecho del pueblo saharaui a la libre determinaci?n sobre su futuro para concluir su proceso de descolonizaci?n de acuerdo con la resoluci?n 1514 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas". Insisti? en que ese derecho est? recogido en m?s de 60 resoluciones de la ONU, una vez por parte del Tribunal de Justicia de la Haya, adem?s de "m?ltiples veces" por parte del Parlamento de la Uni?n Europea, por "centenares de pronunciamientos de gobiernos locales y regionales de Espa?a" y por los acuerdos de la Uni?n Africana en el sentido de reconocer a la Rep?blica ?rabe Saharaui Democr?tica (RASD) "como uno de sus integrantes".
Quevedo denuncia una atenci?n "en condiciones no aceptable" a los isle?os
Considera Quevedo que el acuerdo suscrito en abril entre Madrid y Rabat –por el que el actual Gobierno de Pedro S?nchez reconoce que la propuesta marroqu? para otorgar a la ex colonia espa?ola un estatus de autonom?a bajo soberan?a marroqu? "es la m?s ser?a, realista y cre?ble"– da carta de naturaleza a la "pretensi?n marroqu? de apropiarse del S?hara Occidental", con el "rechazo contundente", recuerda, que este giro del Ejecutivo nacional ha merecido por parte del Congreso y de la pr?ctica totalidad de las fuerzas pol?ticas espa?olas salvo el PSOE. "Consideramos imperativo el reconocimiento de las resoluciones de la ONU como marco posible para la culminaci?n del inconcluso proceso de descolonizaci?n del S?hara Occidental a través del reconocimiento del derecho a la autodeterminaci?n del pueblo saharaui".
Por otra parte, La Mesa del Senado ha rechazado la solicitud de dos senadores del grupo mixto de la C?mara, Emilio Argüeso y Ruth Go?i, ambos exmiembros de Cs, para que el ex presidente de Gobierno de Espa?a, José Luis Rodr?guez Zapatero, y los ex ministros de Defensa, José Bono, y de Justicia, Juan Fernando L?pez Aguilar, en estos momentos eurodiputado y presidente de la Comisi?n de Libertades, Justicia e Interior del Parlamento europeo, comparecieran en la C?mara Alta para explicar su participaci?n en la Conferencia Internacional por la Paz y la Seguridad del S?hara Occidental, celebrada los d?a 22 y 23 de este mes en la capital grancanaria. Los dos parlamentarios pretend?a que los tres dirigentes socialistas «aclarasen si actuaron en representaci?n del Gobierno de Espa?a o en nombre del PSOE, y por "si hay postura pol?tica del Gobierno o alg?n tipo de acuerdo con Marruecos y con los Servicios de Inteligencia de Marruecos de los que este gobierno tenga que dar cuenta a los grupos parlamentarios".
La Mesa deneg? la semana pasada esta solicitud al entender que no entra entre los casos en que se puede solicitar una comparecencia ante alguna de las comisiones de la C?mara ya que se trata de intervenciones a t?tulo personal en un debate p?blico sin relaci?n alguna con la agenda pol?tica del Gobierno ni actuando en su nombre.
Argüeso y Go?i han planteado un recurso ante el ?rgano de gobierno de la C?mara para que reconsideren su decisi?n, al tiempo que esperan una respuesta del propio Ejecutivo, al que han planteado la misma cuesti?n en una pregunta por escrito.
Para los senadores que piden la comparecencia de Zapatero, Bono y L?pez Aguilar, las intervenciones de estos dirigentes socialistas en un foro sobre un conflicto territorial tan importante como el del S?hara, en el que Espa?a es un agente activo vital, se sit?an en una zona fronteriza que debe aclararse. "Queremos saber si nuestro gobierno no tiene la suficiente capacidad para tener como interlocutores a un presidente y un ministro que estén en activo como para tener que recurrir a dos personas que est?n fuera del ?mbito pol?tico y a un eurodiputado", insiste Emilio Argüeso para justificar la iniciativa. "Si las decisiones que se toman afectan a la gobernabilidad y a las posiciones de un pa?s en un determinado problema internacional entonces est?n actuando en nombre de alguien. No creo que un ex presidente y dos ex ministros se metan en cosas de estas si alguien no se lo pide", asegura.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/desprecio-embajador-espanol-onu-colectivos-prosaharauis-77115653)