الريــم
10-11-2022, 01:00 PM
La Fiscal?a de Madrid ha acordado el archivo de la denuncia presentada por Recupera Madrid contra la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid por negarse a ondear la bandera LGTBI en el Ayuntamiento.
La denuncia se interpuso por la presunta comisi?n de delitos de odio, prevaricaci?n administrativa o dejaci?n de funciones después de que el equipo de Gobierno del alcalde José Luis Mart?nez-Almeida no accediera a que ondeara la bandera arco?ris en el Palacio de Cibeles durante la semana del Orgullo.
El decreto de archivo se fundamenta en que tal decisi?n "no merece ning?n reproche penal", sobre todo, a la vista de la "intensa actividad institucional desplegada por el propio consistorio" durante esos mismos d?as.
Recuerda que ese despliegue "incluy? farolas pr?ximas al edificio consistorial de pancartas de apoyo, que junto con los restantes elementos enumerados en el informe de la BPI contribuyeron a dar visibilidad a las fiestas del Orgullo".
La denuncia, en la que la Fiscal?a no aprecia ninguna actuaci?n discriminatoria por parte de la Junta de Gobierno, alude a una sesi?n del pleno del Ayuntamiento donde se aprob? una proposici?n del grupo M?s Madrid en la que se interesaba que se adoptaran una serie de medidas con motivo de la celebraci?n del Orgullo 2022, incluida que ondeara la bandera arco?ris en la fachada del consistorio".
Pancartas en otras dependencias
La Fiscal?a requiri? un informe sobre estos hechos a la Brigada Provincial de Informaci?n que inform? que durante las fechas que se celebraron las Fiestas del Orgullo 2022 se desplegaron pancartas con los colores de la bandera LGTBI+ en otras dependencias municipales, tales como la sede de Ronda de Toledo del ?rea de gobierno de Familias, Igualdad y Bienestar Social, as? como en las Juntas de distrito de Villaverde, San Blas-Canillejas, Vic?lvaro, Hortaleza, Latina, Villa de Vallecas, Retiro, Barajas y Ciudad Lineal.
Adem?s indic? que el Ayuntamiento hab?a realizado varias actuaciones con ocasi?n de la celebraci?n del Orgullo, como un contrato de patrocino para contribuir al MADO Madrid Orgullo 2022 por importe de 500.000 euros, "al ser considerado de evento de interés tur?stico para la ciudad".
Recuerda que el MADO es "una campa?a para dar visibilidad a las fiestas a través del mobiliario urbano en 1375 soportes institucionales, que inclu?an desde marquesinas digitales, banderolas o su instalaci?n en la farolas, como lo fueron, entre otras, las ubicadas junto a la Plaza de Cibeles, pantallas de escena encendida y una campa?a desplegada en la web y redes sociales".
Con toda esta documentaci?n la Fiscal?a explica en su decreto de archivo que la actuaci?n llevada a cabo para proponer la colocaci?n de una bandera con los colores arco?ris en el edificio del Ayuntamiento tan solo trataba de promover una acci?n de apoyo y visibilizar?an del colectivo LGTBI+ con ocasi?n de la celebraci?n de la semana del Orgullo.
Incluso aclara que dicho acuerdo, "en principio", no vulneraba la ley de banderas "ni el deber de neutralidad ideol?gica". Del mismo modo a?ade que "tampoco se producir?a con la colocaci?n de la bandera de un equipo de f?tbol cuando se festeja un t?tulo o con la colocaci?n de una bandera con el color morado el D?a Internacional de la Eliminaci?n de la Violencia contra la Mujer".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-archiva-denuncia-almeida-negarse-77112827)
La denuncia se interpuso por la presunta comisi?n de delitos de odio, prevaricaci?n administrativa o dejaci?n de funciones después de que el equipo de Gobierno del alcalde José Luis Mart?nez-Almeida no accediera a que ondeara la bandera arco?ris en el Palacio de Cibeles durante la semana del Orgullo.
El decreto de archivo se fundamenta en que tal decisi?n "no merece ning?n reproche penal", sobre todo, a la vista de la "intensa actividad institucional desplegada por el propio consistorio" durante esos mismos d?as.
Recuerda que ese despliegue "incluy? farolas pr?ximas al edificio consistorial de pancartas de apoyo, que junto con los restantes elementos enumerados en el informe de la BPI contribuyeron a dar visibilidad a las fiestas del Orgullo".
La denuncia, en la que la Fiscal?a no aprecia ninguna actuaci?n discriminatoria por parte de la Junta de Gobierno, alude a una sesi?n del pleno del Ayuntamiento donde se aprob? una proposici?n del grupo M?s Madrid en la que se interesaba que se adoptaran una serie de medidas con motivo de la celebraci?n del Orgullo 2022, incluida que ondeara la bandera arco?ris en la fachada del consistorio".
Pancartas en otras dependencias
La Fiscal?a requiri? un informe sobre estos hechos a la Brigada Provincial de Informaci?n que inform? que durante las fechas que se celebraron las Fiestas del Orgullo 2022 se desplegaron pancartas con los colores de la bandera LGTBI+ en otras dependencias municipales, tales como la sede de Ronda de Toledo del ?rea de gobierno de Familias, Igualdad y Bienestar Social, as? como en las Juntas de distrito de Villaverde, San Blas-Canillejas, Vic?lvaro, Hortaleza, Latina, Villa de Vallecas, Retiro, Barajas y Ciudad Lineal.
Adem?s indic? que el Ayuntamiento hab?a realizado varias actuaciones con ocasi?n de la celebraci?n del Orgullo, como un contrato de patrocino para contribuir al MADO Madrid Orgullo 2022 por importe de 500.000 euros, "al ser considerado de evento de interés tur?stico para la ciudad".
Recuerda que el MADO es "una campa?a para dar visibilidad a las fiestas a través del mobiliario urbano en 1375 soportes institucionales, que inclu?an desde marquesinas digitales, banderolas o su instalaci?n en la farolas, como lo fueron, entre otras, las ubicadas junto a la Plaza de Cibeles, pantallas de escena encendida y una campa?a desplegada en la web y redes sociales".
Con toda esta documentaci?n la Fiscal?a explica en su decreto de archivo que la actuaci?n llevada a cabo para proponer la colocaci?n de una bandera con los colores arco?ris en el edificio del Ayuntamiento tan solo trataba de promover una acci?n de apoyo y visibilizar?an del colectivo LGTBI+ con ocasi?n de la celebraci?n de la semana del Orgullo.
Incluso aclara que dicho acuerdo, "en principio", no vulneraba la ley de banderas "ni el deber de neutralidad ideol?gica". Del mismo modo a?ade que "tampoco se producir?a con la colocaci?n de la bandera de un equipo de f?tbol cuando se festeja un t?tulo o con la colocaci?n de una bandera con el color morado el D?a Internacional de la Eliminaci?n de la Violencia contra la Mujer".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-archiva-denuncia-almeida-negarse-77112827)