الريــم
10-11-2022, 09:40 AM
La defensa de Constantin Dumitru, uno de los dos acusados por el robo millonario de Atrio, ha solicitado al juzgado de Madrid que pueda declarar desde la c?rcel de C?ceres en el juicio en el que debe comparecer el 18 de octubre. De esta forma, su abogada también en esta causa, Sylvia C?rdoba, asegura a este diario que ha requerido al Juzgado de lo Penal n?mero 8 que Dumitru no sea trasladado y sea interrogado a través de videoconferencia.
En esta causa, también relacionada con el robo de botellas de lujo, se sienta en el banquillo como principal acusado de sustraer un whisky de 6.000 euros de una licorer?a en el barrio de Salamanca. Esta imputaci?n, que se suma a la del medi?tico caso, es anterior a los presuntos hechos en Atrio.
En el caso del hotel cacere?o, la acusaci?n pide para él una condena por un delito de robo con fuerza en las cosas tipificado con un m?ximo de seis a?os de prisi?n. En esta causa anterior, le piden también una condena de c?rcel pero por un delito de hurto. El C?digo Penal contempla penas de hasta 18 meses de c?rcel en el caso en el que objeto robado supere los 400 euros, un supuesto que rebasa sobradamente, y no existan m?s agravantes. La diferencia entre ambos delitos es que no se usa la fuerza ni la intimidaci?n.
De esta forma, si el juzgado admite el requerimiento de la defensa, Dumitru no tendr? que moverse de la c?rcel cacere?a, centro penitenciario en el que se encuentra junto a Priscila Lara Guevara, la segunda acusada en este medi?tico robo, desde que fueran trasladados a C?ceres para ser interrogados a principios de agosto.
Los dos presuntos autores fueron detenidos seis meses después de que se produjeran los hechos, en octubre de 2021 tras un seguimiento policial en Europa. Fueron localizados cuando intentaban cruzar la frontera de Croacia en julio. El juzgado pidi? su traslado a Espa?a, que se produjo dos semanas m?s tarde. Tras aterrizar en Madrid fueron trasladados custodiados por la Polic?a Nacional hasta los juzgados de C?ceres, donde fueron interrogados. Horas m?s tarde, la jueza decret? su ingreso en prisi?n provisional sin fianza argumentando el alto riesgo de fuga.
La defensa recurri? el dictamen pero finalmente la Audiencia Provincial resolvi? de forma favorable al juzgado y los ha mantenido en prisi?n con un alegato en los mismos términos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/piden-acusado-robo-atrio-declare-77105761)
En esta causa, también relacionada con el robo de botellas de lujo, se sienta en el banquillo como principal acusado de sustraer un whisky de 6.000 euros de una licorer?a en el barrio de Salamanca. Esta imputaci?n, que se suma a la del medi?tico caso, es anterior a los presuntos hechos en Atrio.
En el caso del hotel cacere?o, la acusaci?n pide para él una condena por un delito de robo con fuerza en las cosas tipificado con un m?ximo de seis a?os de prisi?n. En esta causa anterior, le piden también una condena de c?rcel pero por un delito de hurto. El C?digo Penal contempla penas de hasta 18 meses de c?rcel en el caso en el que objeto robado supere los 400 euros, un supuesto que rebasa sobradamente, y no existan m?s agravantes. La diferencia entre ambos delitos es que no se usa la fuerza ni la intimidaci?n.
De esta forma, si el juzgado admite el requerimiento de la defensa, Dumitru no tendr? que moverse de la c?rcel cacere?a, centro penitenciario en el que se encuentra junto a Priscila Lara Guevara, la segunda acusada en este medi?tico robo, desde que fueran trasladados a C?ceres para ser interrogados a principios de agosto.
Los dos presuntos autores fueron detenidos seis meses después de que se produjeran los hechos, en octubre de 2021 tras un seguimiento policial en Europa. Fueron localizados cuando intentaban cruzar la frontera de Croacia en julio. El juzgado pidi? su traslado a Espa?a, que se produjo dos semanas m?s tarde. Tras aterrizar en Madrid fueron trasladados custodiados por la Polic?a Nacional hasta los juzgados de C?ceres, donde fueron interrogados. Horas m?s tarde, la jueza decret? su ingreso en prisi?n provisional sin fianza argumentando el alto riesgo de fuga.
La defensa recurri? el dictamen pero finalmente la Audiencia Provincial resolvi? de forma favorable al juzgado y los ha mantenido en prisi?n con un alegato en los mismos términos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/piden-acusado-robo-atrio-declare-77105761)